図と実際のTVSダイオードとツェナーダイオードの違いは？

私はTVSとツェナーダイオードを使用した回路保護を見てきました。

回路図でTVSダイオードを表すために使用される次のシンボルを見ました。

^{この回路のシミュレーション – CircuitLabを使用して作成された回路図}

最初の質問は、TVSとツェナーダイオードの間に有意な違いがあるかどうかであり、答えは「それらの特性は似ていますが、設計とテストの仕様、および意図するアプリケーションは異なります。ツェナーは特定の潜在的に連続的な電圧調整。TVSダイオードは電圧についてあまり正確ではなく、大きな電力過渡現象を回避する（そして生き残る）ように設計されています。」

これまでの私の印象は、上記のシンボルの印象です。

1. ツェナーダイオードを参照するものと想定する必要があります（特に注記がない限り）。
2. TVSダイオードを明確に示します。
3. TVSダイオードを明確に示します。
4. おそらくを指す対ツェナーダイオードの、しかし可能性が単一TVSダイオードを指します。

これらの合理的な仮定はありますか？

一貫して問題が発生するのは、一対のツェナーダイオードの代わりにTVSダイオードを使用するときだけだと思います。たとえば、回路が「波形クリッパー」を必要とする場合、不正確なブレークダウン電圧でTVSダイオードを使用すると、ひどい結果が生じます。一方、TVSが意図されているときにツェナーを使用すると、大きな電力過渡現象が通常の動作の一部ではない場合に違いに気付かないか、ツェナーが揚げられたときにすぐに違いに気付くでしょうか？

または、このあいまいさに対する正しい答えは、「はい、それらはあいまいです。使用するダイオードが確実になるまで、回路を構築する準備ができていません。」

同じ記号がTVSダイオード（Transorbs）とツェナーに時々使用される理由は、Transorbがツェナーと多くの共通点を持っているからです。理想的なツェナーと理想的なTVSダイオードは、その特性において見分けがつかないでしょう。これは...ライブラリ管理の怠iness（または無知）につながり、同じシンボルが使用されます。

レギュレータツェナーとTVS-Zenerダイオードは、構造が異なるため、連続定格が高くなるか、パルス能力が高くなります。

ツェナーTVSデバイスは、雪崩で動作し、そのいとこであるツェナー電圧レギュレータダイオードよりもはるかに高い電流を処理するように設計された大面積シリコンpn接合で構成されています

一方向TVSダイオードのみがウェーハレベルで作成されます。購入できる双方向TVSダイオードは、このような2つのダイが直列にパッケージされたものです。

一部のTVSデバイスのシンボルの例：

あなたの画像から

1. 部品番号がTVSを呼び出さない限り、ツェナーダイオード
2. TVS
3. TVS
4. 部品番号が2つの単方向TVSを呼び出さない限り、連続したツェナー

http://www.onsemi.com/pub_link/Collat​​eral/HBD854-D.PDF

ACライン保護のためにMOVの代わりに、またはMOVに加えてTVSダイオードを使用していますか？

実用的な観点から（そして、シンボルをあまり見ていません）、最大の違いはパルス処理能力です。基本的な効果はすべて同じです-それらはかなり正確な雪崩降伏用に設計されています（厳密に言えば、ツェナー効果は低電圧の降伏電圧用であり、雪崩降伏は高電圧定格用です）。ただし、既に述べたように、TVSダイオードは、電圧安定化用に設計されたツェナーよりもはるかに優れたエネルギーパルスを処理できます。

記号について：ユニポーラTVS（サージ抑制）ダイオードもあり、記号は（電圧安定化）ツェナーと同じです。場合によっては、アプリケーション（周囲の回路図のコンテキスト内）または製造番号/部品番号のみがストーリー全体を伝えます...