DC極性にダイオードブリッジを使用することの欠点は何ですか?


15

私の知る限り、ダイオードブリッジは主にACをDCに変換するために使用されますが、任意のDC入力極性に対して期待されるDC出力極性を確保するためだけに使用することもできます。予想される極性を必要とするいくつかの小さなエネルギーデバイス(3V-5V、<1A)があり、それらを異なる極性で使用される可能性が高い電源に安全に接続したい。適切なタイプのダイオードブリッジを見つけるにはどうすればよいですか?入力電流の安全なスパンを考えると、ダイオードブリッジは単純な抵抗器のように機能しますか?もしそうなら、その仮想抵抗はどれほど高いのでしょうか?


3
保証された動作を気にせず、下流のデバイスのみを保護したい場合は、入力とリターンの間にヒューズを小型デバイスとダイオードで直列に追加できます(ヒューズのユニット側)。正しい、損失は最小限(ヒューズの抵抗だけ)、極性が逆になった場合、ダイオードが大きく導通し、ヒューズが開き、デバイスが安全に保たれます。
アダムローレンス

@Madmanguruman:ありがとう、それが最善の解決策です。適切なヒューズを使用すると、過電流保護も無料で受けられます。
ヤコブ

回答:


14

ダイオードブリッジの主な問題は、回路に常に2つのダイオードが直列に接続されているため、電源と負荷の間に約1.4 Vの電圧降下が生じることです。

電力損失は、単純にこの電圧降下に負荷電流を掛けたものです。

また、通常は「グランド」と見なされる負荷のマイナス側を、電源のいずれかの側に接続される可能性のある外部グランドに接続できないことも意味します。


1
電圧降下/電力損失を低くするには、ショットキーダイオードを使用できます
。– m.Alin

主な問題を指摘していただきありがとうございます。1.4Vがどのように計算され、ショットキーダイオードとどのように異なるのかと思います。後者の制限は何ですか?
ヤコブ

1
標準ダイオードの想定順電圧(データシートのVfw)は0.7Vであるため、彼は1.4Vと言っています。そのため、そのうち2つを通過するため、1.4Vの電圧降下が発生します。ショットキーダイオードの順方向電圧降下は小さくなります。実際には、Vfwは描画している電流の関数です。したがって、ごくわずかな電流しか使用しない場合、電圧降下は小さくなりますが、ダイオードの通常の降下として0.7Vについて話します。主に便宜上。
いくつかのハードウェアガイ

1
1.4Vは、直列に接続された2つのダイオードの公称0.7Vの順方向電圧降下によるものです。もちろん、実際の回路で見られる順方向電圧降下は、ダイオードを流れる順方向電流の量によって異なります。ショットキーダイオードを使用するアプリケーションでは、より低い順方向電圧降下が期待できます。部品の選択と順方向電流に依存するショットキーダイオードでは、かなりの範囲の順方向電圧降下が見られます。mAレベルのアプリケーションの場合、Vfが0.2Vの低電圧ダイオードと、Amp範囲の高電流バージョンは0.6V以上の高電流ダイオードがあります。
マイケルKaras

さて、これで、期待される効率を計算するために探すべきもの(ショットキーダイオードブリッジ)とパラメーター(電圧降下Vf)がわかりました。どうもありがとう!
ヤコブ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.