タグ付けされた質問 「audio」

プロジェクトにPIC12F675を使用していますが、1つの点を除いてすべて正常に動作します。GP4はデジタルIOとして機能しません。設定とコードをよく見てきましたが、何も見つかりませんでした。 構成： #pragma config FOSC = INTRCCLK #pragma config WDTE = OFF #pragma config PWRTE = OFF #pragma config MCLRE = OFF #pragma config BOREN = ON #pragma config CP = OFF #pragma config CPD = OFF コード： #include <xc.h> #include <math.h> #include "config.h" #define _XTAL_FREQ 4000000 void delay(unsigned int …

9 pic  c  embedded  programming  audio  oscillator  spark  dc-dc-converter  boost  charge-pump  eagle  analog  battery-charging  failure  humidity  hard-drive  power-supply  battery-charging  charger  solar-energy  solar-charge-controller  pcb  eagle  arduino  voltage  power-supply  usb  charger  power-delivery  resistors  led-strip  series  usb  bootloader  transceiver  digital-logic  integrated-circuit  ram  transistors  led  raspberry-pi  driver  altium  usb  transceiver  piezoelectricity  adc  psoc  arduino  analog  pwm  raspberry-pi  converter  transformer  switch-mode-power-supply  power-electronics  dc-dc-converter  phase-shift  analog  comparator  phototransistor  safety  grounding  current  circuit-protection  rcd  batteries  current  battery-operated  power-consumption  power-electronics  bridge-rectifier  full-bridge  ethernet  resistance  mosfet  ltspice  mosfet-driver  ftdi  synchronous  fifo  microcontroller  avr  atmega  atmega328p  verilog  error  modelsim  power-supply  solar-cell  usb-pd  i2c  uart 

入力にDCバイアスをかけない分割電源回路の場合でも、信号入力でシンプルな（分極）電解を推奨するローエンドICオーディオアンプデータシートを見てきました。たとえばTDA2030のデータシートはそれを行います。 コンデンサーC1のアノードがオペアンプ入力によって（大幅に）DCバイアスされる可能性がある場合、私は実際に好奇心からその回路を構築しましたが、回路のC1のカソードでかなり重要ではない1.7mVを測定しました。データシートを見ると、このICの最大入力電流は2uAであるため、22kOhmを通過すると最大で4.4mVになります。したがって、理論的にも実際にも、電解コンデンサが常にサウンド/ AC信号に正しい方法でバイアスされることを保証するだけでは十分ではありません。典型的なオーディオラインのACスイングは1.5Vの逆電圧を下回っているので問題ではないと私は推測します。私は正しいのですか、それとも他に何か進んでいますか？ また、この回路でC1を「間違った方法」（意図的に、2番目の実験として）に接続して、何か悪いことが起こるかどうかを確認しましたが、何も起こりません。 サウンドカードが提供できる最大のAC信号（携帯電話などを超える）を、1.7V RMSで設定しました。入力感度が高い。それでも測定値/観測値は入力キャップに何も起こりませんでした。

9 audio  electrolytic-capacitor 

簡単なエレクトレットマイクモジュールをいくつか入手し、オーディオアンプの実験を行っています。いくつかの回路例を探してみましたが、それらのほとんどは上記の回路に似ています。私はこれを作りました、そしてそれはうまく働きます。私が間違っていなければ、この回路はコレクタフィードバックバイアスを使用してバイアスされています。 回路を探していると、ほとんどのエレクトレットマイクアンプ回路がコレクタフィードバック構成を使用していることに気付きました。分圧器バイアスのような他の通常より一般的な構成よりも、なぜそれがそれほど人気が​​あるのでしょうか？この構成でフィードバックを使用すると、アンプがより安定することを理解していますが、分圧器バイアスには同じ利点がないのですか？

8 audio  microphone  bias 

私は小型のヘッドフォンアンプを作ろうとしていますが、最初は簡単に始めました。LM358オペアンプを使用して、BDトランジスタのペアでプッシュプルステージを駆動しています。 まず、1つのチャンネル（ヘッドホンの片側のみ）を試し、それを確認してから、もう1つのチャンネルに2倍にしました。 これが私が作った回路図です： 負荷インピーダンス（ヘッドフォンスピーカー）は32オームです。 入力では、ヘッドフォン出力が期待するように、関連する入力インピーダンスを提供するために、グラウンドに（コンデンサの前に）1Kの抵抗を追加しました。 回路はすべてのDCポイントを維持します。オペアンプ出力の電圧はVCC / 2であり、プッシュプル出力の電圧（コンデンサの前）もVCC / 2であり、両端に一定の0.2V電圧があります。エミッタ抵抗（静止電流が10mAになります）。 ただし、奇妙な歪みがあります。非常に小さい音量で何かを再生すると、サウンドは完璧です。音量を上げると、特に低音から中音域で突然、ひどくひずむようになり始めます。音量を上げ続けると、ひねりが弱まり、サウンドは再び良くなります（ただしひずんでいます）。 もちろん、さらに上げると、出力電圧の振幅が最大ピークに達してクリッピングを開始するため、歪みが再び発生します。 その上で（静かな）正弦波を再生してから音量を上げ始めると、ある時点で、同じ周波数の方形波が突然サウンドに "混入"したように見えますが、音量を上げ続けると、方形波が正弦波と同じペースで大きくなることがないため、対照的に歪みが知覚されにくくなります。 クロスオーバー歪みのようには聞こえません（つまり、実際のサウンドと似ていますが、シナリオはそれを指していません）。トランジスタは十分にバイアスされています。0.2Vは、出力抵抗の両端の電圧。そうだとすると、音量を下げても困りますが、音はパーフェクトです。 たぶん、出力段でlm358出力からの電流が多すぎますか？ しかし、そうであれば、この歪みがどんどん悪化しないのはなぜですか？ 私はこれを理解することができず、シミュレーションは役に立たず、出力振幅が+ -2.4Vに達した後にクリッピングが表示されるだけですが、この振幅では、ヘッドフォンスピーカーで80mW RMSに近いものが得られるはずです。 。 これは、オーバードライブの前に大きなボリュームで得られる振幅のように聞こえるので、私が得ているこの歪みは、シミュレーションにはまったく表示されないと思います。 何か案は？ ありがとう！ Ps .:誰かが私の最後の投稿でlm358に関する私の問題を見つけた場合、それを無視してください、それはシミュレータの欠陥でした、それは実際にうまくいきます。シミュレーションでうまくいくと言うのは、741オペアンプと理想的なオペアンプの両方でシミュレーションしたためであり、結果は同じですが、その歪みは表示されません。 シミュレーションでこのLM358の代わりに741を使用し、100Hzのキャリアと1Hzの変調を備えたAM電圧源を使用して（入力で振幅の正弦波電圧を増加させるため）、出力電圧をプロットすると、オーバードライブがクリップするときを除いて、歪みは表示されません。 低ボリューム範囲でプロットします。水平スケールは20ms / Div、垂直スケールは100mV / Divです。 同じ時間ウィンドウでプロットしますが、1V / Div垂直スケールでプロットします。 以前と同じ垂直スケールでプロットしますが、さらに時間をかけます（AC電源の電圧が増加してオーバードライブに達したとき） ご覧のとおり、オーバードライブの前に歪みは発生していません これは、最初のプロットと同じ時間ウィンドウで、200mV / Divの垂直スケールでR5の差動電圧をプロットしたものです。 ここに表示されているように、その時間ウィンドウでは、PNPトランジスタは完全なカットオフに達していますが、最初のプロットで示されているように、実際のプッシュプル出力に歪みは発生しません。

8 operational-amplifier  audio  push-pull  distortion 

ここでいうオーディオアンプは3つのステージで構成されています。特に、アンプには2つの受動抵抗で構成される負帰還（NFB）も含まれています。 TR3のベースからグランドまで、コンデンサC2と直列に接続されたNFBの抵抗があります（赤い正方形を参照）。そのような回路におけるそのコンデンサの機能は何ですか？ この直列のRC回路はフィルターを表し、低周波数でのアンプのゲイン帯域幅を制限します。それは明らかにオーディオアンプへのある種の障壁を表しています。では、なぜそれを地面にショートしないのですか？これはおそらく、アンプのゲイン帯域幅の改善と考えられます。 なぜそのような回路トポロジの最初の作成者はそれをそこに置いたのですか？何の目的で？ RF1がすでにTR3のベースのバイアスソースであるのに対し、そのコンデンサをグランドに短絡して抵抗RF2だけを残していない限り、私は何も見ません。したがって、それはおそらく他の何らかの影響を与えるでしょう。

8 capacitor  amplifier  audio  filter 

（少なくともDIYオーディオ愛好家の間で）アンプやDACなどの電源を設計する時が来たら、部品リストに「4 x MUR860ダイオード」のようなものが必ず含まれることに気づきました。ウェーブブリッジ整流器（MUR860は特に人気のある選択肢です）。 ただし、これらのオールインワンブリッジ整流器「チップ」は、正しいブリッジ構成で4つのダイオードを本質的に含みます。 多くの場合、必要に応じて冷却できる金属ケーシングに収納されています 通常、はるかに高い電圧/電流定格を処理できます 4つのディスクリートダイオードよりも少ない物理/ PCBスペースを占める 多くの場合、ディスクリートダイオードのコストは4未満です。 質問：単一のブリッジ整流器チップ上で個別のダイオードを使用することにはメリットがありますか？そうでない場合、なぜそうするのがそれほど人気が​​あるように思われますか？これは、「自分で作る」ことの満足感なのでしょうか、それとも、仕事でのオーディオフォロリーなのでしょうか。ありがとう！

8 audio  diodes  rectifier  ac-dc  bridge-rectifier 

簡単なスピーカー回路を作りました。それは（少なくとも私にとって）驚くほど良い音です（ただし、オーディオファンはおそらく大声で叫び、逃げるでしょう）。現在、問題に遭遇しています。 音量を上げて音質を上げる（スピーカーが負担を分かち合うようにする）ために、4台のスピーカーに異なる構成を試してみました。スピーカーをシリアルに追加することは、オーディオ品質にのみ良い影響を与えますが、私がそれらのいずれかを並行して使用するとすぐに、オーディオ品質は著しくノイズ/歪んでしまいます。理由がよくわかりません。何が起こっている？スピーカーをシリアル化すると音質が良くなるので、スピーカーを並列化できるようにしたいのですが、ボリュームが減少します。これは、特にさらに多くのスピーカーを使用する場合には問題です。 「簡単な」修正は、より高い電圧でそれらを駆動できるように電源を増やすことですが、私はそれが少し怖いです：Pと関係するコンポーネントにより多くの圧力をかけるでしょう。レイルトゥレイルオペアンプを使用すると、状況が少し改善される可能性がありますが、プッシュプルBJT全体で電圧損失が発生します（推測）。適切なレイルトゥレイルオペアンプもありません。 -利用可能なアンペア。 それがほとんど機能するのは不愉快です。最高の音質や音量は必要ありませんが、ある程度許容できるものだけが必要です。 回路のやや不正確なシミュレーションへのリンク 追加情報： スピーカーには2つの異なるタイプがありますが、同じスピーカーを2つだけ並列にしても、ノイズ/歪みの問題が発生します（他の2つは未接続のままにします）。 それはおそらく関係ありませんが、私のデュアル電源は2つの5 V壁のいぼで構成されています。 私が使用しているオペアンプはクワッドオペアンプLM324ANです。レールツーレールではありません。 右側のオペアンプの直接出力とグランドの間に100（〜約220）オームの抵抗があると、すべての構成でノイズが減少します。理由はわかりません。間違ってケーブルを接続したとき、私はこれを偶然見つけました：p ちなみに、ノイズの影響は、スピーカーの並列化が原因で電流が流れすぎていることによるものではないと思います。音量の影響が小さいためです。それは現在の供給問題でした、そして、より多くの量は（私が思うに）それを非常に悪化させるでしょう。 最初のオペアンプの目的は、0 V〜5 Vの入力をGNDの周りに集中させることです。つまり、最初のオペアンプからの出力は-2.5 V〜+2.5 Vです。 両方のオペアンプは+5 V -5 Vレールから供給されます。残念ながら、回路図には表示されていません。 さらに調査 オーケー。そこで、オシロスコープを作動させ、スピーカーの前（プッシュプル後）に電圧を調べました。 これは、1つのスピーカーでの外観です（そして、20 kHzを超えるノイズがたくさんあります）。 これは、他の点では同じ状況下で2つの同一のスピーカーを並列にした場合の外観です。電圧は実際には低下しませんでしたが、下に聞こえるノイズであるに違いない、この奇妙なことがありました： 次の画像ではさらに目立ちます！： ところで、2番目のトレースは単なるマーカーです。グランドが表示されておらず、グランドが波形のほぼ中央にあります。 ああ！回路図が1つの重要な点で間違っていたのは非常に残念です。プッシュプル後のフィードバックはありました！このような： ================================ さらに調査と解決策 ================================ 最初に、要求に応じてtrace1のオーディオ信号とtrace2のGNDの画像。DCバイアスがあまりかかっていないようです。 しかし、オーディオが騒々しいときにレールがどのように見えるかを見てみるのは興味深いことでした。これは、正のレールとGNDの写真です。うるさく見え、音量が大きくなると悪化します。 負のレールは同じボリュームにあり、少なくとも私の目には、正のレールよりも著しく悪いです（私の遅いカメラがぼやけています！）： 私が最初に試みたのは、オペアンプの出力とグランドの間に1 µFのコンデンサを追加することでしたが、ノイズが消えたと聞いてびっくりしました !! これは、同じボリュームで負のレールがどのように見えるかですが、1 µFのコンデンサが追加されています。 簡単な1 µFコンデンサで問題が解決しました！皆さんのおかげで、私があなたの助けなしでこれを解決するのにかなり長い時間がかかったでしょう:) これは、コンデンサを追加した後の正弦波の様子です。うーん、私は一日中それを見つめることができます...： 更新2016-03-09 その後、オペアンプレベルシフターを1uF ACカップリングフィルムコンデンサと10kオームの抵抗でGND に置き換えました。音質の改善にはまったく気づきませんでしたが、オペアンプレベルシフターの代わりにコンデンサを使用した方が安全であることに気付きました。オペアンプレベルシフターを使用すると、何らかの理由で信号が高すぎるか低すぎる場合、プッシュプル出力ステージのNPNまたはPNP部分はより重い負荷を運ばなければならず、結果として加熱します（良くない！ ）。なので、ACカップリングコンデンサはそのままにしておきます。 また、PWM周波数（〜0.3mF）をフィルターで除去するためにインダクターを追加し、正弦曲線の外観を大幅に改善しました。 …

8 audio  speakers  distortion 

ギターの電子機器などのオーディオ回路（私がこれまでに手を出していないのはこれだけです！）では、連続したアースパスに沿ったすべてのポイントが本質的にすべて同じ電圧（「ゼロボルト」）であると常に考えていました（おそらく単純化して）基準電圧）。 しかし、私は疑問に思っていました-そのパスに沿ったあるポイントからアース線を延長する場合、それ自体がアース基準の「0V」を変更することによって回路にノイズを導入することは可能ですか？（おそらく私は「長いアース線とアンテナの違いは何ですか？」と思っています-しかし、それが私が求めているものであるかどうかを知るためにアンテナについて十分に知りません:)

8 audio  noise 

5ページのこのデータシートにあるオペアンプ回路は次のとおりです。 混乱している回路の一部を赤で囲みました。これを持っていることの意味は何ですか？前もって感謝します。

8 capacitor  operational-amplifier  resistors  audio 

私はそれが2014年であることを知っており、あなたはミクロチップ上でMP3プレーヤーと40バジリオンテラバイトを手に入れることができます。しかし、6502ベースのレトロなコンピューターを構築したいと思っています。完璧な世界では、約200のSIDチップを注文します。 とにかく、最近80年代の驚くべきチップチューンによく似た大量生産オーディオチップはありますか？ 私はeBayからAY-3-8912を4つ注文しましたが、似たようなものがまだ生産されているのを見つけたいです。 ああ、ヴィンテージのコンピューターを掘り下げることは問題外です。それらを復元します。それらを消化しないでください。;-) 編集 気になる人にフォローアップを投稿したかったです。eBayで古いビンテージオーディオチップを見つけることはそれほど難しくありません。しかし、明らかに、どのような種類の大量生産も対象ではありません。 とにかく、私はPropellerからのチップを使用して代替案を見つけましたParallax。そのマイクロコントローラーを使用すると、高精度SIDでAY-3-8910、SN76489チップをエミュレートできます。エミュレートされた各チップは、1つの歯車（8から）に常駐します。 http://obex.parallax.com/object/532 http://obex.parallax.com/object/548 http://obex.parallax.com/object/153

8 audio  sound 

2つの入力と1つの出力を持つすべてのTRS 1/8 "オーディオジャックを備えたシンプルなデバイスを構築したいと思います。デバイスは、時間に応じて入力の1つを選択して出力に渡します（夜はBを選択し、しかし、それ以降はA）を選択します。 これを行うにはどうすればよいですか？ 完全を期すために、ほとんどいつでもアクセスできないステレオ用です。デフォルトでは、ラジオから（スピーカーを介して）再生されます。このデバイスをステレオとスピーカーの間に接続し、単純なFMレシーバー（未使用の周波数に構成されている）を接続して、夜間にFM経由でスピーカーを制御できるようにしたいと考えています。もっと簡単な方法がある場合は教えてください。ただし、デバイスをインストールした後はステレオ+スピーカーがロックされていることを考慮してください。ステレオの出力にフォールバックしながらオーディオをスピーカーにワイヤレスで送信できるようにする必要があります。

8 audio  switches  wireless 

マイク信号とスピーカー信号の違いは何ですか？ PCのスピーカー出力とマイク入力を接続する簡単なケーブルを作りたいのですが。誰かがこれを行うための良いアイデアや回路を持っていますか？ 編集済み オーディオケーブルでデータを転送し、スピーカー出力をマイク入力に接続する方法を教えてください。私はこの回路を見つけました。それは良い解決策ですか？

8 audio  microphone  speakers 

初めてスピーカーを使って作業しています。黒と白の2つの線があります。彼らは同じですか？1つは高電圧、もう1つは低電圧として定義されていますか？

8 audio  speakers 

コンタクトマイクをArduinoに接続しようとしています。私の電子工学に関する知識は乏しいので、ご容赦ください。 lm833nオーディオデュアルオペアンプをいくつか入手しましたが、これを使用します。私はまだオペアンプを理解するのに苦労しています。 私はarduinoのオーディオ入力に関する指示書を読んでいます。次の回路を使用します。 ただし、これはTL072オペアンプ用です。代わりにlm833nを使用できるかどうか本当にわかりませんか？そして、この回路はコンタクトマイクに適していますか？ また、誰かが私にオペアンプの良い（簡単な）紹介を教えてもらえたら素晴らしいです- ウィキブックスページは私にとって少し密度が高いです

8 arduino  audio  operational-amplifier  microphone 

私のArduinoのアナログ入力をアクティブにするために、この図を使用してマイク信号をプリアンプしたい （ソース：reconnsworld.com） エレクトレットマイクの代わりにダイナミックマイクを使用できますか？

8 arduino  audio  amplifier  microphone