オーディオラインの分極化された電解質が爆発しない理由


9

入力にDCバイアスをかけない分割電源回路の場合でも、信号入力でシンプルな(分極)電解を推奨するローエンドICオーディオアンプデータシートを見てきました。たとえばTDA2030のデータシートはそれを行います。

ここに画像の説明を入力してください

コンデンサーC1のアノードがオペアンプ入力によって(大幅に)DCバイアスされる可能性がある場合、私は実際に好奇心からその回路を構築しましたが、回路のC1のカソードでかなり重要ではない1.7mVを測定しました。データシートを見ると、このICの最大入力電流は2uAであるため、22kOhmを通過すると最大で4.4mVになります。したがって、理論的にも実際にも、電解コンデンサが常にサウンド/ AC信号に正しい方法でバイアスされることを保証するだけでは十分ではありません。典型的なオーディオラインのACスイングは1.5Vの逆電圧を下回っているので問題ではないと私は推測します。私は正しいのですか、それとも他に何か進んでいますか?

また、この回路でC1を「間違った方法」(意図的に、2番目の実験として)に接続して、何か悪いことが起こるかどうかを確認しましたが、何も起こりません。

サウンドカードが提供できる最大のAC信号(携帯電話などを超える)を、1.7V RMSで設定しました。入力感度が高い。それでも測定値/観測値は入力キャップに何も起こりませんでした。


2
参照:この質問。入力時に想定したDCバイアスを使用すると、回路にそれを追加していない場合でも、可能性があります
crasic

@crasic:ええと、そこで答えを読んだ後の私の唯一の結論は、ローエンドオーディオ市場でよく使われているトリックであり、STがデータシートにそれを掲載することに何の根拠もないということです。
Fizz

私は、ローエンドのオーディオ製品は、その出力にDCバイアスを持っている傾向があることがこれに対処してきた人たちに話しから信じているが、私はそれをあなたに私のビューを提供するのに十分なデバイスを見ていない
crasic

回答:


5

電解コンデンサをDC電圧でバイアスすることが望ましいですが、ゼロバイアスで問題なく動作します。誘電体として機能する酸化アルミニウム層は製造中に作成され、かなり頑丈で長持ちします。

推奨されませんが、低レベルの逆バイアスが短期間でも発生します。

電解コンデンサは、逆電圧が印加されたり、正しい極性で過度のバイアスがかかると爆発する可能性がありますが、一般に、デバイスが大幅に加熱されるほどの大きな電力損失を引き起こすのに十分な電流がある場合にのみ起こります。


「それらは動作する...ゼロバイアスで。」印加されるAC電圧が電圧定格のごく一部であり、印加される電流が非常に小さい場合。定格電圧の最大30%(参照が必要)と聞きましたが、かなり安全な値として10%を推奨します。
ブライアンドラモンド2015

別のスレッドでもう少し関連性の高い情報を見つけました:electronics.stackexchange.com/a/161551/54580明らかに市販のRLCメーターは、コンデンサーをテストするための安全な電圧として0.5Vを使用しています。
Fizz
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.