電気工学

このシグナルのストーリーは次のとおりです。統合MDC DACモジュールを搭載したNAD C 356BEEアンプを購入しました。光学およびUSB入力を備えています。光は問題ありませんが、DACをUSBでPCに接続すると、指定された時間にクリック/ポッピングノイズが発生します。クリック頻度は、信号のサンプルレートに何らかの関係があります。たとえば、96 kHzでは2.5秒ごとにポップしますが、48 kHzでは30秒でポップします。 サイン波を再生し、ノイズを記録し、波形を拡大しました。約0.008秒の非常に短い信号です。それが何であるか考えていますか？ ノイズ信号の振幅は、テスト信号よりもはるかに大きくなります。ノイズ信号の長さはランダムですが（非常に短く、クリック音だけが聞こえます）、同じテスト信号の波形は常に同じです。 テスト周波数が異なると、エラー信号も異なります。エラー信号は元のものの何らかの変換のようです。

20 signal  dac 

非常に簡単に言えば、私は他の場所から読み込まれたデータに基づいてサーボ（9gマイクロサーボ）を制御しています。サーボが常に「揺れる」ことを除いて、すべてが正常に機能します。つまり、非常に微妙な動きで振動します（1/2-> 1cm程度の断続的な動き）。 私は次のようなことをしてソフトウェアでこの問題を修正しようとしました： do{ delay(DTIME); positionServo(); lcd.clear(); lcd.setCursor(0,0); lcd.print("X position: "); lcd.print(xRead); lcd.setCursor(0,1); lcd.print("Y position: "); lcd.print(yRead); }while( readChange() ); //while there has been change do-whileが必要な場合は、マッピングされたサーボ値を格納する変数を初期化します（arduinoサーボライブラリを使用）。 readChange（）関数は次のように定義されます： int readChange(){ int x_Temp, y_Temp; x_Temp = map(analogRead(x_axisReadPin), 0, 1023, 0, 179); y_Temp = map(analogRead(y_axisReadPin), 0, 1023, 0, 179); if( abs(x_Temp - xRead) …

20 arduino  servo 

A3503ホール効果センサーのデータシートに、「機能ブロック図」というラベルの付いた回路図があり、これまで見たことのないシンボルが示されています。ここでは、3-出力と2-グランドの間に示されています。 これは何を表していますか？ 完全なデータシートはこちらから入手できます

20 current-source  ttl  diagram  symbol 

一般的なエンジニアリング愛好家として、私は毎日、マイクロコントローラーの世界についてもっと学んでいます。マイクロコントローラのビットバージョンの重要性は、一度理解できませんが。 私はATmega8を数ヶ月使用してきましたが、私の目的にはうまく機能しているようです。クロック速度、メモリ、IOピンの数、通信バスの種類などが、あるマイクロコントローラーを別のマイクロコントローラーと区別する方法を知っています。しかし、たとえば、8ビット対16ビット対32ビットの重要性はよくわかりません。上位ビットバージョンでは、デバイスがより大きな数値を格納できることを理解していますが、これもまた、私の決定にどのように影響しますか？私が製品を設計している場合、仮想シナリオでは、8ビットプロセッサでは単純にできないと判断し、さらに高いものが必要であると判断します。 ATmega8の理論的な32ビット版（他のすべてが同等）が8ビット版より優れていると信じる理由はありますか（そのようなデバイスが可能であれば）？ 私はナンセンスを話しているかもしれませんが、それは私の混乱の結果だと思います。

20 microcontroller  microprocessor 

「R」は抵抗/抵抗であり、「C」はコンデンサ/キャパシタンスであり、意味があります。しかし、インダクタ/インダクタンスの「L」はどこから来るのでしょうか？ 編集：ウィキペディアはハインリッヒ・レンツに敬意を表しているかもしれないと言っていますが、もっと肯定的なことを聞​​きたいです。

20 inductor  inductance 

（これは、この関連する質問のフォローアップです）。 あるPCBを別のPCBに接続する方法として、Castellated PCBを使用した人々の設計結果/経験からのフィードバックに興味があります。Castellationsでは、もちろん次のように、ハーフビアまたはエッジメッキに言及しています（両方の画像はStackのものです）。 これはエレガントなソリューションのようで、特にRFモジュールの間ではかなり一般的なフォームファクターのようです。 しかし、私は懸念している（およびに関するコメントが欲しい）： 機械的接触の堅牢性 電気接点の信頼性 接続の品質に影響する可能性のある設計方法/要因 たとえば、前の関連する質問で@Rocketmagnetが説明したレイアウトアプローチの1つは、寸法の輪郭にビアを配置することです。したがって、半ドリル穴ははんだ付け可能なキャスタレーションとして機能します。これは標準的/受け入れられた方法ですか、それとも設計者は実際にPCBメーカーに連絡して、特にキャスタレーションの追加を要求するボードをカスタム設計する必要がありますか？ 下の画像に見られるように、ハーフサイズのめっきスルーホールアプローチ（この人のブログから）での結果はあまり印象的ではありません（ページの著者は貧弱なフライス加工の責任を持っています）。

20 pcb  pcb-design  connector  via 

プラグとソケットに接触する金属部分がある従来のコネクタには、次の問題があります。 限られた嵌合サイクルまたは高価なめっき。 インピーダンスの不一致（高速信号のみに関連）。 分離の欠如。 便利なイーサネットタイプコネクタを作成するための明らかなソリューションを次に示します。金属製の電気部品を合致させる代わりに、磁気を合致させてみませんか？ プラグには一次巻線とC形コアが含まれ、ソケットには二次巻線とC形コアが含まれます。プラグとソケットが嵌合すると、C字型のコアが接触します。利点は、この設計が摩耗せず、PCBを完全に隔離することです。 そのようなコネクタはすでに存在しますか？そうでない場合、使用されない理由がありますか？彼らは結局より高価になるのでしょうか？信頼性が低いのでしょうか？

20 connector  ethernet  magnetics 

正確にそれが錫に言うこと。 この写真のアクセサリーはどのように呼ばれますか？名前を探すための明らかな場所はプローブマニュアルですが、マニュアルを作成した後にパッケージにアクセサリを追加することに決めたようです。コンポーネントリストにないためです。

20 oscilloscope  terminology  probe 

私が設計しているプロジェクトでは、IS42s32800（TSOP）SDRAMとLPC1788（QFP）マイクロコントローラーを使用しています。PCBには、最上層の信号層のすぐ下にグランドプレーンがあり、最下層の信号層のすぐ上にVDDプレーンがある4つの層があります。CPUとRAM間の平均トレースは60 mmで、最長のトレースは97 mm、クロックラインの長さは53 mmで、終端抵抗は実装されていません。私が興味を持っているのは、DRAMラインに終端抵抗を設けることが絶対に必要かどうかです。この設計はそれらなしでも機能しますか、それとも抵抗なしでそれを試してみてもわからないでしょうか？

20 pcb  pcb-design  sdram  termination  lpc 

私のプロジェクトのわずかな延長として、デュアルSIMアプローチを使用して接続の復元力を向上できるかどうかを確認しようとしています。デュアルSIM携帯電話（またはTri-SIM、クアッドSIM携帯電話）は多くの発展途上国で非常に人気があり、ほとんどの場合、Mediatekチップセットに基づいています。ただし、複数のSIMで使用するために多重化された単一のGSMモジュール（RFベースバンド+コントローラー）を使用するのか、実際にはSIMカードの数と同じ数のGSMモジュールを使用するのか疑問に思います。 複数のモジュールである場合、必要なものはすでにわかっていると思いますが、複数のSIMで多重化された単一のモジュールである場合、これがどのように機能するかを理解したいと思います。誰かがこれがどのように機能するかについての高レベルの概略図を持っているなら、見てみることができるのは素晴らしいことです。 編集（2012年2月1日）： クレイジーと呼びますが、非常に高い統合と密度のおかげで、私は考えたくありませんでしたが、私は先に進んでel-cheapoデュアルSIM電話を開いて内部を見るずっと。案の定、明らかに2つのSIMがあり、痕跡はおそらくマーキングのない金属EMIシールドボックスの下に置かれているモジュールにつながるようです。EMIシールドボックスを取り外す明らかな方法はありません。ボードにどのように貼り付けられているかが明確ではありません。そのため、確実に言うことはできませんが、シールドのサイズを考えると、おそらく単一のモジュールです。 マルチSIMが単一のGSM RFモジュールを使用している可能性があるもう1つの理由は、4つのSIMを搭載していると主張する携帯電話を見つけたからです！ほら 編集（2012年2月15日）： かなり読んだ後、2つ（またはそれ以上）のSIMで単一のモジュールを使用する方法は、GSMモジュール自体の標準の単一SIMファームウェアを変更することであると信じるようになりました。これは、純粋にアプリケーションプロセッサ（または私の場合はuC）のファームウェアを介して達成するのが難しい場合があります。モジュールのファームウェアは、いくつかの異なるタイプのAPIのsa Hayes ATコマンドセット、または何らかのメッセージ受け渡しを使用するネイティブAPIを公開し、複数のSIMを処理するために必要なものよりも多少高いレベルの制御のみを提供します。これは、Telit、Siemen / Benq、SimComなどの既製のGSMモジュールを使用して、プロジェクトにデュアル（またはそれ以上）SIMを実装することは簡単（または不可能）になることを意味します。探し続け、誰かがこの発見に挑戦するための信頼できる知識を持っているなら、 編集（2012年7月25日）： 私は2つの異なる携帯電話（el-cheapoボトムブラケットシンセンAndroid携帯電話）に出会いましたが、2台の携帯電話の技術仕様の大きな違いに注目しました。ハンドセットは2枚のSIMカードをサポートしていましたが、一度にアクティブにできるのはそのうちの1枚だけでしたが、それはシングルモジュールのデュアルSIMアプローチだと思います。もう一方の携帯電話では、サポートされている2枚のSIMカードについて、両方を同時に使用できます。一方は通話に使用され、もう一方は3Gデータ接続の維持に使用されます。2つのGSM RFモジュールを使用しなければ、それを実現する方法はありません。もちろん、2番目の携帯電話はより高価です-約25ドルです。これは、より良いARM11プロセッサ（650MHzの代わりに800MHz）と余分なGSMモジュールの存在によって説明でき、わずかに大きなバッテリー（わずか200mAh余分）を差し込みます。もちろん、 編集（2013年2月12日）： 確認のために、デュアルSIMであると主張するel-cheapo Androidスマートフォンでは、GSMモジュールが1つしか存在しないことを確認しました。これは、データセッションが確立されている場合、他のSIMへのすべての呼び出し（着信呼び出し）は失敗し、ネットワークオペレーターは番号に到達できないというアナウンスを再生します。実際には、2番目のモバイル番号は（GSMの意味で）ネットワークに「登録」されていますが、ハンドセット（モバイル番号に対応するSIMを使用）はネットワークの「ページング要求」に応答しなかったため、到達できません「。これは、唯一のGSMモジュールがすでに最初のSIMへのデータ接続の処理でビジーであるために発生しました。 編集（2015年9月15日）： 前回の投稿以来、橋の下にたくさんの水が流れていました。私は両方の亜種が繁栄しているように見えるドキュメントを見つけましたが、前者は全体的なデバイスコスト（バッテリーのコストを含む）の理由により、ローエンドデバイスでより人気があります。 シングルラジオ、マルチSIM デュアルラジオ（GSMの場合、マルチラジオ> 2を見つけるにはまだ）、マルチSIM 電話の受話器業界では、前者は「デュアルスタンバイ」と呼ばれ、後者は「デュアルアクティブ」と呼ばれます。 このコンテキストに関連するいくつかの興味深いリンク： http://www.simore.com/en/ http://www.gsmarena.com/dual_sim-review-154.php ただし、さらに興味深いことに、デュアルSIMをサポートするQuectel GSMモジュールの使用に関するアプリケーションノートがあります。

20 communication  radio  gsm  redundancy 

5Vを超える入力電圧からADCを保護したいのですが。以下に示すような出力を得るために構築できる最も簡単な保護回路は何ですか？

20 voltage-clipping 

0.4mmピッチのQFNチップを含む非常に高密度のPCBを設計しています。部分的には、ファンアウトが非常に難しいことが証明されています。すべてのQFNが何らかの理由で持っている巨大なサーマルパッドによって、さらに難しくなっています。 このように、ランドパッドとサーマルパッドの間に外径0.45mm、内径0.2mmの小さなビアを配置するのは妥当ですか？ 理由は考えられません。ソルダーレジストで覆われているため、サイズとクリアランスはPCBショップの仕様の範囲内です。しかし、私は誰もこれをこれまでに見たことがないと思います。 追加する これらの小さなビアに興味がある人のために写真を追加したかっただけです。最近作成したボードの2つです。いくつかのドリルは強打されており、いくつかはわずかに外れています。

20 pcb  layout  via  footprint 

電解コンデンサ（電解コンデンサの有効期間は限られていますか？）などの多くのコンポーネントは、使用しない場合の有効期間が限られていることを理解しています。カーボン抵抗器などの他のコンポーネントは、棚に座っている間、時間の経過とともに値が変化する傾向があります。 私が知りたいのは、ICの有効期限が限られているかどうか、もしそうなら、あるタイプは他のタイプよりも苦しむのでしょうか？

20 integrated-circuit 

実は、インストラクターからこれを逸話で伝えられただけですが、誰かがプレイ中の物理を説明できますか？ インダクタが十分高い周波数で駆動されると、コンデンサとして動作し始めると言われましたが、その理由はわかりません。

20 inductor  high-frequency  parasitic-capacitance 

数日前に製造のためにPCBを送りましたが、ひどいエラーに気付きました：5Vの電源でIR LEDに70mAを送る必要があるので、約70Ωの抵抗が必要になります。つまり、抵抗は350mWパワー。 SMD抵抗パッケージは0805です。問題は、このパッケージで最大125mWを消費するものしか得られないことです。digikeyから70ohm 125mW したがって、この抵抗器の220ohmバージョンを3つ入手し、文字通りそれらを並列にスタックできますか？ 誰もこれを試しましたか？ この状況で何ができますか？

20 power  resistors  surface-mount