タグ付けされた質問 「rules」

チェス（多くの場合、スポーツとして分類されます）は、その結果が厳密には3項性であり、これ以上は定量化されないという点で、スポーツの中でほとんど単独です。可能な結果は、勝利、引き分け、または損失のみです。 同じことは、ある種の上で結果を基づかことにより、さらに多くのことを行くもちろん、ほぼすべてのそれらのほとんどのチームや戦闘のスポーツのための真のですが得点 A：より多く獲得しただけで、誰よりも試合について語る、6-0勝利関連してフットボールはと同じではなく2-1（1つ目は「クラッシュ」、2つ目はやや狭い勝利）、3-3引き分けは0-01つと同じではありません（1つ目はワイルドゲーム、2つ目は粘り強い試合）。 。「ボールコントロール」や「ゴールショット」などのゲーム内メトリクスは、多くの場合、観客に高レベルの絵を描くために使用されます。 チェスのルールには文字通り数千ではないにしても数百のバリエーションが存在するので、チェスの採点方法の改善を提案した人が誰もいないのには驚かされますが、悲しいかな、そのテーマに関する資料は見つかりませんでした。私は、ゲームを分析するとき、他の人よりも大きなマージンで勝っていると感じているし、同様の洞察からトップレベルの一致を見るための新しい角度を探しています。 三元（勝利、引き分け、損失）チェスのスコアリングに代わるものはありますか？

10 rules  history  chess-variants  winning 

息子との友好的なゲームで（タッチアンドムーブを有効にして）、ポーンをクイーンに昇格させるつもりだったので、捕獲された駒の中からクイーンを釣り出し、8ランクに配置しました。しかし、ポーンを削除して移動を完了する前に、これはゲームに負けてしまうことに気づきました。 私の質問は次のとおりです。移動を完了してクイーンに昇格する必要がありますか？法律によると、ボード上のいずれかの部分に触れた場合は、それを移動またはキャプチャする必要があります。この状況は重要ですか？

9 rules  pawn-promotion 

駒をキャプチャしたり、ポーンを移動したりすると、ゲームの状態が不可逆的に変化するため、50移動ルールのカウンターがリセットされます。キャスティングと最初のルークムーブは元に戻せないため、ゲームの状態も変化するので、ムーブカウンターもリセットする必要があるように見えますが、そうではありません。何故ですか ？

9 rules  castling  50-move-rule 

ではどうぶつしょうぎ、ひよこ（日本質屋は）鶏（ゴールド一般的）に推進しています。私の経験では、この昇進はめったに発生せず、私は多くの失敗の後に疑っています。 動物将棋におけるひよこの昇進ルールは本当に重要なのでしょうか？つまり、ひよこプロモーションがドロップされた場合（そして代わりにひよこが最後の行に行き詰まった場合）、ゲームは本当に変わりますか？ 実際の変化とは、ポジション（勝ち、負け、または引き分け）の分類の変化、または勝ちポジションからの勝利を大きく変化させる正確な一連の動きを意味します。

9 rules  chess-variants  shogi 

駒を正方形の中に正確に配置するためのルールはありますか？たとえば国境に触れることはできますか？

9 rules 

コンペティションでトップシードを目指して戦う2人のプレイヤーの最後のラウンドの引き分けで、これが起こりました。 白の時計は18秒、黒の時計は26秒でした。黒が勝っていた。56の動きで、黒はポーンを押して、キングを暗い四角のビショップのチェックにさらし、ポーンに違法な動きをさせました。ホワイトはメモを取らなかったため、ビショップをレイズしてプレイしようとしたところ、キングがチェックされていることがわかりました。したがって、白人が司教を動かさなければならなかったことを意味します。FIDEルールによると、どのコールが優先されるか：黒の「タッチムーブ」または白の「不正なムーブ」？

9 rules  fide  illegal-move 

簡単な質問：私がホワイトとしてプレイしていると仮定して、ゲームで2回キャッスルするにはどうすればよいですか？ ティム・クラッベのチェスの記録「最多のキャスリング」から次のゲームを見て、白い城が2度出てきたので、私はこの質問に自問しました。 ハイデンフェルト-Kerins、ダブリン19731. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Nf3 Qb6 8. Qd2 c4 9. Be2 Na5 10. OO f5 11. Ng5 Be7 12. g4 Bxg5 13。 fxg5 Nf8 14. gxf5 exf5 15. Bf3 Be6 16. Qg2 O-OO …

9 rules  castling 

まあ、明らかに私の対戦相手がキングしか持っていない場合、私は負けることはできません...勝利または引き分け。私にも女王がいるとします（強制勝利）。 しかし、負けたいと思っている（多分私は勝っていて、対戦相手などにいくつかのポイントを与えたい）ので、そのような状況下で辞任できますか？ （対戦相手がそのような地位に達する前に辞任することを理解していますが、とにかく対戦相手に王しかいない場合、辞任することは合法ですか？）

9 rules  resigning 

私はさまざまなトーナメントで使用されるすべての可能な時間制御ルール（通常のチェスだけでなくスピードチェスも）を見つけようとしています。 たとえば、私が使用しているWebサイトの1つで、次の時間コントロールを使用できます。 10sec + 1 sec 1 min 1 min + 1 sec ... 10 min ... 30 min 60 min 評価されたトーナメント（通常または電撃）のチェスコントロールルールのリストはありますか？

9 rules  time-control 

前の質問でこの回答を受け取った後、 FIDEガイドラインに従って、プレーヤーが受け取るペナルティのリストを見つけました。 FIDEが第12.9条に述べているように： ペナルティに関してアービターが利用できるオプション： 警告 対戦相手の残り時間を増やす 問題のあるプレーヤーの残り時間を減らす 対戦相手がゲームで獲得したポイントを、そのゲームで利用可能な最大数に増やす 違反者がゲームで獲得したポイントを減らす 問題のあるプレーヤーが負けたゲームを宣言する（調停者は対戦相手のスコアも決定するものとします） 事前に発表された罰金 競争からの除名。 私は興味があります：罰せられることによって自分自身に利益をもたらす方法は潜在的にありますか？ 例として、リストされている2番目のペナルティは次のとおりです。 2. increasing the remaining time of the opponent それが直接時間に加算されなくても、対戦相手のターン中の動きを熟考することができます。これにより、他の方法よりも考える時間を増やすことができます。 さらに、意図的にペナルティを受け取ることで自分自身に利益をもたらす他の方法はありますか？

9 rules  fide  time-control 

私の質問は、FIDEルールハンドブック（http://www.fide.com/component/handbook/?id=124&view=article）のセクション12.6に関係しています。 プレーヤーAとプレーヤーBが互いにプレイし、プレーヤーBがプレーヤーAのアクションの一部が注意散漫であると仲裁人に不平を言っていると想像してください。私の質問は、苦情がいつ合理的であるかについてです。私の見解では、状況によっては、プレーヤーAの行動が合法であり、他の状況では、仲裁人がプレーヤーAに義務を負わせる場合があります。以下の状況では、プレーヤーAの行動は合法ですか？ 2.1プレーヤーAが（ホールではなく）テーブルを離れる-プレーヤーAが移動する番です。 2.2プレーヤーAは、プレーヤーAのターンでプレーヤーBの椅子の後ろに立ちます。 2.3プレーヤーAは、プレーヤーBのターンでプレーヤーBの後ろに立ちます。 2.4プレーヤーAは座っていない状態でプレイします-それはプレーヤーAの番です。 2.5プレーヤーAが着席し、継続的にいじくり回します。 2.6プレーヤーAは継続的に見つめるか、プレーヤーBに顔を向けます。2.7 プレーヤーAは動きを書き留めません。 2.8プレーヤーAの携帯電話はオフになっていますが、アラームが鳴ります。プレーヤーAは没収されますか？

9 rules  tournament  etiquette 

公式試合でのルールはありますか？タッチした場合、そのピースでプレイする必要がありますか？ 私の初心者のために申し訳ありません。私の友人は私が触れた部分で動くべきだと言った。

9 rules  etiquette 

チェスは初めてです。私にこれに答えてください： チェックメイトと一緒にキャッスルすることは可能ですか？

9 rules  checkmate  castling  check 

目隠しを使用して駒の位置のメンタルモデルを維持するようプレーヤーに強制することは興味深いようですが、目隠しチェスをプレイするための公式のルールを見つけることができませんでした。 プレイのルールは何ですか？

9 rules  blindfold-chess 

私が行ったトーナメントのいくつかでは、かなり下品な人々がいました（ライセンスの一部は取り消されました）。 私の友人の一人がひどい事件を起こしました。ゲームの終わりに、彼は支配的でした、そして、彼の対戦相手は彼を見て、彼が辞任したと言いました、彼らは握手し、そして駒をリセットしました。再解放が来たとき、相手は引き分けに同意したと主張した。 再フリーズは他のプレイヤーに尋ねましたが、彼らは握手してピースを一緒にリセットしたと言っただけです。当然、カメラもまったく同じものを見せてくれました。結局のところ、彼は詐欺を証明することができず、すでに勝ったゲームから半分ポイントを失いました。 同様のことが、ドバイでのカールセンのアナンドに対する敗北の終わりに観察されるかもしれません。カールセンが引き分けに同意したと主張することを妨げているのは何ですか？ さらに、残念なことに、この種の詐欺は地元のトーナメントでのみ発生するわけではありません。たとえば、タルの妻が日を救うタル対アダムスキー。 したがって、私の質問はやや二つに分かれています。どのように適切に辞任するか、そして対戦相手が辞任すると言ったときにどうやって進むか？

9 rules  etiquette  resigning