タグ付けされた質問 「castling」

次の問題よりも、キャスティングを防ぐために王を使用することを伴うより難しい問題は何ですか？ プレーして勝つための白： NN-NN

11 problems  castling 

ルールブックのペダントリーの質問： 2014年7月から、FIDEはチェスの法則を改訂しました。 ご存知のように、法律は長い間プレーヤーが繰り返しドローを主張することを許可してきました。2014年7月の法律、宗派。9.2、ただし、この奇妙な文を追加します。 キングまたはルークが強制的に移動されると、移動した後にのみ、キャスリング権が失われます。 宗派。9.2は、この文を繰り返しによるドローに明示的に関連付けていません。文は一人で浮かんでいる。 なぜなら、この文が宗派である理由は他にないようです。9.2、それを読んで、ゲームの開始時に、4つのキャスティング権（ホワイトのキングサイド、ホワイトのクイーンサイド、ブラックのキングサイド、ブラックのクイーンサイド）が存在し、これらのキャスティングの権利は、たとえば、ホワイトと同じ位の特徴であることを暗示する傾向があります。b3のポーンは位置の特徴です。ホワイトのキングサイドキャスティングライトは、Rh1またはKe1が最初に移動されたとき、またはRh1がキャプチャされたとき（実際には、セクション9.2はルークのキャプチャについて言及していません）に消え、他の時間やその他の方法で消えることはありません。具体的には、ホワイトのキングサイドのキャスティング権は、（a）ホワイトが一時的にキングサイドをキャスティングすることを妨げられたときも、（b）ホワイトがキングサイドをキャッスルできる法的継続が存在しないときも消えません。 つまり、使用できない場合でも、キャスリング権は存在します。そして、これは引き分けを主張できるときに影響します。 宗派を読むことができます。9.2他の方法で？ たとえば、この（無意味ですが、技術的には説明のための）ゲームはまだ引き分けではありません。 開く白、宗派を示す。9.21. e4 d5 2. exd5 Qxd5 3. Nc3 Qa5 4. g3 Nf6 5. Bg2 b6 6. Bxa8 Bd7 7. Qh5 Qxh5 8. Rb1 Nc6 9. b3 e6 10. Na4 Bd6 11. c3 O-O 12. Nh3 Qe5 + 13。 Kf1 Qf5 14. …

11 rules  draw  fide  castling 

あるとき、私はGMガウェインジョーンズがブリッツゲームをプレイしているのを見ました。素早いひねりで、駒は城の位置にありました。それは非常に迅速に起こったので、私は彼のやり方がよくわかりませんでしたが、私は非常に感銘を受けました。 通常、プレイヤーはキングを動かし、その後同じハンドを使ってルークを動かしますが、他の誰かがワンモーションのキャスティングを見たり（自分で行ったり）していませんか？

10 rules  castling  etiquette  rooks  kings 

駒をキャプチャしたり、ポーンを移動したりすると、ゲームの状態が不可逆的に変化するため、50移動ルールのカウンターがリセットされます。キャスティングと最初のルークムーブは元に戻せないため、ゲームの状態も変化するので、ムーブカウンターもリセットする必要があるように見えますが、そうではありません。何故ですか ？

9 rules  castling  50-move-rule 

簡単な質問：私がホワイトとしてプレイしていると仮定して、ゲームで2回キャッスルするにはどうすればよいですか？ ティム・クラッベのチェスの記録「最多のキャスリング」から次のゲームを見て、白い城が2度出てきたので、私はこの質問に自問しました。 ハイデンフェルト-Kerins、ダブリン19731. e4 e6 2. d4 d5 3. Be3 Nf6 4. e5 Nfd7 5. f4 c5 6. c3 Nc6 7. Nf3 Qb6 8. Qd2 c4 9. Be2 Na5 10. OO f5 11. Ng5 Be7 12. g4 Bxg5 13。 fxg5 Nf8 14. gxf5 exf5 15. Bf3 Be6 16. Qg2 O-OO …

9 rules  castling 

チェスは初めてです。私にこれに答えてください： チェックメイトと一緒にキャッスルすることは可能ですか？

9 rules  checkmate  castling  check 

私はアマチュアチェスプレイヤーです。 私は、f7がこのように脆弱な正方形である方法、およびキャスティングによって王が安全になり、F7への攻撃がもはや気にならない方法に関する記事を読んでいました。しかし、それを見て、私は不思議に思っています、これは本当に王にとってはるかに良いですか？ 確かに、元々F7はキング自身によってのみ保護されています。ただし、キャスティング後（キングサイド）には、プロテクターが1つだけ追加されています。第二に、ゲームの早い段階でオープンファイルに移動する可能性が高いため、ルークがそこに留まり、F7ポーンを保護することはほとんどありません。ポーンを保護するためだけに5ポイントを維持するのは無駄です。最後に、私たちは今、このポジションでバックランクの仲間の追加の懸念もあります。 キャスティングが王の安全にとってとても重要である理由を誰かが私に説明できますか？

8 castling  king-safety 

MagunsとKarjakinの間の最近の第1マッチでは、トロンポフスキーで始まりました。Karjakinは、gファイルが開いている場合でもキャッスルをどのように優先できますか（3番目の移動でg×f6）。その背後にあるアイデアは何ですか？

8 opening  castling  karjakin 

私はチェスアプリを書いていて、3つの繰り返しルールの複雑さについていくつか質問があります。 2018年の時点で、FIDEハンドブックには、3回の繰り返しの目的で同一のポジションを構成するものについての記述があります。 9.2.2位置が同じであると見なされるのは、同じプレーヤーが移動した場合に限り、同じ種類と色の駒が同じ正方形を占め、両方のプレーヤーのすべての駒の可能な移動が同じ場合です。したがって、次の場合、位置は同じではありません。 9.2.2.1シーケンスの開始時にポーンが傍受された可能性があります 9.2.2.2王は、移動されていないルークとキャスティングする権利を持っていましたが、移動後にこれらを失いました。キャスティング権は、キングまたはルークが移動した後にのみ失われます。 この質問とRule 9.2.2.2城への権利を計算するアドレス。両方を見て、私の結論は、関連する部分が移動したかどうかのみをチェックすることです。チェック、障害物、または関連するルークがキャプチャされたかどうかなどのその他の制限は考慮されません（ただし、最後のルークはおそらく無関係です）。 同じルールは、各プレーヤーが2つのキャスリング権（キングサイド用とクイーンサイド用）ではなく、キングとルークごとに開始することも指定しているようです。 だから私の質問の最初の部分は、城の権利が位置が同じであるかどうかにどのように影響するかという私の評価では正しいですか？ 私の質問の2番目の部分については、エンパッサントについて少し曖昧なようです。Rule 9.2.2.1ポーンが合法的に1ターンを通過でき、その後のターンでは通過できない場合、他のすべてが同じであっても位置は同一ではありません。 しかし、明確ではない、または少なくとも、城への権利がどのように計算されるかを考慮して明確にする必要があるen passantの2つのケースがあります。 まず、ポーンが2マス移動してエンパッサンが捕獲できるようにしますが、目的地の横に敵のポーンはありません。エンパッサンに対して脆弱であったという事実は、そのポジションを数ターン後に別のその他の点では同一のポジションと同一でなくするのですか？ 次に、ポーンが2つのマスを移動し、敵のポーンの隣に着陸して、そのポーンにエンパッサントへの権利を与えるが、エンパッサントへの権利を行使するとキングが露出する（したがって、合法的なエンパッサントを除外する）とします。その位置は、数ターン後に他の点では同じ位置とは異なると考えられますか？

8 rules  castling  en-passant  threefold-repetition 

エンドゲーム中にキャスリングが発生した有名なゲームはありますか？

8 endgame  castling  famous-moves  famous-games 

私はFEN表記について読んでいて、関連するWikipedia記事の次の行に気づきました。 どちらの側もキャッスルできない場合、これは「-」です。それ以外の場合、これには1つ以上の文字が含まれます： "K"（白は城のクイーンサイドにすることができます）、 "Q"（白は城のクイーンサイドにすることができます）、 "k"（黒は城のクイーンサイドにすることができます）、および/または "q"（黒は城のクイーンサイドにすることができます） ）。 なぜそれぞれの側を別々にキャッスルする能力をマークする必要があるのですか？キングサイドをキャッスルできる状況を想像することはできませんが、クイーンサイドをキャッスルできない理由が、いずれかの方向でキャッスルすることは違法であるためです。しかし、これが唯一の理由である場合、FENでゲームを記録するときに、なぜこれを文書化する必要があるのでしょうか。多分私は誤解しているキャスリングについて何かがあります。

7 castling  fen 

キャスティングの権利に照らして、意欲的なルールの弁護士は尋ねることができます：3回の繰り返しはドローの主張をいつサポートしますか？技術的な例： 去勢権のイラスト1. e4 g6 2. b3 Bg7 3. g3 BxRa1 4. e5 b6 5. Na3 Bb7 6. Qg4 BxRh1 7. Nc4 Nc6 8. Kd1 Nb8 9. Ke1 Nc6 10. Kd1 Nb8 11. Ke1 | <開始<<戻るフリップ次へ>>終了> | 意欲的なルールの弁護士の質問は、今日の私の質問ではありません。私の今日の質問はむしろこれらです： 仲裁人は、これまでに、キャスリングの権利を考慮して3回の繰り返しに関する意見を表明したり、アドバイスを与えたり、裁定を下したりしましたか？ チェス連盟の有能な人物がこの問題について話し合ったことはありますか？ 仲裁人、連盟、または有能な人物による並行またはその他の関連する法律、意見、助言、裁定、または議論が存在し、そのような事件が判断される原則を示していますか？ 3つの質問は関連しており、3つのうちのいずれかまたはすべてへの回答、あるいは3つのうちのいずれかへの部分的な回答さえも興味を持って読まれます。私は、チェス当局がそのような問題にどのように取り組んだ（または近づく）かについての洞察を求めています。 関連する質問はこちら。関連する回答はこちら。FIDEのチェスの法則はこちら。 更新 @BrianTowersと@TonyKの優れた簡潔で有益で十分に調査された回答をまとめると、質問の理由が完全にわかります。どちらの回答も推奨されており、当然、どちらも私によって賛成されています。しかし皮肉なことに、この状況では、どちらの回答も受け入れられません。どちらの回答も受け入れられません。なぜなら、2つの回答が一緒になってポイントを説明するのに役立つからです。 2つの回答は2つの側面を完全に捉えているので、私の好みは、追加の回答（ある場合）は側面をとらずに、上記の3つの項目に重点を置くことです。 @REMELLIONによるイラスト ちなみに、質問される前に、@ Remillionは関連するポイントを説明するために問題のポジションを作成していました。彼はもともと冗談としての立場を意味していましたが、現在の文脈でコメントで立場を述べてきたので、ここで図式化できます。 @Remellionによる：移動する黒。2のヘルプメイト

7 rules  draw  fide  castling  threefold-repetition 

キングサイドまたはクイーンサイドのどちらに城を築くのですか？キングサイドはキャスリングがクイーンサイドよりも4ステップだけ速いです。 クイーンサイドのキャスティングは、キングサイド（ディフェンス）と比較して、攻撃を優先しますか？

7 strategy  castling 

両サイドでキャッスルする機会があるときに、良い決断をするのは少し混乱します。 両側でキャッスルする機会がある場合、考慮すべき要素は何か説明できますか？

7 opening  strategy  positional-play  castling 

このムーブデュオに興味があります。 私はこれをかなり見ています、そして私は演奏Kb1(b8)が通常好まれている条件の下で理解しようとしています。 シチリアのドラゴンなど、いくつかのオープニングでは、ホワイトは長い間続き、その後プレーしKb1ます。そのような場合、そこにある城の位置に対してかなり現実的な脅威があります（Bg7b2を指してRc8、アクティブなBlack Queen でcファイルを開く）。 ただし、明らかな脅威がないように見える、より静かな位置については、もっと興味があります。場合によっては、プレーヤーやコンピュータープログラムでさえKb1(b8)すぐに再生されることがあります。私はこれらのラインのいくつかを分析しましたKb1(b8)が、プレイされる理由を見つけることができなかったようです。 明らかな脅威がない限り、私は常に王をc1（c8）に残すことを心に留めてきました。 なぜKb1(b8)これらのポジションのいくつかでプレーされるのですか？他のプレイヤーKb1(b8)がプレイすることを要求するためにどんな種類の脅威を思いつくことができますか？

7 castling  king-safety