タグ付けされた質問 「planet」

星を周回するのに十分なほど大きく、融合を引き起こすほど大きくはない天体の天体に関する質問で、惑星の軌道をクリアしました。

4
私がポールにいることをどのように測定しますか?
人は自分が惑星の極にいることをどのように測定しますか?私の最初の傾向は、六分儀を使用して、太陽が一定の傾きを保つようにすることです。ただし、太陽の周りの軌道と可能な惑星の軸方向の傾きのために、太陽の傾きは一年を通して変化する可能性があり、その日の長さが年の長さのかなりの部分である場合、測定に影響を与える可能性があります。 2番目の傾向は、極星または少なくとも惑星の回転の過程で遠方の星が回転する点を特定しようとすることです。観測者は、(少なくとも理論的には)惑星の歳差運動に十分な時間を要すると仮定して(地球と同じように)この点の傾きを測定できます。しかし、ポールの近くに明るい星が存在しない可能性が最も高いので、六分儀が空白点の傾きを確実に測定する方法がわかりません。 おそらく最初の方法を使用できますが、太陽の代わりに空の他のオブジェクト(星)を使用します。したがって、与えられた星の傾きが(明らかに)地平線を中心に回転しても変化しない場合、極にいます。 完全に自己完結型のシステム(つまり、外部衛星がない)を想定した、より良い方法はありますか?

1
惑星に液体コアがあるかどうかをどのように検出しますか?
地球の場合、私たちの知る限り、惑星の内部構造について多くのヒントがありますが、最も重要なのは地震波の解析です。 火星や金星などの他の固体惑星に固体または液体のコアがあるかどうかを検出する機器はありますか?リモートセンシングを使用することは可能ですか?
15 planet  core 


2
木星の水素とヘリウムの大気中に雲はどのように形成されますか?
以下は、木星の雲の層のグラフィックです(ソース:ウィキペディア): アンモニア、水硫化アンモニウム、および水の3つの異なる雲層があります。温度と圧力の状態は驚くほど地球のようです。200〜300 Kの温度、約1〜10気圧の圧力、約1.3 gの重力。 太陽エネルギーにより固体表面から蒸発し、数km上昇し、凝縮して水滴(または固体結晶雪)を形成するため、地球上に(水の)雲が形成されます。しかし、木星の表面は固体ではなく、地球と同じくらいの太陽エネルギーを持っています。 33^3

4
半熟のアマチュアアナリストが意味のある天文学の努力に参加する場所
私は引退したエンジニアであり、宇宙への取り組みに継続的に関心を持っています。私は若い頃、アポロ計画に取り組みましたが、推進力と車両の熱制御に取り組みました。飛行力学ではありません。 私はいくつかの天体力学(Vallado、Batesなど)をレビュー/研究しました。デルフト大学のGMATおよびtudatライブラリを実行できます。RV曲線と光通過曲線から太陽系外惑星の存在を暗示するためのSystemic Console、tap、およびその他のソフトウェアを調査しました。さまざまな天文データベースからFITS形式のデータをダウンロードできます。 プロジェクトに参加したり、調査員と協力したり、研究志向の努力を自分で追求したりすることで、有意義な方法でどこに努力を向けることができますか?誰かが私に有意義な仕事をするかもしれない方向を教えてくれますか?星を選んでトランジット分析を開始するだけでは、どこでもリードする可能性はないようです。 光の通過曲線を見たり、銀河系の分類を試みたりするサイトは、私にとってあまり興味深いものではありません。私はそれ以上に深く調査することができると感じています。 道順、アイデア、オファー!誰でも。これも宇宙探査フォーラムに投稿します。おかげで、 トム・コスビック

2
アマチュア(他の分野の博士号を持つ)が解決するチャンスがあるという天文学の未解決の問題?
アマチュアが解決する可能性がある天文学のいくつかの未解決の問題は何ですか?アマチュアが他の分野で博士号を持ち、基本的な望遠鏡、フィルター、回折格子、カメラのセットを所有し、機械学習、信号処理、スペクトル推定、実験の統計と設計、および基本について多くのことを知っていると仮定します物理学と化学。 より良いタグ(「研究」など)はありますか?

2
惑星体が有害な影響なしに近接して存在することは可能ですか?
キャラクターがエイリアンの惑星にいることを示すために空に惑星体が表示されるSF映画がいくつかあります。良い例がPredators(2010)にあります: そのような惑星体が、肉眼でそのような詳細に見えるほど近くに存在することは実際に可能ですか?重力は、生命の発達を阻害する混乱を引き起こしませんか(植物または動物)。私たちの太陽系では、木星に近接しているために潮の加熱に起因する激しい火山活動があるイオの良い例があります。
14 planet 



1
惑星磁場反転の影響は、地球以外の惑星で観察されましたか?
岩石や鉱物の地質学的記録から、地球の磁場が歴史の中で何度も極性を変えたことがわかります。地磁気反転を参照してください。 他の惑星でも同様の惑星磁場反転のプロセスが観察されましたか? この記録は、惑星(火星)、月、または小惑星に直接ある岩石にあると思われます。


5
私たちの太陽系の8つの惑星はすべていつ整列しますか?
宇宙の膨張、エントロピー、崩壊軌道、および軌道に衝突するか干渉する物体からの干渉を無視すると、私たちの太陽系の惑星であると知られている8つの惑星は一致するでしょうか? 惑星の「期間」とは何ですか。どのくらいの頻度で完全に整列しますか?そして、彼らの現在の位置に基づいて、彼らの次の理論的整合はどれくらい未来にありますか?



1
太陽系の惑星と衛星が、同じ物質から多かれ少なかれ由来するのに、どうしてそんなに大きく異なるように見えるのですか?
まず、惑星。水星があります。水星は岩が多く、雰囲気がありません。しかし、金星があります。これはまったく異なります。厚い大気、非常に暑く、地質学的に活発です。それから地球-青、水でいっぱい。火星、その反対:他に類を見ない赤。木星と土星はかなり似ています。それから、天王星と海王星は、かなり似ていますが、まだ色が異なっており、2つのガスの巨人とはまったく色が異なります。 一方、衛星。木星と土星の衛星を分析しましょう。 ガニメデとカリストはかなり似ていますが、ヨーロッパはまったく反対です。完全に氷のようです。そして、イオ、まったく別の何か:驚くほど黄色。 土星の月:ほとんどが岩であるが、それから完全に異なる何か:タイタン、他の衛星や液体メタンの海のような厚い大気を持つ。 太陽系の形成中に原始惑星系物質の円盤があった場合、それは非常に均質ではないので、同様に見える惑星を生み出しますか?ガス巨人は岩の多い惑星と同じようには見えないが、同じ大きさの岩の多い惑星の間でも違いがあるのはなぜだろうか?確かに、太陽からの距離に応じて、太陽系全体で温度が大きく異なるため、おそらくいくつかの違いが説明されます。 しかし、私が特に理解していないのは、衛星間の違いです。もし木星がそれを周回する物質の円盤を持っていて、それが最終的に衛星になったとしたら、少なくとも惑星の周りのその「ローカル」円盤はかなり均質ではないでしょうか?それにもかかわらず、それは非常に異なる衛星に発展しました。たとえば、「黄色い」ものはどのようにしてイオに集中し、木星のすべての月に均等に分配されなかったのですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.