タグ付けされた質問 「observational-astronomy」

夜空を観察するテクニックと実践に関する質問。

2
CaltechのPlanet Nineが実際に存在するかどうかを観察するのにどれくらい時間がかかりますか?
カリフォルニア工科大学は、カイパーベルト天体の多くの観測を説明する、遠隔軌道(1万年から2万年)に大規模(10地球質量)の惑星が存在する可能性があるという報告を発表しました。これが観察的に確認または反論されるのにどれくらい時間がかかりますか? このビデオを見る



6
天文学的な出来事はどのくらい「速く」起こりますか?
私は天文学についてかなりの数のニュースを見てきましたが、私はそれがどのように機能するか、人々がそれを観察する方法を知ることに深くはありません。たとえば、超新星を観たい場合、「イベント」全体を観るのにどれくらいの時間を探す必要があるのだろうと思いました。または、NASAのような「ブラックホールから何かが出ているのを見る」イベントは、何かが本当にすぐに出たときにブラックホールを「見ている」のか、それとも数か月間観察したのか?それともブラックホールの誕生? 今、私はかなり数兆年も消えるブラックホールを知っています、私はちょうど天文学者がそのような出来事を観察するのにどれくらい時間がかかるのか知りたいです。

1
超大質量ブラックホールであることを「確認」するのは、Sgr A *からのこれらの赤外線のフレアについて正確に何ですか?
CNET.comのSCI-TECH科学者たちは、私たちの銀河の中心にある「超巨大ブラックホール」を確認しています。それは「気が遠くなる」と彼らは言います。 Astronomy.comさんにリンク科学者が最終的に確認天の川は超大質量ブラックホールがある ESOのeso1835にリンク-科学リリース近いブラックホールに物質軌道を回るの最も詳細な観察。ESOのGRAVITY機器は、天の川センターのブラックホールの状態を確認します 参考までに、重力計は重力ではなく赤外線を測定します。 超大質量ブラックホールであることを確認するのは、Sgr A *からのこれらの赤外線のフレアについて正確に何ですか? 確かに多くの証拠があります。1つは近くの星の軌道です。しかし、この単語「確認」の使用は、取引が完了したこと、インクが乾燥していること、そして疑いのないブラックホールであり、今までそうではなかったことを示唆するほど強力で頻繁に思われます。 私は臆面もなくから、次の画像を逃亡しました。この答えは質問への天の川の中心にある超大質量ブラックホールの証拠は何ですか?、新しい回答が必要な場合があります! これらの恒星軌道のサイズは、右下隅にあるセドナ、エリス、Pl王星、海王星のサイズと同じであることに注意してください! ソース


4
私がポールにいることをどのように測定しますか?
人は自分が惑星の極にいることをどのように測定しますか?私の最初の傾向は、六分儀を使用して、太陽が一定の傾きを保つようにすることです。ただし、太陽の周りの軌道と可能な惑星の軸方向の傾きのために、太陽の傾きは一年を通して変化する可能性があり、その日の長さが年の長さのかなりの部分である場合、測定に影響を与える可能性があります。 2番目の傾向は、極星または少なくとも惑星の回転の過程で遠方の星が回転する点を特定しようとすることです。観測者は、(少なくとも理論的には)惑星の歳差運動に十分な時間を要すると仮定して(地球と同じように)この点の傾きを測定できます。しかし、ポールの近くに明るい星が存在しない可能性が最も高いので、六分儀が空白点の傾きを確実に測定する方法がわかりません。 おそらく最初の方法を使用できますが、太陽の代わりに空の他のオブジェクト(星)を使用します。したがって、与えられた星の傾きが(明らかに)地平線を中心に回転しても変化しない場合、極にいます。 完全に自己完結型のシステム(つまり、外部衛星がない)を想定した、より良い方法はありますか?

1
私たちの最も近い星を安全に観測するために、星空を愛する愛好家の太陽漏斗を構築するにはどうすればよいですか?
銀行を壊すことなく自分で構築できるツールを使用して、太陽を安全に監視するにはどうすればよいですか?自分でサンファンネルを構築し、愛好家グレードの望遠鏡でそれを使用したい場合、どうすればよいですか? どのような消耗品とツールが必要ですか、望遠鏡にそれを取り付けるにはどうすればよいですか?望遠鏡で太陽とその活動を観察する他の簡単で安全な方法はありますか?これは私が念頭に置いていたものとほぼ同じです。 そのようなものをどのように構築しますか?私は主に黒点を観察することに興味がありますが、愛好家向けのニュートン/ドブソン望遠鏡で太陽のコロナ活動をかなり詳細に安全に観察する方法があるかどうかも知りたいですか? さらに、記録カメラやデジタル光プロジェクターなどの中間デジタル機器を使用せずに、望遠鏡の画像を背後のスクリーンに直接投影できますか?

1
月が巨大で、地平線の近くにオレンジ色の赤い色になることがあるのはなぜですか?
月が地平線で大きく見える理由について、さまざまなアイデアを読みました。私の意見で最も合理的なものは、脳がどのように距離を計算(知覚)するかによるものであり、地平線の上にあるオブジェクトは一般的に地平線に近いオブジェクトよりも遠くにあります。 しかし、時々、月は絶対に巨大に見え、オレンジ色をしています。ブースが地平線上に移動すると、サイズと色が小さくなります。これは、私がすでに言及した通常の知覚されるサイズの変更に収まらないようです。 それで、この巨大なオレンジレッドの効果の名前とその原因は何ですか?

1
ダイソン球体/スウォーム/リングの存在に関する現在の観察上の制限は何ですか?
A ダイソン球/群れ/リング地球外エンティティがそのホストの星の光の大部分を収集するために構築するだろう、とおそらく潜在的に近代的な赤外線調査(などによって検出することができ、かなり強い赤外線署名を生成する仮想的な構造であり、ワイズ)。これらの調査から、天の川内(またはその先)でのこれらの構造の存在に意味のある制約はありますか?そのような構造が存在する場合、そのような構造と混同される可能性があるのはどのような自然現象ですか?

4
中性子星は実際にどのように表示されますか?
中性子星やそれらのいくつかを周回する惑星の芸術家によって作られた多くの写真を見たとき、私はパルサーが可視光の中で人間にどのように見えるのだろうと思っていました(強烈な放射線などは私たちを殺さないと仮定して) 。 私が理解しているように、パルサーのビームは、回転ポールではなく星の磁極から投射されます。回転ポールは、必ずしも互いに一致しているわけではありません。パルサーが非常に速く回転し、パルサーの星雲を通して輝いているかのように、ビームが広大な距離にわたって見える場合、直線、曲線、または円錐のように見えるでしょうか?これは、ビームが可視光で見えることを前提としています。 中性子星の信じられないほどの密度とその小さな物理的サイズを考えると、夜空は目に見える形で歪んで、たとえば仮想惑星の日没直後に、そうでなければ星の近くまたは星の後ろにある他の惑星を観測することができますそれによってブロックされる? それらの小さな表面積を考えると、中性子星は同様の距離で、太陽と同じくらい明るいように見えますか?地球からの太陽と一致させるために、その見かけの大きさのために中性子星にどれくらい接近する必要がありますか?

3
太陽フレアを安全に観察するにはどうすればよいですか?
太陽フレアは明らかに極端な量のエネルギーを放出し、数千マイルを宇宙にまで広げます。 これらは非常に大きいため、これらのイベントの一部を望遠鏡で観察できるようにしたいと考えていますが、目や敏感な望遠鏡機器の両方を損傷することには警戒しています。 アマチュア望遠鏡を通して太陽フレアを安全に観察するにはどうすればよいですか?これは、光フィルターを使用して望遠鏡に入る光の量を暗くすることで解決できるでしょうか、それともより専門的な機器が必要ですか?

2
望遠鏡の角度分解能はどのように視差精度に変換されますか?
地上または船内の宇宙探査機など、さまざまな望遠鏡やその他の光学機器の角度分解能に関する科学的でよりカジュアルな読者の文献や記事をよく読むことができます。多くの場合、角度分解能、つまり、今日のデジタル時代の小さな遠くの物体をセンサーピクセルごとに解決または区別する能力をリストアップします。 視差から星の距離を見つける。三角視差法 は、地球の軌道の両端から見た見かけの位置のわずかな変化を測定することにより、星までの距離を決定します。(情報源:宇宙の測定) 私が興味を持っているのは、視差の測定の精度です。これにより、前述の半径方向の解像度に直接類似する観測対象の距離を決定する能力と、望遠鏡だけの角度解像度のデータを使用して計算する方法地上観測所と宇宙観測所の両方で、近日点から遠日点までの距離がほぼ同じであると仮定します(つまり、宇宙観測所は地球の軌道上にあります)。

1
LSSTは天文イベントアラートの発生率を大幅に増加させますか?
NPRのニュース記事とポッドキャストの新しい天体望遠鏡は、天文学に革命をもたらすと約束しています。「チリのセロパションで建設中の大規模なシノプティック調査望遠鏡」のステータスを更新します。 NPRのJoe Palcaの作品には、Caltechの天文学者Mansi Kasliwalを含む天文学者からのサウンドバイトが含まれています。 PALCA:Kasliwalによれば、LSSTはこれらのイベントを検出しますが、他の望遠鏡はそれらを詳細に研究するのにより適しています。そのため、LSSTが何か面白いものを見つけたときに、他の望遠鏡にアラートを送信する計画です。もちろん、それは他の望遠鏡がやっていることを落とさなければならないことを意味しますが、Kasliwalはそれが価値があると言います。 LSSTは「面白いものを見る」ことを非常に頻繁に期待していませんか? LSSTの調査機能のサイズと範囲は、修正された広大な視野と巨大な焦点面アレイ、巨大な画像処理とイベント検出能力に起因するため、生成および送信されるアラートのレートが大幅に増加する可能性があります天文台と天文学者の携帯電話(そのようなものの1つの注目すべき例)。 質問: LSSTは天文イベントアラートの発生率を大幅に増加させますか?オンラインになったときに全体のレートがどのように変化するかについての推定はありましたか? 天文学者が携帯電話で目を覚ます頻度が増えるのか、あるいは観測スケジュールをすぐに変更するか、それほど頻繁にしないかを決定する必要がある観測所があるのではないかと思っています。

2
惑星の何パーセントが、地球から真正面から見ることができる位置にいますか?(したがって、通過することができます)
ケプラー入力カタログからの星番号12644769は、相互食の検出から、41日周期の食の連星として特定されました(9)。日食は、星の軌道面が地球から見たときにほぼエッジオンに向けられているために発生します。一次食の間、「A」と表示された大きな星は、小さな星「B」によって部分的に食され、システムのフラックスは約13%減少します。 http://www.sciencemag.org/content/333/6049/1602から ただし、考えられるのは、すべての可能なエッジオン構成のうち、惑星がエッジオンになる位置にある可能性のある構成ではなく、惑星がエッジオンになる位置にないことができる構成がはるかに多いことです。(数百の場合に1つ未満で起こると思います) では、なぜそれほど多くの通過を観測できるのでしょうか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.