ダイソン球体/スウォーム/リングの存在に関する現在の観察上の制限は何ですか？

A ダイソン球/群れ/リング地球外エンティティがそのホストの星の光の大部分を収集するために構築するだろう、とおそらく潜在的に近代的な赤外線調査（などによって検出することができ、かなり強い赤外線署名を生成する仮想的な構造であり、ワイズ）。これらの調査から、天の川内（またはその先）でのこれらの構造の存在に意味のある制約はありますか？そのような構造が存在する場合、そのような構造と混同される可能性があるのはどのような自然現象ですか？

$$L_{\text{DS}}\simeq4\pi\sigma R^2T^4\sim10^{25}\text{ Watts}\simeq0.1L_{\odot}$$ それは同じ温度のクールな褐色d星よりもかなり明るい。さらに、プランクの法則により、約14,500 nmのピーク黒体波長が得られ、予想通り、放射は中赤外領域に置かれます。比較的高温の褐色d星は、高い赤外線放射が予想されます。言い換えれば、ダイソン球体は、遠くから見ると、大きくて明るい茶色の小人のように見えるはずです。

星を包む固体のシェルの古典的な写真では、ダイソン球は実際には不安定であるため、それらが構築されることはほとんどありません。小さいオブジェクトの大きな配列で構成されるダイソンの群れ、リング、泡など、他のバリアントが作成される可能性がはるかに高くなります。

Fermilabは、赤外線天文衛星（IRAS）のデータを使用して、二次ミッションとしてダイソン球を探し、300 Kを中心とする赤外線波長の帯域を検索しました（Carrigan（2009）を参照）。100K〜600 Kをカバーします。空の96％を超える250,000のソースが、温度範囲とフラックスに基づいて約6,000に絞りました。17の「曖昧な」候補者が最終的に残されました。これは、私の知る限り、これまでに実施された中で最も完全な調査です。

もちろん、他にもIRASデータを使用しているものがあります。WISEおよび2MASSもデータを提供しました。非常に少ない候補が発見されており、合理的な温度範囲（400 K未満）で約1 kpc以内であればどれもこれらの中にあるはずであると推定されています。

実際、誤検知であることが判明する可能性のある自然な原因があります。Carriganはいくつかをリストします：

• 質量損失を受ける可能性のある星の周りのダストシェル
• 密集した星雲を含むほこりの多い領域に埋め込まれた星
• ミラ変数、彼らの人生の終わりに向かって大量の損失を受ける
• 惑星状星雲
• AGB星、AGR後の星と同様に星周エンベロープを作成する場合があります