CaltechのPlanet Nineが実際に存在するかどうかを観察するのにどれくらい時間がかかりますか?


15

カリフォルニア工科大学は、カイパーベルト天体の多くの観測を説明する、遠隔軌道(1万年から2万年)に大規模(10地球質量)の惑星が存在する可能性があるという報告発表しました。これが観察的に確認または反論されるのにどれくらい時間がかかりますか?

このビデオを見る


9
写真またはそれは起こりませんでした!” ;-)
gerrit

2
この記事によると5年:「バティギンとブラウンは惑星Xを探すためにスバルを使用しています。そして、彼らはスバルとの狩りに加わったかつてのライバル、シェパードとトルヒーリョとの努力を調整しています。 2つのチームが惑星Xが潜んでいる可能性のあるエリアのほとんどを検索するのに5年かかりました。」
jgファウスト


回答:


12

これらはモデル計算であり、地球の約10倍の質量の可能性のある物体の存在を示唆しています。これを発見と呼ぶのは明らかに時期尚早でしょう。信頼レベルは、推論につながるKBOオブジェクトの発見が観測的に偏っていないという仮定の下で、3シグマの「証拠」レベルをわずかに超えています。正確な軌道データが推測されていないため、直接観測するには長い道のりです。別のオプションは、惑星があったということです。しかし、それは私たちの太陽系を離れたかもしれません。したがって、直接観測の日付を予測することは、現時点では合理的ではありません。


2

たぶん、ガイア宇宙望遠鏡はすでにそれを捕らえたのでしょうか?2016年半ばに最初のデータリリース。


1
それはとても素晴らしいだろう
-joseph.hainline

3
軌道の近くにない限り、GAIAが見るにはあまりにもかすかになります。海王星サイズのオブジェクト(この潜在的な惑星よりわずかに大きい)は、約500 AUでGAIAの20番目の大きさの制限を下回ります。私は別の答えの一部として数学をしました。
ダンニーリー

@DanNeelyもっと見ることができると思っていましたが、GAIAはP9の提案された軌道に沿ってより多くのKBOを見つけると、これをテストするのに役立つはずです。
LocalFluff

LocalFluffには良い点がありますが、さらに広い点は、多くの発見には実際には何年も前から少なくとも1つの「回復」があることです。Pl王星はこのようでした。:(それは動いていなかったため)ので、1930年におけるクライドTomboughによる実際の発見はウィキペディアからの引用、彼らは1915年からprecovery写真を見つけましたが、誰もそれが何であったか気づいていないen.wikipedia.org/wiki/Pluto#cite_note-Hoyt -34ので、多分、私たちはすでにそれを撮影してきましたが、ちょうどそれが動いて気づいたことはありません(それはその軌道にので本当に遅い本当に遠いですので。)
DrZ214
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.