答えは、各方法で調べられた星の数から来ています。ケプラーは、ミッションの最初の部分で、150,000個の星を調べました。拡張ミッションの後、503,506 https://en.wikipedia.org/wiki/Kepler_space_telescopeを調査しました。ケプラーは、一度に何万もの星の明るさを測定しながら、一度に1つの空のパッチを見つめました。新しいTESS衛星ミッションでは、約200,000個の星を調べます。
動径速度法では、各候補星を繰り返し測定してから、次の星に移動する必要があります。明るい星の場合、露出は2分、暗い星の場合は10分程度になる可能性があります... HARPS機器は、4mクラスの望遠鏡で利用可能な夜の大半を使用します。HARPSの候補者の初期カタログは376 https://phys.org/news/2011-09-exoplanets-harps.htmlstarsでした。これは長年にわたって拡張および変更されてきました。他にもいくつかの主要な動径速度の検索があります。それらのリストは重複しているため、全体で5,000個の星をチェックしています(個人的な見積もり)。
これらの2つの手法は、どちらも惑星での接近に対して最も敏感であるため、かなり類似しています。そのため、発見された植物の数の違いは、通過調査がホスト星を通過する惑星を検出する低い確率を克服するのに十分な数以上の星を調べるためです。
系外惑星を見つけるための他の技術は、さまざまな種類の惑星を見つけることを好みます。たとえば、マイクロレンズは、木星からその星までの距離にある高質量の惑星を見つける傾向があります。数百万個の星のうち、約3,000個のマイクロレンズをチェックしている(現在、初期の検索でははるかに少ない)が、1年でマイクロレンズを示しています。通常、各イベントをモデル化するには1年ほどかかります...比較的少ない惑星が見つかります。
- 調べた星の数見つかった惑星の数
- トランジット500,000+ 3126
- 動径速度5,000 778
- マイクロレンズ100の推定84
- ダイレクトイメージング100推測47
- 占星術10推測1
https://exoplanets.nasa.gov/alien-worlds/ways-to-find-a-planet/を参照してください
。星の数の推定値は私の推定値です。