タグ付けされた質問 「galaxy」

重力によって結合された多数の星のシステムに関する質問。

2
両方向に回転している観測可能な宇宙に等しい数の惑星、星、銀河などがありますか？
私たちの天の川銀河が特定の方向に回転していることを観察したからといって、それが他のすべての銀河に適用できると想定しているので、自然の衛星、惑星、星などの天体のほとんどが内部の銀河でさえあるかどうか知りたいと思います私たちの観測可能な宇宙は、天の川と同じ方向に回転/回転しています。初期宇宙の状態についてどのような意味があるのでしょうか。それとも偶然ですか？
4
銀河の中心には何がありますか？
わかりました。それで、銀河の中心にブラックホールがあると想定されています。 銀河の中心には光がありますが、ブラックホールも光を集めていると思われます。 ブラックホールが存在するためには、星が爆発する必要があるため、そのような銀河を作成するために、星はどのくらいの大きさである必要がありました。 なぜブラックホールは私たちを食べないのですか、つまり、ブラックホールの極端な重力から私たちを引き離している物体を意味します。 私は神ではありません、私は天文学を勉強しませんでした、私はただ宇宙に魅了された子供です。（この質問は、天文学を研究した人にとっては馬鹿げているはずです） しかし、私の質問が馬鹿げている（そうではない）と思われる場合や、さらに質問することについてのアドバイスがある場合は、お知らせください！
9 star  galaxy  light 
3
私たちは、銀河の特定の領域でのみ生命が発達すると予想しますか？
私が正しく理解している場合、地球は銀河の領域にあります-「局所的な泡」-ほこりやガスが比較的なく、新しい星が生まれていない場所です。 地球上の生命とこの場所の関係に関する現在の理論は何ですか？あるいは言い換えると、私たちは生命が銀河のどこかに存在することを期待しますか。たとえば、いくつかの星雲の内部、または特定の領域のみに存在し、それらはどのように特徴付けられますか？
9 galaxy  life 
2
銀河同士が遠ざかっている場合、なぜ天の川銀河とアンドロメダ銀河が互いに接近しているのでしょうか。
アンドロメダ銀河は、その数少ない作り、684000程度マイル/時間で、天の川に近づいているblueshifted銀河。アンドロメダ銀河と天の川はこのように約37億5千5億年で衝突すると予想されています。 なぜいくつかの銀河は遠ざかっており、なぜ私たちの銀河とアンドロメダは互いに近づいているのですか？
1
銀河の星はお互いに相対的に位置を変えますか？
彼が簡単な答えを得れば幸福である（そして、これが不可能であるかもしれないことも知っている）ここにいる完全な天文学noob 私はテレビのドキュメンタリーから、銀河の端にある星が中心に近い星よりもゆっくりと移動していないことを学びました。 これは、銀河のすべての星が互いの位置を相対的に変更しないことも意味しますか？ 簡単に言えば：太陽と比較した星の相対位置を記録し、10（100/1000）年後にもう一度それを実行した場合：その星の座標は同じですか、それとも異なる相対位置にあるのでしょうか？ 銀河が回転しているため、恒星システムが移動している速度と、「事実」（これが本当に事実であるかどうかはわかりません）システムは銀河面を振動しています。
2
あなたが銀河のランダムな遠い場所に突然ワームホールされた場合、天の川のあなたの場所を把握することは可能ですか？
私たちの太陽系のどこかで宇宙船を飛んでいて、大きくて安定したワームホールが突然開いて、そこに飛んで行き、銀河の離れた場所に連れて行かれた場合、どこにいるのか把握できますか？ 明らかに、安定した大きなワームホールが発生する可能性は非常に低いため、搭載されているコンピュータと望遠鏡のパワーの問題があります。しかし、それはさておき、星座はおそらく認識できず、理解できる飛行経路がないため、理論的にはどこにいるかを理解することさえ可能かどうか疑問に思っています。
2
どの星/銀河が私たちから最も速く離れていますか？
多くの星や銀河がドップラーシフトを使用して私たちから遠ざかる速度を測定したことを知っています。さらに、星/銀河が宇宙インフレーションのために私たちから遠ざかるほど速く加速することを知っています。誰がどの星/銀河が私たちに向かって/私たちから遠ざかって最も速く動いているのかを分類しましたか？彼らは私たちの太陽系との関係でどれくらい速く進んでいますか？
1
ハッブルのシーケンス図はどのくらい正確で完全ですか？
ハッブル系列の種類と特徴づけるまたはその形状によって分類銀河。1926年にエドウィンハッブルによって提案されました。 このスキームの1つの欠点、または批判は、ハッブルが現在のデータと比較して手元にある銀河のデータセットが限られていたことです。彼は数百個の銀河を可視光で「のみ」持っていて、そこからシーケンスを構築することができました。 それでは、ハッブルのスキームはどれほど正確であるか、すべての異なる種類のスペクトルでより多くの銀河が画像化する方法に関する今日の知識を追加しますか？この元々限られたデータの選択のために歪んでいますか？シーケンスに他の形状がありませんか？
2
センターのない宇宙の概念はどのように機能しますか？
私は基本的に宇宙は均質である（すべての点から同じように見える）ことを理解し、私はアストロクラスで中心がないはずだと言われましたが、それがどのように機能するかが私の心を揺さぶります。宇宙のある時点から、文明が特定の方向を向き、端や中心に向かう方向を示す兆候を見ることができるという感覚を乗り越えることはできません。たとえば、若い銀河や特定の方向に動く銀河の欠如などです。 。 編集：私の質問について不明確ないくつかのことを強調してくれたサー・カミアス卿に感謝します。確かに、ある程度、宇宙は中心がないと考えることができるかもしれませんが、球が何もないところから大きく成長していると考え、成長している球の中でランダムな点を選ぶと、常に点は、球体上のいくつかの点から他の点よりも遠い、つまり、「中心」に向かう方向があることです。 あなたが与えることができるその他すべての詳細は、非常に歓迎されます。
1
重力レンズで見ることができるもののスケールは何ですか？
私は重力レンズの例を理解しようとしています（レンズのように光を曲げるために大きな質量の一般的な相対性状を使用しています）。 私が目にする例のほとんどは、私たちと星の間の銀河（おそらく大きな質量）のものです（または、少なくとも特定できません。 それでも、私が直感的に理解できる空は、すべての星が比較的近く、完全に天の川銀河内にあり（そして私たちの銀河内の多くの星が全体的な輝きを提供している）、他の銀河がそれよりも十分離れていることです個々の星をイメージすることは困難です。銀河に匹敵する十分な大きさの唯一の物体はクエーサーでしょう。そうですか？ では、重力レンズの例では通常何が起こっているのでしょうか？銀河がもっと遠くの星を見ることができると言っているキャプションを信じるのは難しいと思います。私はその概念を星や銀河にのみ適用して、もっと遠くにあるものや同じくらい大きなものを見ることができると思います。本当に銀河をレンズとして使って星を見ることができるだろうか？星が私たちの銀河の背後にあるとは思わないでしょう。 また、オブジェクト自体が何であれ、スケールは何ですか？レンズが星によって行われる銀河のものである場合、私は星と銀河の距離比が1：1000（〜アンドロメダまでの距離に対する天の川の幅）をはるかに下回ると予想します。しかし、銀河から銀河へ、または銀河のクラスターから銀河へのクエーサーレンズの場合、どのような相対距離がありそうですか？
2
それらはノイズか星か？
ハッブルによるこの巨大な写真があります。 さらに良いのは、ズームツールです。 また、最大レベルにズームすると、オレンジと青のドットが均一に分布しているように見えます。それらは実際には星であり、おそらく背後にある銀河であり、カメラのノイズだけではないのでしょうか？ さらに、この写真が空のどの部分を表しているのかを把握しようとしています。 アンドロメダ銀河の見かけの等級は3.4で、メシエ天体の中で最も明るい星の1つであり、穏やかな光害のある地域から見た場合でも、月のない夜に肉眼で見えるようになります。大きな望遠鏡で撮影すると、満月の6倍以上の幅で見えますが、肉眼では、または双眼鏡や小さな望遠鏡で見ると、明るい中央の領域だけが見えます。 これは銀河の直径の約半分であるとしましょう。この写真の幅は約3衛星ですが、それで正しいですか？
3
小さな銀河と大きな星団の間に根本的な違いはありますか？
たとえば、大きな球状星団が何らかの方法でその銀河から放出され、天文学者によって観測された場合、彼らはそれを銀河と呼ぶのでしょうか、それとも、星団の特性によって、明らかに銀河ではないのでしょうか？そして、なぜマゼラン雲は小さな銀河であり、大きな星団ではないのですか？マゼランの雲が星団になるまで、星を取り除くことができますか、それともこれらのオブジェクトについて本質的に銀河のようなものがありますか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.