私たちは、銀河の特定の領域でのみ生命が発達すると予想しますか?


9

私が正しく理解している場合、地球は銀河の領域にあります-「局所的な泡」-ほこりやガスが比較的なく、新しい星が生まれていない場所です。

地球上の生命とこの場所の関係に関する現在の理論は何ですか?あるいは言い換えると、私たちは生命が銀河のどこかに存在することを期待しますか。たとえば、いくつかの星雲の内部、または特定の領域のみに存在し、それらはどのように特徴付けられますか?

回答:


3

ここには短い答えと長い答えがあります。

短い答え:それは特別ではありません。

長い答え:はい、いいえ。

ローカルバブルは、銀河のどこに配置されるかという点で、それほど特別ではありません。場所的には、天の川のらせん状の腕の1つであるオリオンアームの内側の端に位置しています。オリオンアームもそれほど特別ではありません。それは比較的小さく、「オリオンスパー」と呼ばれることも多く、銀河中心からの距離の1/4近くです。遠すぎず、近すぎません。ただし、銀河の中心から4,000〜10,000パーセクのドーナツ状の領域は、銀河居住ゾーンと呼ばれることもあります。理論的には。私たちが知っているように、それはこの領域のどこにでも非常にうまく存在する可能性があります(科学コミュニティはゾーンが重要であるかどうかで分かれていることに注意してください。

しかし、もっと深く掘り下げましょう。実際、私たちは「アーム」の適切な場所にいます。私たちはその端にいます-重力を介してシステムに影響を与える可能性のある大きな星のグループ、または超新星候補の近くではありません。「アーム」自体は、実際にはスパイラルアームではありません。先に言ったように、それはもっと拍車、または膨らみです。注意すべき星はそれほど多くありません。また、私たちは共回転円の近くにいます。つまり、腕と同じ速度で移動するような距離で銀河を周回させ、それらが交差する可能性をさらに減らします。これは人生に必要ですか?いいえ。しかし、それは役立ちますか?ああ、そうです。

もちろん、このエリアを良い場所にする他の要因があります:近くにブラックホールがない、ガンマ線バーストなどです。うん。これらの同じ特徴は銀河の他の多くの場所で見つけることができます-そして、生命はおそらくさらに危険な場所で生き残ることができます。

ちなみに、「星雲」という言葉は使わないようにします。技術的には、私たちは1つではありません。この用語は、惑星を形成する領域、白い小人を取り巻く「雲」、その他の写真のような場所など、私たちが住んでいない多数のオブジェクトを指す場合があります。

これがお役に立てば幸いです。


「私たちの周りに命を殺すものは何もない」を「ここの周りに生まれた生命はこの周りのさまざまなものによって殺されない」と言い換えることができるのは理にかなっているように思えますね。
corsiKa 14

銀河居住ゾーン(GHZ)、共回転、銀河の腕の外にいることについてのあなたの言及は、あなたの答えの中で最も役立つヒントを見つけました。GHZに関するいくつかの科学記事をググググと読んで、そのような理論を支持する人たちは同様の議論を発表しました。要するに、おそらく私たちの銀河での生活は、(前提条件1)銀河の中心に近すぎず、近すぎない円形領域、および(前提条件2)銀河の腕の間(より具体的には、外側の密集)で最も可能性が高いようですと高放射線領域)、[続き]

[続き]フォックステレビシリーズコスモスの最後のエピソードからのこの画像の3つの緑色のセクションに非常に大まかに似たスペースになります:evolutionnews.org/ghab.png

@CorsiKa、そのフレーズはどこで使用しましたか?
HDE 226868

具体的には使用していません。しかし、あなたは私たちがいい場所にいると言ってそれから私たちを殺す可能性のあるものの少数のリストが続くことでそれを暗示しました。
corsiKa 2014

3

私のユーザー名が示すように、私は現在、「ローカルフラッフ」の中にいることを指摘したいと思います。これは、ローカルからその邪悪なさそり座-ケンタウロス協会の邪悪な活動をしている若い星によってかなり前に放出された「もの」ですバブル。彼らの恒星風の波は、私たちの現在の百万年の時代にたまたま通り過ぎます。

しかし、太陽は25万000年ごとに天の川全体を一周します。恐竜は約1銀河軌道前に出現しましたが、軌道の4分の1で消滅しました。地球は、少なくとも1つの銀河軌道の中でかなり進んだ生活を送ってきました。だから私は、太陽系の居住性が銀河系の軌道位置にほとんど依存しないと主張しています。(または、地球上のその人生は信じられないほど幸運でした、そして最後に誰かがそうですよね?それで、私たちは自分自身しか観察しないことから何を知っていますか?)


ありがとう。銀河のコアからの距離も関係ありませんか?私は理解しています:コアから遠いほど古い。そして人生には時間がかかるので、「若い地域」には存在できないのでは?または銀河の外の星に?そして、「最終的に誰かが」何をしますか?

コアからの距離と年齢の間に関係はありません。
HDE 226868

@私が太陽が銀河核までの距離を軌道あたり数パーセントまたは10パーセント以上変えたとは思いません。しかし、中心部への半分の道でさえ、敵対的な環境は観察されていません。主にそこに空のスペースもあります。「私たちは」天の川の周りのいくつかの軌道を生き延びた!大変な旅です!---「誰かが最終的に幸運になる」とは、人間が観察できるものは何でも与えられたとしても、人間がそれを観察できる状態でしか存在できないという人間中心の考えを意味します。千人の男が地雷原を走った場合、誰かが生き残るでしょう。私たちは彼かもしれません。
LocalFluff 2014

1

これは非常に科学的な答えではないかもしれません。信じられないほどの洞察が得られると思うので、共有したいと思いました...

どのような「ヴラドの天体物理学者は、」言いました:

  • ビッグバンからの経過時間を5分に凝縮すると。
  • そして、私たちは宇宙の広大さと各文明が続く時間を考慮します。
  • その後、そこから発展する生活と文明は、一瞬も経たないうちに浮き沈みします。他の人と接触することはありません。

私たちは、状況が適切に起こる場所ならどこでも、人生はかなり可能であると想定することができます。しかし、それは実際にするのは非常に難しい定量的に宇宙はとても巨大であるため、これに数を置きます。私たちが言えることは、基本的に、生命は(私たちが定義するとおり)存在するはずの銀河にある "Goldilock"ゾーンで発達する可能性が高いということです。これは、私たちの「生命」の定義または理解によって異なる場合があることに注意してください。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.