タグ付けされた質問 「workflow」

RAWから変換する前にできるだけ多くの後処理を行うことが最善であると知っていますが、それが不可能な場合-後処理ステップの最適な順序は何ですか（ノイズ除去、ダストスポット除去、色補正、輝度/コントラストなど）補正、直線化、歪み/収差の除去、選択的な編集、シャープニング、サイズ変更、色空間、ビット深度の変更など） 最適な順序とは、バンディング、クリッピング、ハロー、その他のデジタルアーティファクトが最小になる順序を意味します。また、特定の注文の背後にある理由を理解したいと思います。印刷物とウェブ出力で違いはありますか？

16 post-processing  workflow 

私は最近休暇に行き、1,000枚近くの写真を撮りました。いつものように、良いもの、悪いもの、ぼやけたものなどがあります。 後処理を促進するために、写真のバッチを「事前選別」し、露出オーバー、露出アンダー、ぼやけ、およびその他の特徴を識別する可能性のある写真を特定できるソフトウェアがあるかどうか疑問に思いました望ましくない可能性のある写真。事前に選別することで、これらのグループをすばやく整理して適切なグループを見つけ、残りを削除するというアイデアです。それから、私は本当に重要なものを見ることにもっと時間を費やすことができます。 私はすべての写真がユニークであり、すべての経験則を破る素晴らしい写真があることを理解していますが、これは私のワークフローを高速化するための簡単な方法だと思いました。

15 software  image-quality  workflow  automation 

私は時々公開イベントで撮影します。私は人々/グループの写真を撮り、彼らが写真が好きなら、彼らが望むなら彼らが後で写真のコピーを手に入れることができるように、彼らに私のメールを載せたカードを渡します。カードに写真ID（カメラ画面の右上に表示されるIDはファイル名にも使用されます）を書いたカードに誰がリンクされているかを追跡し、彼らが私にメールするときにそれらの番号を提供するように伝えます彼らの写真を撮ることができます。これは最も効率的なプロセスではなく、写真をもっと撮れるようになると、一人一人に少し時間がかかります。 私が本当に望んでいるのは、すでに数字の入ったカードを用意し、そのカードに写真をリンクして、そのグループで撮影したすべての写真をすぐに取り戻せるようにすることです。私の最初のアイデアは、ユニークなQRコードのカードをオンにして、そのカードにリンクする写真IDを入力できるアプリを携帯電話に持っておくことでした。そのため、QRコードをスキャンしてから、カードに書き込む代わりに写真のIDを入力するだけです。これを簡単にする既存のシステムはありますか？携帯電話/カメラのボタンを押して、特定のカードにリンクされている写真をマークする方法が本当に欲しいです。他の人は通常これをどのように扱っていますか？ 私の一般的な撮影キットは、Canon 5D Mk IIまたは7Dです。私はiphoneを持っています。この種のことを実行できるアプリがあるかどうかはわかりません。すべての写真がLightRoom 4にインポートされます。

14 workflow  event 

私は唯一のデジタル画面に表示することを意図して画像をキャプチャしたいです。画像を印刷したくありません。画像をキャプチャするとき、または次の3つのことを超えて後処理を行うときに、特定の考慮事項を行う必要がありますか。 スクリーンカラーのキャリブレーション/プロファイリング 研ぎ 解像度と表示ピクセル密度 映画の写真家は意図した出力形式の作品を作成することに熱心であり、厳密にデジタルベースのワークフローに必要なものを知りたいので、この質問を提起します。

14 digital  workflow 

短縮版 デジタル背景（ポストプロダクションで背景を追加したクロマカラー）は、最近ますます写真家にプッシュされています。これが提供する柔軟性（1つの良いモスリンの価格で数百の背景）が明らかである一方で、これは実際には長期的には写真家のお金を節約することになりますか？ ロングバージョン クライアントがオンロケーションよりもスタジオを強く要求する場合のために、シンプルなポータブルスタジオを実行します：3つのフラッシュ、モディファイヤの山、2つのキャンバス（白と黒）。セットアップには約10分かかり、背景の切り替えにはさらに5分かかります。背景自体のポストプロダクションは要因ではありません。 小さなスタジオが成長するにつれて、彼らは背景のコレクションを増やします。伝統的に、それはモスリンの背景のコレクションでした。しかし、小さなスタジオは2〜4色のテクスチャ付きモスリン背景でうまくいくようです。これにより、150〜1000ドルの費用がかかりますが、継続的なポストプロダクションへの投資はありません。 ただし、デジタルソリューションは、約50の背景（BH）で30ドル、緑のキャンバスで30〜200ドルの初期費用です。高品質のグリーンスクリーンモスリンを使用しても、少数の本物のモスリンキャンバスよりも安価です。ただし、このプロセスの継続的なコストには、ポストプロダクション時間があります。 デジタル背景の経験がないため、LR / PSコンボでバックグラウンドをすばやく追加できる流動的なワークフローがあるかどうかはわかりません。キーパーごとに2〜3分という非常に速いペースでも、10〜20のキーパーが得られる1時間のセッションでは、バックグラウンドだけで1時間のポストが余分にかかるようです。時間の投資に加えて、私が含まれていない他の変数があるかもしれません（照明投資、再撮影のリスクの増加など）。 質問 全体的に、小さな店がデジタル背景のワークフローに成長するのは実用的ですか、またはこれは伝統的なモスリンと比較してより高いコストで贅沢ですか？

13 workflow  studio  backdrops 

私はプロではなく情熱を持っており、ほとんどの場合、jpgで撮影しています。 私は通常、生で処理する時間がない rawはさらに多くのスペースを必要とします（そして、私のD700 jpgはすでに巨大だと感じています！） そして、私はカメラ内の設定よりも生を処理する方が良いかどうかわかりません 現在、Picasaを使用してファイルを整理し（DATE-Subjectフォルダーのフラットな構造の下に保存しています）、非常に単純なコントラスト/色の最適化を適用しています。 優れた最新のWindows 7ラップトップを持っています。 PhotoDirector 2011を試しましたが、十分な時間が与えられなかったかもしれませんが、写真のPicasaプリセットがシンプルになり、スキルが大幅に向上したとは思いません。 Lightroom、Capture NX 2（または他の何か）に投資するのが理にかなっているのではないかと思っていますが、それ以外の価値はあまりないと思います。 私はむしろ、シングルストップのソフトウェアか、せいぜいよく統合されたカタログ+編集カップルが欲しいです ほとんどの場合はJPGのままですが、本当に熱心に感じるときや友人のために重要な写真を撮るときは、いくつかのRAW 問題は、/ which /ソフトウェア（ヒントは大歓迎です！）についてではなく、Lightroomまたは同様のソフトウェアがPicasaから価値のあるステップアップになるか、またはJPGが過剰になるかです... 関連する どういうわけか似たようなトピックに関するいくつかの質問がありますが、ほとんどの場合、特にRAWに関連する答えを聞きます。 さもなければ、これらは私が見つけることができる最も近い質問です： PicasaとLightroomの価格以外の違いは何ですか？ Picasa、Lightroom、Photoshopなど、高速ワークフローの一部として最適なのはどれですか？

13 lightroom  workflow  jpeg  picasa 

後処理を開始する前に、ハイキングや外出から戻って、500以上の画像を「ふるいにかける」ことは珍しくありません。 ファイルをハードドライブにコピーし、Windows Image Viewerを使用してそれぞれをナビゲートする（途中で不要なショットを削除する）以外に、同じ画像の5-10枚の写真を比較するより良い方法はありますか？ 私の主な問題は、画像を選択するときの1〜3秒の遅延です。「インスタント」画像プレビューの準備ができている5つ以上の画像をバッファリングするプログラムがあり、誰かがセットをすばやく切り替えることができます。 画像を生の形式で保存し、Photoshop CS5を使用しています。CS5でこれを実現する方法を誰かが知っているのでしょうか。 ぜひ聞きたいです！

13 technique  digital  photo-editing  workflow  file-management 

私の妻のコンピューターには、おそらく100 GBの写真があります。私たちはWindows Liveフォトギャラリー（Windows 7）を使用してきましたが、状況はかなり良好です。機能があります。問題は、ライブラリが大きくなると、WLPGはすべてのディレクトリ内のすべての写真を再スキャンすることを要求することです。私たちは、アプリケーションでの作業でさえ、5〜10分間、デュアルコアマシンで100％のCPUを使用するようになりました。 Picasaを見てきましたが、タグやその他の種類のメタデータを写真内に埋め込むのではなく、タグやその他のメタデータをPicasa固有のデータベースファイルに保存していたため、Picasaが好きではありませんでした。 誰かが写真ソフトウェアを知っていますか、できればWindowsベースで何万枚、場合によっては数十万枚の写真をうまく処理でき、まともなマシンから命を奪うことはありませんか？ 理想的には、すべてのものが常に写真ライブラリにあるのが理想です。なぜなら、それらを持っていることのポイントは、それらがアクセス可能であるためです。それらを「アーカイブ」するか、ライブラリの外部のどこかに移動する必要がある場合、迅速に取得できるようにタグ付けできるという点を無効にします。 良いソフトウェアにお金を払うことに反対するつもりはありませんが、現金を減らす前にあなたの経験を聞きたいです。

13 software  workflow  file-management  curation 

私はLightroomをよく使います（そしてそれが大好きです）が、コレクションはまったく使用せず、代わりに写真をフォルダーに入れて、その中にタグ/フラグ/ピックを選択するだけです。しかし、人々はしばしばコレクションについて絶賛します。 それで、それらをそれ自体で、または全体的なワークフローの一部として使用する主な利点は何ですか？

13 lightroom  software  workflow 

旅行中に一連の写真があり、本当に注目に値するいくつかの写真は別として、他の写真はすべて素敵な写真ですが、処理に多くの時間を費やすことはあまりないとしましょう。そのような状況では、通常のワークフローは何ですか（Nik Softwareの有無にかかわらずLR4に特に興味があります）？

12 workflow 

参加者がレース番号のビブを着用するマラソンに参加するとします。数百または（咳）数千枚の写真を撮影し、それらをアップロードしてレーサーと（無料で）共有したいと考えています。 （たとえば）Picasa Webにアップロードするだけでなく、人々にリンクを張って「ここで数千枚の写真を閲覧して自分自身を見つけてください」と言うのではなく、役立つかもしれない巧妙なワークフローやツールを探しています。 2つの主要な高レベルオプションを考えることができます。 写真家がアップロードする前にタグを付けます。各写真を表示し、各写真に表示されているよだれかけ番号を入力し（TBDの状態）、どこかにアップロードします。 写真家はすべての写真をアップロードし、参加者にそれらをタグ付けするように頼みます（再び、TBDはどうですか）。 オプション＃2が望ましいのは、写真家が十分な仕事をしており、自分の人生をやりたいと思っているからです。 どちらのオプションを使用する場合でも、ユーザーはビブ番号を検索して、該当する写真のリストを返すことができる必要があります。 したがって、これは複数の部分からなる質問です。 プロのウェブサイト（ASIなど）は大規模なレースにどのようなテクニック/ツールを使用しますか？彼らは自動化（例：よだれかけ番号のOCR？）を使用しますか、それとも手動（例：個々の写真家（または集中リソース））でタグを付け、カスタムおよび/または市販のソフトウェアを使用して写真をアップロードしますか？） ソフトウェア/ワークフロー/オンラインサービス（できればオンラインサービスの部分は無料）を使用して、それらのサイトが何をするかをシミュレートすることは可能ですか？ 友人と私はPicasa Webでこれを行うことをやめましたが、私たちはそれを完全に引き出すことはできませんでした。 私たちが検討した特にエレガントではない代替手段は、各画像の名前を含む列を含む単純なGoogleスプレッドシートでした（順番に）。人々（または写真家）は、写真を閲覧するときに2番目の列によだれかけ番号を入力するだけで、スプレッドシートを検索して関心のある写真を見つけることができます。 何かご意見は？

12 software  workflow 

バックグラウンド 私はウェブ開発者（卒業証書）であり、コンピューター科学者（学位）なので、コンピューターとソフトウェアについて1つまたは2つのことを知っています。私は10年11月に写真を撮り始めましたが、2002-03年からPhotoshopとGIMPを使用しています。 私は退職者/写真家である友人の友人に雇われ、彼のラップトップとデスクトップのバックアップシステムを社内バックアップサーバーにセットアップするよう依頼されました。 この間、私は彼がLightroom 2.7を使用するのを見ることができ、フォルダー内の個々の写真よりもカタログを持ち、Photoshop / GIMPを使用する利点について説明しました。 Lightroom Upgrade Disaster 残念ながら、私は彼がLightroom 3.0にアップグレードしてから3.2にアップグレードするのを見ることができました。アップグレードがこれほどひどく進むのを見たことがありません。彼はコンピューター全体にファイルを散在させ（デスクトップからC：/からH：/に）、Lightroomはこれらすべての場所からそれらにリンクしていました（ただし、単一のディレクトリにコピーしませんでした）。どういうわけか、アップグレード中にD：/ My Picturesで新しいライブラリが作成され、彼は最高の4000枚の写真のうち500枚を失いました（カタログのリンクされた編集ではなく、オリジナル）。 現在のワークフロー LightroomとApertureの利点は明らかですが、コンピューター科学者として、私はプロプライエタリなソフトウェアを恐れています。現在、「YYYYMMDD Description」で整理されたすべての写真撮影を保持する数百のフォルダーがあり、「edits」というサブフォルダーがあります。問題は、これは非常に時間がかかり、ハードドライブの多くのスペースを占有することです。そこで、これらのプログラムのいずれかに切り替えることを検討しています。 Lightroom / Apertureの利点 LightroomまたはApertureを使用する最大の利点の1つは、編集内容をメタデータとしてデータベースに保存することです。そのため、いつでも何年も前に行った編集を微調整できます。.psdまたは.xcfファイルでさえ、そのデータを非破壊的に保存しません。 恐怖 私の恐怖は、これらのプログラムに依存していることと、Lightroomカタログが（アップグレード、悪意のあるプログラム、事故などによって）破損した場合、すべての編集を失う可能性があるという事実です。バックアップしても、1か月前のカタログがあり、最新の編集（おそらく何百もの写真編集）がすべて失われる可能性があります。 Lightroomのない別のコンピューターに外付けハードドライブを持ち込むと、写真を表示できません。すべての画像を.jpgおよび.pngで保存すると、任意のメディアを介して任意のコンピューターで表示できます。Lightroomには、すべての編集内容を.jpgにエクスポートできる「ライブラリ」があります（ウォーターマークなど、必要なものをすべて含む）。そこで私の懸念を和らげることができます。 GIMPで編集するとき、次の2つの点に触れます：カーブとレベル（およびヒーリング、クローン、遠近法、覆い焼き/焼き付けなどのブラシ）Lightroomの試用版をダウンロードしたときに、どちらも編集できないことに気付きましたGIMPでできる限り効果的に。これらの2つのツールがなければ失われたと感じました。これをなだめるために何ができますか？ 私に何ができる？ 他の人が何をしているのかを知りたい、またはこれらのようなモノリシックなプログラムを使用することを恐れており、GIMPまたはPhotoshopから切り替えることで失われる機能を失うなど、データを失うことを非常に現実的かつ熱心に恐れています。 最後に、私がUbuntu Linuxユーザーであることは痛いですが、本当の写真撮影ワークフロープログラムが必要なので、写真を編集するためだけにWindowsをデュアルブートしたり、Macを購入したりします。

12 lightroom  photoshop  apple-aperture  workflow  gimp 

これは、保存/管理/編集およびその他のタスクに最も重要であると聞いています。あなたの理想的なワークフローは何ですか？

12 workflow 

私の写真のコレクションはかなり貧弱ですが、時間の経過とともに、「橋」や「山」などの複数の名詞による写真のタグ付けと、単数形の「橋」または「山」の間で写真にタグを付けたように見えることに気付きました」とにかく、どっちがどっちがいいのか、長所・短所・慣習などあるのではないかと思いました。

11 workflow  tagging  keywords 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新して、写真スタック交換のトピックとなるようにします。 3年前休業。 私はますます写真撮影を行っているので、クライアントが見られるように証拠を投稿できるサイトを探しています。私はFlickrを使用しますが、画像をダウンロードでき、編集前に校正刷りをダウンロードしたくありません。誰かが私が使用できるサイトを推薦できますか？

11 workflow  web