巨大なライブラリを扱うのに適した写真管理ソフトウェアは何ですか?


13

私の妻のコンピューターには、おそらく100 GBの写真があります。私たちはWindows Liveフォトギャラリー(Windows 7)を使用してきましたが、状況はかなり良好です。機能があります。問題は、ライブラリが大きくなると、WLPGはすべてのディレクトリ内のすべての写真を再スキャンすることを要求することです。私たちは、アプリケーションでの作業でさえ、5〜10分間、デュアルコアマシンで100%のCPUを使用するようになりました。

Picasaを見てきましたが、タグやその他の種類のメタデータ写真に埋め込むのではなく、タグやその他のメタデータをPicasa固有のデータベースファイルに保存していたため、Picasaが好きではありませんでした。

誰かが写真ソフトウェアを知っていますか、できればWindowsベースで何万枚、場合によっては数十万枚の写真をうまく処理でき、まともなマシンから命を奪うことはありませんか?

理想的には、すべてのものが常に写真ライブラリにあるのが理想です。なぜなら、それらを持っていることのポイントは、それらがアクセス可能であるためです。それらを「アーカイブ」するか、ライブラリの外部のどこかに移動する必要がある場合、迅速に取得できるようにタグ付けできるという点を無効にします。

良いソフトウェアにお金を払うことに反対するつもりはありませんが、現金を減らす前にあなたの経験を聞きたいです。



回答:


9

残念ながら、私はあなたとまったく反対の基準を持っていました:) 私は、ファイルに触れずに情報を中央データベースに保存しているすべてのソフトウェアを調べました。1つの定数は、中央データベースを使用すると、検索の実行と画像のフィルタリングがはるかに効率的になることです。

私は何百枚もの写真を持っていますが、これを行うための最も効率的なソフトウェアはBibble Proです。競合他社よりも20倍高速であると主張しており、速度が近いPicaJet FXを除いて、ほとんどのソフトウェアで少なくとも5倍を測定しました(すべてではありません。

PicaJetは実際にEXIF / IPTCの編集内容をそのデータベースとファイルに保存します。無料の評価版を入手できます。PicaJetについてはこちらをご覧ください。

残念ながら、非常に大きなパノラマとPicaJetは破壊的であるためインポートできないため、Bibble Proを使用することになりませんでした。私は自分のファイルを神聖だと思う:)

だから、私はついに高く評価されているLightroomに行きました。適度に高速で(Bibbleよりも5倍遅い)、非破壊編集をサポートしているため(異なる用紙サイズにトリミングするためにストレージを複製する必要はありません!)、優れたサポートオプションとオンラインリソースがあります。約280GBの画像(44K)の場合、2分以内に即座に開始し、「リフレッシュ」(一体何をしているのかわかりません)を終了します。最も単純な(2〜3基準)クエリは1分以内に完了します。


3
同意しましたが、速度の理由から、大規模な写真コレクションには中央データベースが不可欠になります。しかし、これは大きなことですが、データベースを定期的にバックアップすることについて非常に優れている必要があります。Linuxの世界では、Shotwellは非常に良い仕事をしています。
labnut

私も中央のデータベースに反対していませんが、タグをファイルに埋め込んで、プログラムを変更してもタグがそこにあるようにします-今やっているように。写真は、メタデータが埋め込まれるように設計されています。
ジョナサンオリバー

Picasaを使用すると、少なくともタグは画像に保存されると思います。Flickrにアップロードするときにそれらを含めるために特別なことをする必要はなく、Windowsエクスプローラーでそれらを読むことができます。Picasaは、サイドカーファイルにのみ編集履歴などを保存します。
ジェリクソン

私はPicaJet開発者の一人です。Daminionという名前のPicaJetの最新バージョンもご覧ください。一部のユーザーはDaminionを使用して500k〜800kの画像アーカイブライブラリを処理しています。DaminionのPostgreSQLバージョンはさらに高速であり、1つの共有カタログあたり100万を超えるアセットを処理できます。
ミュラ-ダミニオンソフトウェア

1
ファイルに触れないことに同意します。破損の懸念は別として、最終的には整合性チェックとインデックス作成にファイルSHA1チェックサムを使用する予定なので、ファイルは変更できません。元のファイルは、「休暇」または「スキー旅行」というタグを付けても、元のファイルです。そのため、これをファイルに保存することは望ましくありません。あなたはあなたのネガにメモを走り書きしたくないでしょうか?
ロルフ

6

WLPGは、データをイメージとデータベースに保存します。

高いCPU使用率は、顔の画像をスキャンするバックグラウンドプロセスである場合があります。これにはかなりの時間(日)かかります。優先度の低いプロセスなので、(理論上)他のアプリケーションの速度を低下させることはありません。ただし、CPUの使用率が高くなると電力が消費されます(終了するまで接続したままにします)。

画像を編集する場合、オリジナルがAppDataの下に隠れていることに注意してください。新しいコンピューターに移動したときにこれを覚えていない場合、元の画像はすべて失われます。

あなたの元の質問に、LightRoomは例外的です。


WLPGで顔のスキャン/検出を無効にする方法があるかどうかを知っていますか?
ジョナサンオリバー

1
オプションパネルで[人を探す]のチェックを外すことができると思います。
トリスタン

これで実際に問題は完全に解決しました。それにもかかわらず、私はまだよりプロフェッショナルな写真管理ソリューションへの移行を検討しています。
ジョナサンオリバー

すごい。それを聞いてうれしい。元の画像フォルダがAppDataの下にあることを忘れないでください:)
Tristan

3

カタログ作成ソフトウェアが必要です。Adobe Lightroomほど良いものは知りません。アマチュアもプロも同様に使用する非常に強力なプログラムです。写真のタグ付け、エクスポート、インポート、および処理を行うことができます。数千枚の写真が数百枚ある場合、プログラムは必須です。


2

Lightroomを入手してください。元の画像ファイル自体にはメタデータを保存しませんが、.XMP「サイドカー」ファイルと中央データベースに保存するオプションがあります。すなわち。Lightroomにインポートされた* .JPG、*。TIFF、*。somekindofRAWごとに、LightroomのメタデータをXML形式で保持する対応する* .XMPファイルが同じディレクトリにあります。ファイルの数は2倍ですが、非常にうまく機能します。


1
DNG形式を使用する場合、メタデータはxmpサイドカーの代わりにdngファイルに保存できます。
-cabbey

たぶんそうです。私は自分でDNGを使用していません。個人的には、元のファイルに触れないLightroomの方法は機能であり、バグではないと考えています:)
Staale S

1

ACDSeehttp://www.acdsee.com/)は、あなたがどこへ行く必要があるかを教えてくれるでしょう。現在これを使用しています。速度を上げるために独自のDBにデータを保存しますが、ソースファイルのEXIF / IPTCデータにデータを書き込むこともできます。

もう1つの代替手段はIMatch(http://www.photools.com/)です。

ACDSeeでできることの1つは、Picasaの顔認識です。画像をすばやくタグ付けするのに非常に役立ちます。Picasaを使用して顔にタグを付け、そのデータを画像ファイル自体にエクスポートできるツールがいくつか見つかりました。

  • AvPicFaceXmpTagger:http ://www.anvo-it.de/wiki/avpicfacexmptagger:main
  • Picasa Face Embedder:http ://cris.lovell-smith.com/downloads/picasa-face-embedder

1

Lightroomが文字通り何千もの画像を保持できることを保証できます。1つのカタログに45,000の画像があり、問題はありませんでした。MacとWindowsの両方で同じ結果を使用しました。画像を移動する必要はありません。画像を元の場所に保持したり、Lightroomでファイルを移動および管理したりできます。

最良の方法は、30日間の無料試用版があることです。これは、画像を削除しないと仮定した場合に非破壊的であるためです。気に入らない場合は、少しの時間だけが失われます。

しかし、重要なことは、3年経ってもまだヒントやコツを学んでいるので、チュートリアルをよく見て、見てみることです。


30日間の試用版を指摘して+1。これにより、OPは自分で試してみて、現金を使い果たす前に自分の経験を積むことができます。
cabbey

1

Lightroomで良い経験をしました。現在、ライブラリに95000枚の写真があり、パフォーマンスの問題はありません。組織ツールに加えて、最高の生処理と優れたPhotoshop統合のいくつかを備えています。


1

LightroomはPNGおよびGIF形式をサポートしていません。私は元Picasaの顧客ですが、時々、コレクションをPicaJetに転送しました(主にすべての画像注釈がIPTCに保存されるため)。しかし、数か月前にPicaJet v3がリリースされました:http ://daminion.net

ダミニオンで気に入った最高のものは次のとおりです。

  1. データベース情報をxmp / iptc(階層タグを含む)と自動的に同期します。
  2. カタログは、ファイルへの相対リンクを持つ単一のSQLiteデータベースです。そのため、リムーバブルドライブにカタログを画像とともに保存できます。
  3. 真のマルチユーザーサポート

いくつかの欠点:

  1. 唯一のベータ版がダウンロード可能です
  2. Daminion Serverでサポートされているマルチユーザー機能ですが、まだリリースされていません。

2
実際には、必要なファイルタイプを管理できるLR3用のプラグインがあります。johnrellis.com
lightroom

ダミニオンへのリンクをたどりました。おもしろそうに見えますが、サイト全体が価格設定の問題を回避しています。サーバーのページには、価格はストアで確認できると書かれていますが、ストアへのリンクは見つかりません。
クリスウェステフェルト

申し訳ありませんが、今まで返信がありませんでした。カートに1つ追加するだけで、お好きな価格を設定できます。デフォルトは約8ドルです。私は彼らに努力のために何かを与えるのはいいと思いますが、それほど費用はかかりません。
jrista

価格は現在入手可能です:daminion.net/order
Murat-Daminion Software

1

私はあまり目立たないオプションで箱の外を見ることに大きな信念を持っているので、これはあなたには当てはまらないかもしれません。

いくつかあります。これにより、すべての画像をアップロードできるプライベートエリア(必要に応じてWebサイト)を作成できます。Smugmugは頭に浮かぶものであり、今年後半に英国で発売される別のシステムがあります。

トレードオフは年間コストですが、画像の保存とバックアップの手間を省き、バックアップされた完全に検索可能なシステムを手に入れましたか?また、Smugmugを使用すると、画像のドライブを送信することができ、アップロードしてくれるので、Web経由で送信する手間が省けます。

考えてみれば、あなたはそのルートをたどりたくないかもしれませんが、それはまともな代替手段です。


この会社と提携していますか?その場合、これを開示してください。(そうでない場合、私の謝罪。)
ニールフェイン

@neilfein。いや、とにかくスマグマグと提携していないのは、過去にそれらを使用しただけです!
TIW

1

25,000〜250,000枚の大きなコレクションを管理するには、DBGallery(www.DBGallery.com)に勝るものはありません。それは私が過去5年ほどにわたって構築を支援したソフトウェアです。サイドカーのファイルはありません。データをファイルに直接保存し、高速な検索のためにデータベースにも保存します。タグ付けと検索のサポートは優れており、大規模なコレクションを整理するための他の多数のツールがあります。個人版では50ドルでWindowsで実行されます。


別の古い質問に非常によく似た回答を投稿しました。自分のソフトウェアについて投稿することはできますが、a)そのように言わなければなりません。b)すべての投稿が広告であり、そうでなければコミュニティに参加することに興味がない場合は本当にクールではありません。
プロフィール

ありがとう、Mattdm。私は自分の関与について言及するために投稿を編集しました。このコミュニティを発見したばかりで、私がお手伝いできる場所に参加します。
旅行者

0

写真を管理し、同じソフトウェアで編集したいですか?Cyber​​linkと呼ばれる優れたソフトウェアを知っています。これはiPhotoに似ており、Windowsプラットフォームで動作します。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.