タグ付けされた質問 「workflow」

写真をたくさん撮ります。それらのかなり多く（cca 50％）は、後でHDRイメージを作成するためにブラケット化されたものです。括弧で囲まれたセットを自動的に識別し、それらを別のフォルダに移動してさらに処理したいと思います。 私はLinuxを使用しているため、Photoshopベースのソリューションは対象外です。

11 hdr  workflow  linux  automation 

シャープネスを適用する正しい順序の問題は、さまざまな時期に議論されてきました（この質問を例として取り上げますが、それだけではありません）。「最後のステップとして適用する」のように要約できる明確なコンセンサスこれは理にかなっています。なぜなら、生の画像に「実際に」存在しない詳細を補おうとしているからです（たとえば、AAフィルター、またはカメラセンサーの固有の機能のため）。さらに、Lightroomはリニアエディターとして定義されています。前のステップを「ノンリニア」に削除したい場合は、Gimp、Photoshopなど、レイヤーをサポートするソフトウェアを使用する必要があります。 しかし、その後、私たちのブログで取り上げられているティム・グレイへのインタビューには、次の文が含まれています（彼は最終ステップとしてシャープニングに同意すると述べた後）： ただし、全体的には、Lightroomワークフローのコンテキストで鮮鋭化のタイミングを気にする必要はありません。主に、画像に対する「実際の」最適化作業はすべて、一部の画像をエクスポートするまで実際には適用されないためです。そして、Lightroomはそのプロセスについてインテリジェントです。シャープネスは現像モジュールでいつでも適用でき、最終出力用に画像を準備するときに出力シャープネスオプションを使用します。 この「知性」とは正確には何ですか？最初の段階で過度にシャープにした場合は、ノイズを減らして再度シャープにします（画質をかなり低下させますが、そのために私が目指していると仮定します）LR は「凝縮」できません。 "シャープ化のステップを実行し、それを最終ステップとして適用します。これは、編集の（明らかにばかげた）ポイントを「無効にする」ためです。 私はこれを次のようなものとして解釈しようとしました。「LRがシャープネスで愚かなトリックをプレイしていないことを証明できる場合（たとえば、シャープネス編集の1つのバッチとノイズリダクション編集の1つのバッチしかありませんか？）、インテリジェントに並べ替えます。それらを最後のステップとして適用します。 次に、私は（よく知られていないIMHO）インポート設定「None」を検討しました。これはデフォルトであり、「Zeroed」を選択する前にしばらく使用していた設定です。何も適用しません。この「なし」設定は、デフォルトで中程度のシャープネス（LR 4では量25、半径1.0、ディテール25、マスキング0）とカラーノイズ補正（25）を適用します。 そのため、デフォルトの設定では、LRはシャープを最初のステップとして適用しているようです。これは、画像の品質を大幅に向上させるスマートLRエンジニアにとっては賢明な動きではありません。 だから私の質問は4つあります： （もう一度）IN LIGHTROOM（バージョン4以降で重要な場合）をシャープにする順序は本当に重要で、どのような状況で使用しますか？ ゼロ設定を使用することは、「最初のステップのシャープ化」を回避するための良いアイデアですか？ 「なし」設定を選択すると、デフォルトで問題がシャープになるか、問題にならないか、または何ですか。 LRは本当に線形エディターですか、それとも編集の順序を（予告なしに）変更する癖があり、「線形」の意味を誤解しましたか？

10 lightroom  post-processing  workflow  sharpening 

RAW + JPG、つまりNEFとJPGを撮影します。（単純なプログラムを使用して）何百もの画像を表示し、JPGを削除した後、不要な残りのNEFファイルがたくさんあります。ディレクトリ内の孤立したNEFファイルを削除するスクリプトがあった場合、それは非常に役立ちます。「JPGファイルを削除する方法は同じですが、一致するRAWファイルが存在する場合にのみ」という同様の質問をここで読んだところ、コマンドプロンプトで表示されるソリューションは非常にうまく機能しました。私の苦境に利用できるものがあるのだろうか？

10 raw  jpeg  workflow  file-management 

私はよく旅行をしていて、2台の別々のマシンから写真を編集、タグ付け、整理できるようにしたいと考えています。妻が自宅のコンピュータからそれをしているときに、ホテルでラップトップからそれをしていることがあります。どちらも同時にオンラインになるので、オフラインで編集することは心配していません。私たちは最小限のトリミングと赤目軽減を行っていますが、私は1枚の写真に時間を費やすよりも何千枚もの写真を管理することに関心があります。 私はAdobe Elements過去に使用したことがあり、タグ付けに費やされた時間は専有ソフトウェアに関連付けられているように思われてイライラしました。これらの写真をオフラインフォトブックメーカーにエクスポートするのが難しいのは奇妙に思えますが、これは2番目の質問だと思います。現在、私はPicasaを使用しています。自動的に同期する方法があれば、完璧です。 ありがとう！

10 workflow 

色空間に関する私の現在のワークフローは次のとおりです。 RAWでAdobe98色空間で撮影します。 Lightroomを使用して、キャリブレートされたMacモニター（ガンマは2.2であると思います）での処理 Web展開用にsRGBでjpgを生成します。 上記の画像を、人々が購入できるWebサイトにアップロードします。 私の問題はこれです。同じモニターで表示しても、lightroomの色がWebサイトの画像の色と一致しません。それは色空間の変化によるものだと思います。アドビの色空間をずっと維持する必要がありますか？ブラウザーがsRGB以外の色空間を読み取って解釈できると想定しても安全ですか？そして、調整されたモニターを持っていないため、私が作成したものとは異なるバージョンの画像が表示される潜在的な顧客にどのように対処しますか？その最後は、彼らが色を好まないために画像を購入しないか、または画像を購入して、色が期待したものと一致しない（鮮やかではないなど）ことに不満を感じる可能性があります。 。

10 post-processing  workflow  color-management 

撮影後のワークフローを拡大したいと考えています。今日の私のワークフローは、Picasaを非常に基本的な方法で使用して、SDカードからコンピューターに画像を移動することで構成されています...（切り抜き、幸運で、人々をそれほど見た目が悪くないように、そしてときどきBWまたは集中したBW ） Googleウェブアルバムにアップロードして、友達や家族と共有します。 フォルダを外部ドライブにコピーします。 ここで、私はd7000でほとんど撮影することになるので、ポイントと撮影ではなく、RAWファイルを使用できるようにします。ポストプロダクションの時間をできる限り短くしたいと思っています。そして今私のワークフローは本当に速いですが、それでもまた私は本当に多くをします。 何を使用するべきか、何をすべきか、どのツールを使用すべきか流動的なワークフローを実現して、画像をすばやくクリーンアップして、見栄えをよくする必要があります。また、分類のためにタグ付けして、焦点を絞る私が実際に使用するものに特化した2番目のレンズを入手するために、私が最も使用する長さ （私はいつも妻、子供、ペット、友達の写真を撮っています）しかし、新しいハードウェアに真剣に現金を落とす前に、レンズの詳細についてどのような具体的な証拠がありますか。 私が従うべき手順やDSLR画像に適したワークフローを提供し、Picasaから次のレベルへとステップアップするまで、どんな助けでも完璧です。ヒント、トリック、アドバイスはいつでも大歓迎です。 皆さんありがとう

10 lightroom  software  workflow  picasa 

ここや他のサイトで使用されている後処理に関連して、「ワークフロー」という用語を見続けています。実際にはどういう意味ですか？ 私にとっては、写真を編集するたびにA、B、Cの順に行うように思えます。しかし、それは奇妙に思えます。私にとって2つの編集は同じではなく、ほとんどの写真で特定の編集を行っていることがわかります。 では、「ワークフロー」とはどういう意味ですか？ そして、誰かが「ワークフロー」の例を提供できますか？

9 terminology  workflow 

私のすべての写真ツールにはシャープニングオプションがあります。 私のカメラにはシャープネスがあります（画像プロファイル内）。それがRAWに当てはまるかどうかはわかりません。 Lightroomでは、2回研ぐことができます：開発中とエクスポート中 私のフォトプリンターにもシャープネスが組み込まれています。 しかし、どこを研ぐべきでしょうか？Lightroom開発で研ぐ場合、エクスポートおよび/またはプリンターでさらに研ぐと、最終的には粒子が再び出てきますか？

9 software  workflow  sharpening 

Adobe Lightroom 4を使用してRAW + JPGを撮影しています。私は通常、すべての画像を後処理し、元のJPGを上書きしたら、それらをJPGに一括エクスポートしますが、1日か2日エクスポートするのを忘れることがあります。Lightroomで、変更されたがエクスポートされていないすべての写真を表示する方法はありますか？ これを行うためにフィルターまたはスマートコレクションを定義する方法はあると思いますが、選択するフィールドの正しい組み合わせを見つけることができませんでした。

9 lightroom  workflow  lightroom-4  smart-collections 

私は最近のLightroomの改宗者です。ライブラリの管理と開発のための組み込みのワークフローに感謝するようになりました。しかし、写真を印刷するためにオンラインラボを使用したいので、私はまだ印刷に困惑しています。最も明白な出発点は、Lightroomの印刷モジュールです。ただし、そのモジュールは、接続されたローカルプリンター（LR3以降）での使用のみを対象としているようです。 私が特に興味を持っているものは次のとおりです。 ICCプロファイルの使用。 サイズに合わせてトリミングします。DevelopモジュールのCropツールでアスペクトを使用することには多少慣れていますが、より良い/簡単な方法はありますか？また、キャンバスプリントの「add xインチ」を処理できるようにしたいと考えています。 サイズ変更（上および/または下）。ここでのベストプラクティスは何ですか？ 最終的なシャープニングやその他の「印刷前」のステップ。 オンラインで検索すると、いくつかの興味深いリンクが見つかりましたが、これらのどれも実際に私のニーズのすべてをカバーしていません。 AdoramaPix Lightroom Export-アップロードの部分だけを行うようです。 最終処理のためにPhotoshopにエクスポート -LRではなくPSでこれらの最終ステップのいくつかを行うのが最善であるように思われます。私はPS-Eを持っているので、このワークフローをたどってハックすることができたかもしれませんが、少し厄介なようです。 AdoramaPixでのICCプロファイルの使用 -私の問題のICC部分に役立ちます。 明確にするために、私はAdoramaのみのソリューションを探しているのではありません。それらは単なる例です。LRが私のワークフローのこの部分に本当に適しているかどうかを知りたいのですが、もしそうなら、これらの最後のステップで何をカバーする必要がありますか？

9 lightroom  post-processing  printing  workflow  photolabs 

DSLRで撮影する時間があるとします。実際に撮影する前に、いくつかの設定を調整して写真を取得する必要があります。新しいDSLRが手元にあり、すべての設定を定義する必要があるとします。 もちろん、正しい写真が得られるかどうかは、主題、コンテキスト、個人的な好みなどによって異なりますが、芸術的な観点からは関係ありません。順序（決定されたものがある場合）と、すべての必要な技術ステップ。 デビューとして、私はこれが（かなり単純な）ものであると想像します： ISO、現在の明るさによる; 明るい色に応じたホワイトバランス。 希望の被写界深度に応じて、絞り ; 主題による構図 ; シャッター速度は、希望する露出に応じて異なります。 そして最後に... シュート！ これは物事を処理する正しい方法ですか？そのような順序（これは何か）は非常に典型的ですか、それとも画像ごとに変わりますか？異なる場合、あなたのものは何ですか、そしてなぜですか？

9 dslr  technique  workflow 

友人が大量の製品画像を撮るのを手伝うつもりですが、カメラのカードを取り外さずにコンピューター画面で画像を簡単にプレビューできる方法を知りたいのですが。画像の撮影にはニコンD40を使用し、画像をワイヤレスで転送できる製品をお勧めします。これはどういうわけか可能ですか？

9 workflow  preview  nikon-d40 

写真をカメラからコンピューターにダンプするときに、写真のレビュープロセスを早くしたいのですが。確かに、プログラムから写真から抽出できるいくつかのパラメータがあり、この値は一部の写真を自動的に「破棄」パイルに入れるのに十分な場合があります。 エッジを検出し、画像の平均的なシャープネス/ぼやけを取得するアルゴリズムを考えています。 このスクリプトでは、悪い写真がすべて破棄されて良い写真が保持されるわけではないことはわかっていますが、まったくがらくた写真を破棄したいと思っています。 ImageMagickを使用してシェルスクリプトをプログラミングできると確信しています（ただし、コマンドラインソフトウェアは開いています）。問題は、より良い結果を得るためにどの値を探すべきかわからないことです。 TLDR; プログラムで画像を破棄できるようにするにはどうすればよいですか（エッジ検出、シャープネス）？ Fedora Linuxを使用しています。 編集：この質問は重複しているとは思いません。潜在的な技術的な問題を特定することによって画像を事前にソートする写真分析ソフトウェアはありますか？なぜなら、その質問はソフトウェアの推奨を求めており、回答のワークフローを変更すること（およびLinuxでは利用できないソフトウェアを使用すること）が提案されている一方で、悪い写真を検出するのにより良い結果が得られるものを求めているからです。

9 workflow  sharpness  linux  programming  imagemagick 

これはかなり長い間私が探していたものです。昨年（2011年）王室の結婚式があったとき、私たちは大きなストリートパーティーがあった町の中心部に行きました。 私は写真を何枚か撮り始めました。群衆の中で、一口が私のDSLRが私の首に丸くなっているのを見て、「ねえ仲間、私たちの写真を撮ってもいいですか？」と言いました。私はできると答えました。 私は写真を撮りました、そして、男は私の番号は何ですかと言いましたか？何番だった？彼はあなたが数を知っていると言ったので、私たちはあなたのウェブサイトでショットを見つけることができます。 私は彼の意味を理解したが、私は彼が変態と呼ばれて去ったカムを持っている男だと説明した。チャーミング！ とにかく、自分の人を撮影して自分のウェブサイトで自分自身を見つけるための番号を与えるために使用できるシステムがあるかどうか、私は考えさせられました。これはあらゆるパブリックイベントで使用できます。たぶん楽しいランなどでも使用できますか？またはロケーターとして数字を実行している人々を使用していますか？

8 workflow  people  event-photography 

LightroomでRAWファイルを処理した後、JPGをエクスポートして人々に提供したり、オンラインで投稿したりします。これらのファイルは、\ Exportトップレベルディレクトリの下のディレクトリ構造に作成します。これらのファイルをLightroomカタログに追加する（または、エクスポートされたファイルのためだけに別のカタログを作成する）ことが良い方法かどうかを判断しようとしています。 私はそれらを変更する必要があることを知らないので、メインカタログに追加するのには少し躊躇しています。また、いつでもオリジナルからそれらを再作成できます（さらに、カタログのカタログに保存されている非破壊的なMODをRAWファイル）。 一方、すべての出力ファイルをカタログに入れておくと、すばやく簡単に検索/ソートできるので便利です。 （関連する質問は次のとおりです。配信/送信/投稿されたエクスポートファイルを保持する必要がありますか？） 議論すべきことがあり、おそらく「正しい」答えはないので、これは主観的すぎるかもしれませんが、議論自体は有効で他の人にとっても有用だと思います。「正しい」答えは、人によって異なる場合があります。

8 workflow  file-management  lightroom-catalog