タグ付けされた質問 「professional」

それはGoogle検索の最初の結果として来た主な理由- -私はロックウェルサイト上のレンズのレビューを読んでいたし、彼は専門家が必要としないと言っていたとのようなミッドレンジズームレンズを使用していない24-70と、彼らはテレを使用し、超-ワイドで、暗闇での夜間撮影用に50mm。 ミッドレンジズームを今すぐ購入しましょう。これはあなたが思うほど悪くはありません。ミッドレンジズームを使用しているプロはほとんどいません。ほとんどは広角ズームと望遠ズームを使用し、低照度のためにポケットに50mmを落とします。 現在、レンズは1枚しかなく、35mm f1.8で、私の関心は昼と夜の街の写真です。ほとんどが街路や建物です。しかし、時々、森に行ったり休暇をとったりするときは、美しい瞬間を逃して写真を撮りたくありません。 だから私のニーズのために、私はどんな種類のレンズさえ必要ですか？そして、あなたは24-70を必要としないという彼の意見に同意しますか？（フルフレームカメラD-610 Nikonを持っています。）

47 lens  focal-length  professional  lens-recommendation  ken-rockwell 

私は、RAWファイルをクライアントに配ることがプロの写真家の間でデリケートな問題である理由を理解しようとしてきました。 RAWファイルをフィルムネガと比較し、配布しないという説明をよく耳にします。それに対する答えは私ではないだろうが、それは公平なアナロジーでもない。映画のネガを誰かにあげない主な理由は、彼らがかけがえのないものだからです。品質を損なうことなくコピーを作成することはできませんが、RAWファイルの1：1コピーを作成し、すべてのデータを保持することはできます。全体として、プロの写真家がクライアントにRAWファイルを提供しない理由について、私はその説明を実際に購入していません。 クライアントにRAWファイルも提供しません。しかし、私の理由は次のようなものに基づいています： プロセスの途中ではなく、キャプチャすることを念頭に置いて確認してもらいたい。 他の人が行った編集が潜在的なクライアントに私の作品として提示される危険を冒したくありません。 写真が法廷で私のものであることを証明するためにRAWファイルを使用できるように、RAWファイルのみを保持したいと思います。 私がたまたまポストで重く修正しなければならなかったキーパーを連れて行ったら、私は私のクライアントにそれを見たくないでしょう。そのため、カメラの設定を釘付けにしないことで、私は悪い写真家に見えるかもしれません。 写真家の間では、クライアントにRAWファイルを提供しないという強いコンセンサスがあるようですが、私は本当にその理由を知りたいです。見逃した明らかな理由はありますか？ 明確にするために：この質問は、JPEGの代わりにRAWファイルをクライアントに与えることではなく、JPEGに加えてRAWファイルをクライアントに与えることに関するものです。

40 raw  professional 

私のショットを販売する可能性を調査する最良の方法は何ですか（私のテクニックに関する何らかのフィードバックを含むことを希望します）および販売/店頭を誰かに管理してもらうことができる場所の例ですか？趣味を拡大して、実際の収入を生み出し、新しい機器の購入（実際の三脚、フラッシュなど）を合理化したいので、すべてが理にかなっているかどうかを確認したいと思います。 私はこれまでにいくつかの素晴らしい回答を得ており、通常は今までに回答を受け入れていましたが、もっと多くの人々の意見と経験をお待ちしています。もう少し時間を割いてから、最も包み込む答えだと思うものを選びます。素晴らしい回答、皆さん！この努力は高く評価されており、あなたがすべての燃え尽きた写真家が金融スパイラルに巻き込まれていないことを願っています... :) 興味のある人のためのバックストーリーは次のとおりです。 Canon EOS 30Dをほぼ5年間撮影しており、5つのレンズと追加の機器を集めています（詳細についてはプロファイルを参照）。私はおそらく自分の所有権の範囲内で約3000ドルを投入し、ほぼ11,000枚の画像を撮影しました（可能であれば、多くは代替品のダップ/トリップです）。 私は自分の機器を取り払おうとはしていませんが、素晴らしい個人的な画像や壁紙よりももっとこれから何かを得ていると感じるのに役立ついくつかの理論的根拠を探しています。私はたくさんの友人に私は素晴らしいショットを撮ると教えてくれます（私は自分自身を主題とフレーミングのために平均よりも少し良いコツを持っているまともなアマチュアだと考えています）、ショットを印刷して販売しようとすることを提案しました。私のショットは主にマクロとランドスケープですが、レンズのいくつかを使ってポートレートに手を出すことができました。 8x12を超えるサイズの印刷（RGBレーザーのみ、たとえばフジフロンティア、スノブと呼んでいます）は、前回調査したときに非常に高額でしたが、ショットの市場性にまだ自信がありません。それに加えて、低コストのdSLRカメラとflickrのような画像サイトでのフィールドの飽和度は、それだけの価値があるかどうか疑問に思います。 反対に、アーティストが画像を過度に飽和させたり、過度に操作したりして、吐き気がするような写真ギャラリーに行くのは嫌で、少なくともその点で私のショットは良いと感じています。

39 business  professional 

ゲッティイメージズ、Shutterstock、Imagekindに写真があり、最近RedBubbleにいくつか追加しましたが、期待した結果が得られません。 写真を売ったり、写真家として働いたりした成功の歴史はありますか？ 私の作品の例は、Flickrのギャラリーでご覧いただけます。 nuteによる質問 私は時々自然やランダムなものの写真を撮るアマチュアです。何人かの人から、私の写真にはお金の価値があると言われました。 ベストショットを収益化するにはどうすればよいですか？ 私は本当に多くの仕事、編集、SEOなどをやりたくありません。写真をどこかにアップロードして手放す簡単な方法を探しています。 たぶんストック写真？プリントを買う人はいますか？私はそれがどのように機能するのか分かりません... 編集：多分私が行う写真のタイプを確認するためのリンクhttp://www.flickr.com/photos/nasht00/

27 business  stock-photography  professional  selling 

この問題は、結婚式の写真で最も一般的です。例としては、結婚式の写真家が結婚式中に家族や積極的に写真を撮っている他のゲストを避けなければならない場合があります。写真を撮る他の人の周りをプロの写真家になる方法を見つける方法を見つけているか、これは単に事前に設定する必要があるものです（たとえば、「イベント中に他の写真を撮ってはいけない」など）。 繰り返しになりますが、写真を撮る他の人を操作することは、プロの写真家が習得するスキルである必要がありますか、それとも元の契約の一部として事前に行われるべき管理タスクですか？

26 business  professional  wedding  contracts  event 

写真が大好きです。 私は美しい画像をキャプチャし、貴重な思い出を保存するのが大好きです。 私はこのための贈り物を持っていると信じています-私はここ数年にわたって磨き、成長するために一生懸命働いてきたものです。 写真から収入の一部を稼ごうと思っています。 しかし、私はその考えを非常に恐ろしく思っています。それでも、私がオンラインで見つけたもののほとんどと同じくらい良い結果を一貫して得ることができると思います。 自分が十分かどうかはどうすればわかりますか？ 私も正しい質問をしていますか？ どのような質問を自問するべきですか？

25 business  professional  amateur 

プロの写真家の友人がいます。彼は通信社で働いています。彼はカメラでブランド名を隠しています。 これは私が彼からカメラで見つけた唯一の写真でしたが、カバーを示しています。

23 professional 

私は自分を他の写真家にアマチュア写真家として説明し、クライアントと話すときに「プロ」や「アマチュア」などの修飾子を使用することを避けますが、Rangefinderでアマチュアを本当に攻撃している記事をいくつか読んだ後、私は行がどこにあるのか疑問に思い始めました。 プロとアマチュアの写真家の違いは何ですか？ 私は自分がアマチュアだと言います。なぜなら、私はアートのトレーニングを受けておらず、写真は私の主な職業ではないからです。 サイドノート：私は人々が写真家の作品の品質について「プロ」または「アマチュア」の説明を検討していることに失望しています。プロはかなりぎこちない写真を撮ることができ、アマチュアはいくつかの壮大な写真を撮ることができます。

23 terminology  professional  amateur 

ロックされています。この質問に対するコメントは無効になっていますが、新しい回答やその他の相互作用はまだ受け付けています。詳細をご覧ください。 最近、私は結婚式（義理の妹）にいて、結婚式を公式に担当していたカメラマンが私の2番目のシューティングゲームをブロックしていると思われることを失礼しました（私が意識的に2番目のシューティングゲームをずっと見ていて、射手が試みたあらゆる射撃の方法。）主射手は、射撃の妨害を防ぐために後退するように私に言った。私は彼女の道を避けることが私の最優先事項であり、彼女のセカンドシューターをずっと見ていることに反対しました。彼女はこれを吹き飛ばし、私がやっているようにすでに彼女の道を離れると言っていたにもかかわらず、私は後退することに同意することを主張し続けましたが、彼女はプッシュし続け、彼女のシューティングゲームをブロックすることを認めるように思われました、 in辱されるまで。 私は彼女をなだめることを選択し、義理の妹にまったく問題を引き起こしたくないので、問題を強制しませんでしたが、写真家の行動は無礼とそれの原因の両方で私に大きな悪影響を与えました残りの夜は緊張します。 私は彼らのつま先を踏むことを望みませんでしたし、主にゲストであり、二次的に自分自身のために、そして二次的に保護するために素晴らしい瞬間を確実に撮りたいと思っていたので義理の妹と彼女の夫は、彼らが雇った写真家に満足していなかったとしたら、彼らの結婚式の良い画像がほとんどないか全くないのです。通常、私は事前に公式写真家と話をすることで問題を事前に回避し、私が誰であるか、私の目標は何か、どのように/いつ撮影する可能性があるか、もしあれば彼らはどのように簡単にコミュニケーションできるかを知らせます問題がありますが、この場合、私がそうすることができる前にそれは間違った足で始まりました。 このような状況では、あなたは熟練したプロの写真家であり、業界に精通しており、問題の原因を避けることができます。皆のために機能するように物事を解決するよりも、問題を引き起こすことにもっと執着しますか？ 更新：より直接的な答えを絞り込むために、次のことを仮定してください（私の特定の状況に当てはまるかどうかは気にしません。質問は私に関するものではありませんが、私はこれが欲しいです質問の前提を無視する回答は、質問が開始点としてそれらのポイントに既に同意しているため、意味のあるデータを提供しません。 この状況では、ゲストはゲストとして振る舞います（そしてそうあるべきです）。主にゲストの視点から、またはゲストが振る舞う方法で、時折ショットを取得しています。（座席またはその近くから撮影し、ゲストが典型的に歩き回る部分の間だけ歩き回り、構成された肖像画などは撮影しません） この状況では、ゲストは実際には邪魔ではありません（そうすべきではありません）。彼らは周囲に非常に注意を払っており、部屋のすべての作業レンズがどこにあるのか分からず、たとえより良い角度を得ることができても、ショットに入っていないことを知っていれば、カメラを上げることさえしません。 状況では、ゲストは働く専門家に対して礼儀正しく、専門的で市民的ではありませんでしたが、専門家が上記を考慮して物事を失礼または失礼と見なした理由は、特に把握する方法でサポートされている場合、良いフィードバックになりますそれが写真家の問題であり、それらを確実にする方法であれば、それは軽減されます。 これらの3つのことは、この質問が関連する前に真実である必要があります。そうでない場合、写真家は確かに懸念する十分な理由があり、唯一の答えは実際に彼らの有効な懸念に対処することですが、おそらくもっと質問する丁寧。 私は特に、つま先を踏まないように積極的に試みたが、写真家が動揺して失礼であることを何もしなかったときに丁寧な立場に戻す方法を探しています。有効な答えの例は、「残念なことに、シーンを危険にさらすことなくできることは何もないので、状況について無礼で間違っていても、ただ洞窟を開けるだけです。」（基本的にこの場合は私がやったことです）、もっと良い答えがあることを本当に望んでいますが。

21 wedding  tips  professional  ethics  philosophy 

今週末、音楽祭（Lollapalooza）に参加します。サイトのFAQページによると、参加者は「プロフェッショナル」な録音機器を持ち込むことはできません。 サイトから： 許可： 非専門的な記録装置（ポイント＆シュートカメラ、フリップビデオカメラなど） 禁止されている： プロの録音（写真、ビデオ、オーディオ）機器（取り外し可能なズームレンズ、三脚、その他の商用機器は不可） これは私にカメラとそのユーザー、プロまたは趣味を作るものを考えさせました。 私の質問は： カメラとその機器を「プロフェッショナル」にするものは何ですか？アマチュアや愛好家向け？ 費用はかかりますか？取り外し可能なレンズ？専門家はポイント＆シュートカメラを使用しませんか？メガピクセル？ パフォーマーのイメージや著作権を保護するために、これらのプライベートイベントのためにDSLRが公共の公園で許可されていないのは恐ろしいことですが、「プロ」とは何かについてコンセンサスを得るにはどうすればよいでしょうか。

21 terminology  professional  amateur 

私は最近結婚し、写真に新しいものが欲しかった。コストは大きな懸念事項だったので、Craigslistに時間を費やして、そこに投稿されたさまざまな「プロ」のWebサイトをレビューしました。ほとんどは私が期待した品質を下回っていました-多くの場合、エントリーレベルのDSLR、カップルのミッドレンジレンズ、ストックウェブサイトを持ち、披露する結婚式の例は2つまたは3つでした。私はついに私が好きな写真家を見つけました。彼らは婚約写真と8時間の準備と結婚式の撮影中に1500ドル、さらに後処理、N枚の無料プリントを請求しました。彼らはまた、私のすべてのデジタルネガを提供しました。 私は彼らと一緒に行きましたが、受け取ったほぼすべてのショットに非常に失望しました。彼らは、露出の全体的な知識、さらには構成の良い感覚さえも欠いていました。なだらかなぶどう畑の丘の端が花嫁の頭をまっすぐに切り取るショットがいくつかありました。これは大きな問題ではなく、彼がファインダーを通して捕まえるべきだった。 彼のウェブサイトの写真は、実際に撮影した写真ではなく、購入したストック写真であると確信しています。 結局のところ、写真家のためにかなりのお金を払う必要があるとき、正しいものを選ぶためのヒントは何ですか？

21 professional  wedding 

最近、旅行に行って約400枚のショットを撮りましたが、それらはすべて素晴らしいと思いましたが、残念なことにそれらのほとんどはゴミ箱に入り、約30枚の写真が最高のショットと見なされました。他のショットは良いフレームを持っていなかったか、それらのいくつかはぼやけていたり、暗すぎたりしました（ほとんどの場合、ライブビューをまったく使用せず、Mモードを使用しようとしています）。私がプロの写真家に尋ねている質問は、プロがそんなに多くのショットを撮るかどうかです。私も素人？または、これは通常の手順であり、プロでさえショットの多くをゴミ箱にパージし、1つ星を与えますか？ 編集： 私のアマチュアの視点での30の良いショットは、私が撮った以下のような写真です： https://500px.com/photo/130530449/imprisoned-autumn-by-alireza-hosaini https://500px.com/photo/130531969/live-or-die-by-alireza-hosaini https：// 500px。 com / photo / 130531329 / life-in-golden-autumn-by-alireza-hosaini

19 digital  professional  amateur 

Nikon D300s、Canon EOS 1D Mark IV、Pentax 645Dなどのカメラにはデュアルメモリカードスロットがあることに気付きました。 複数のメモリカードスロットを使用する目的は何ですか。なぜそれらが必要ですか。

19 canon  nikon  pentax  memory-card  professional 

閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか？この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 5ヶ月前に閉店。 これが既に既知のものであるかどうかはわかりません/ wiki /以前にここで尋ねましたが、基本的には： 実際に写真を撮る/うまくやるには、良いカメラはどれほど重要ですか？私は今、アマチュアとしていくつかの写真を撮りました。ポートフォリオのようなものであり、私の手段の公開ディスプレイでもあるInstagramさえ持っています。しかし、低品質のカメラを使用することで本当に制限されているのでしょうか？ 良い写真家は、「どんなカメラでもどんな写真でも良いものにできる」と言われています。 これは真実ですか、それともプロ品質の写真や一般的な良い写真を撮るのにカメラの手段に本当に制限されていますか？私は、優れたレンズ、MPなどを備えた数百ドルまたは数千ドルのカメラとほぼ同じ手段を備えた安価なスマートフォンカメラを想像することはできません。 つまり、カメラが重要でなければ、すべての優れた写真家がカメラを1つだけ使用し、専用カメラの市場はないでしょうか？これらのバリエーションを考えると、カメラ自体は一般的な写真撮影スキルや知識とは別に大きな違いを生むと考えたいと思います。 写真の一般的な考え方は、優秀な写真家が質の悪いカメラでも最高の仕事をすることができるという事実にかかっているかもしれませんが、手段として例えば安いスマートフォンカメラに限定されているなら、真剣になることが本当に期待できます写真の進歩と見事な写真の作成の？ それとも、良い写真家が貧しいカメラを最大限に活用できるように、貧しい写真家も非常に良いカメラを使って経験の浅いところを少し隠すことができるという事実ですか？これらの両方が必要ですが、私が知らない範囲、すなわち、カメラ自体対全体的なスキル。 たとえば、スマートフォンメーカーやカメラメーカー自身が、常に「次善」のカメラの水準を上げようとしていることも考えてください。写真だけがカメラよりもスキルとして重要であると仮定した場合、なぜ人々はより良​​い写真家よりも良いカメラを作ろうとするのでしょうか？マーケティングの観点からこれがいかに理にかなっているかは知っていますが、カメラ対スキルの議論に関しては、あなたが疑問に思うことはありますか？ （幅広い分野のプロ自身でも）？スキルは非常に重要ですが、すべての要因を現実的にする必要があります。 また、「良い写真を定義する...」 私は「良い写真」をスキルと最終出力の両方として定義します。最終的な出力もカメラによっても制限されると主張できるので、この意味で「良い写真」はもちろん漠然としていると言えます。雑誌/印刷広告などで見られるものに理想を例えると、シンプルにしたいと思います。これは、たとえば非常に安価なスマートフォンのカメラとは対照的に、プロ品質の高価なカメラでよく行われます。あなたは絶対に悪いカメラで良い写真を撮ることができますが、良いカメラで良い写真と比べてどれほど良いですか？それが私が目指していた主なポイントの詳細です。

16 digital  image-quality  smartphone  camera  professional 

仲買人を介さずに、自分にとって本当に素敵な写真アルバムを手に入れたいです。なぜそんなに多くの会社が私と話す前に「プロの写真家」であることを要求するのですか？ 検索中に見つけたいくつかの例： http://asukabook.com/prices.html https://www.pictobooks.com/html/sign.php?menu=signup http://www.lifetimealbums.com/contacts 仲買人がアンダーカットされないようにしたいのは、この種の仲間のことですか？たぶん、100ドルで直接購入できるのに、なぜアルバムに500ドルを写真家に支払うのでしょうか？

16 professional  printed-album