プロとアマチュアの写真家の違いは何ですか?


23

私は自分を他の写真家にアマチュア写真家として説明し、クライアントと話すときに「プロ」や「アマチュア」などの修飾子を使用することを避けますが、Rangefinderでアマチュアを本当に攻撃している記事をいくつか読んだ後、私は行がどこにあるのか疑問に思い始めました。

プロとアマチュアの写真家の違いは何ですか?

私は自分がアマチュアだと言います。なぜなら、私はアートのトレーニングを受けておらず、写真は私の主な職業ではないからです。

サイドノート:私は人々が写真家の作品の品質について「プロ」または「アマチュア」の説明を検討していることに失望しています。プロはかなりぎこちない写真を撮ることができ、アマチュアはいくつかの壮大な写真を撮ることができます。


1
記事は、そうでなければ価値のある画像を0.01ドルで配布したためにアマチュアを攻撃しましたか、それとも他の何かでしたか?
チェ

1
この記事は、副題として、「業界に属さない素人」を排除する「カメラマン認定」の必要性を主張していました。ただし、この記事の議論は、この議論とサイトの範囲外です。
ジェイ

8
関連する問題は、より高価なギアを販売するためにマーケティングで使用される用語「プロ」です。プロフェッショナルのビジネスニーズは、「最高」を望む人のニーズと交差しますが、必ずしも同じというわけではありません。このように考えてみてください。タクシーの運転手はプロの運転手ですが、どういうわけかフォードクラウンビクトリアズに車愛好家が欲しがっていることはありません。
mattdm

6
ある団体が「専門資格」について話し始めるときはいつでも、それがエリートを作成し、そのため職業への参加者の数を制限するための装置であると確信できます。これにより供給が不足し、価格が上昇します。当然、これは基準を引き上げ、クライアントの利益を保護するという口実の下で行われます。その真の目的は、「エリート」の収入を増やすことです。
labnut

1
これは、アマチュア対プロについての1884年(うん、18)の暴言です。そのジャーナル内で「プロフェッショナル」を検索すると、アマチュア写真家が自分の仕事を過小評価し、プロの生計を低くしているという問題の興味深い議論を含む、フォローアップもあります。それはすべてとても素晴らしいです。
mattdm

回答:


36

一般的に、あなたの主な収入源があなたの写真作品から来る場合、あなたはプロの写真家とみなされます。たとえば、あなたが貿易で結婚式の写真家である場合、あなたの仕事は結婚式を撮影することです。あなたは「プロ」の結婚式の写真家です。あなたがスポーツ写真家であり、あなたの作品をさまざまなスポーツ関連のフランチャイズ、新聞、雑誌などに販売した場合も同様です。

反対に、取引でお金を稼ぐことなく単に趣味として写真を撮るのであれば、あなたは一般的にアマチュア写真家と見なされます。他の一般的な用語は「愛好家」または「愛好家」です。あなたの収入の一部は写真から得られますが、あなたの主な職業は他の何かであるという点で、「セミプロフェッショナル」とみなすことができます。

基本的に、私は正式な教育が本当に専門家であるかどうかとは関係ないと思います。多くの専門家は正式に教育を受けていると思いますが、スポーツや結婚式の写真撮影を専門的に行うカメラマンを知っています。彼らはいつかカメラを手に取り、学習を始めました。彼らには正式な教育はありませんが、驚くほど素朴な才能があります。

あなたが自分で言ったように、写真の品質はあなたが「プロ」であるかどうかとは関係がないことに注意することが重要だと思います。ショットの品質は、最終的には、ショットをとる個人、スキル/才能、仕事の倫理、勤勉さ、および芸術的なビジョンの感覚に帰着します。いずれもそれらのもののは必要としない正式な教育のいずれかの種類を、また彼らはあなたの写真の仕事はあなたの収入の主な供給源であることを必要とします。

とはいえ、写真で生計を立てるなら、撮影する写真の量が多く、カメラの使用に時間をかけるだけで、写真を何気なく撮影する人よりも間違いなくスキルが向上するでしょう。その設定、後処理、プリントでの作業など。


13
+1。それはお金だけです-写真が意味のある収入源であれば、あなたはプロであり、そうでなければ、あなたはアマチュアです。他のフィールドと同じ区別。
リード

5
「お金をもうける」ことを少し自由に読んでください。たとえば、失敗したビジネスを抱えながらもプロになることができます。
元ms

2
@exms、しかしそれほど長くはない:)
ベンジョー

21

税務署に問い合わせてください。彼らはあなたの活動と収入がどのカテゴリーに属するかに関して非常に明確な定義を持ちます。私は、私が知っている最も優秀な写真家の一部であるアマチュアに会いました。私は不適切な専門家に会ったことがあります。

「ここで、写真に関係する最も一般的によくある間違いの1つに注意を喚起します-おそらく優れた作品をプロとして分類し、未熟な作品のアイデアを伝え、ひどく貧しい写真を言い訳するためにアマチュアという用語を使用します。実際のところ、ほとんどすべての最も素晴らしい作品は、金銭的な理由だけでなく、それを愛するために写真をフォローしている人々によって、常に行われています。 ;そしてこの観点から見ると、一般的な分類の不正確さは容易に明らかです。」-アルフレッド・スティーグリッツ


3
私はそれを行うことができれば、その引用のために+500!
mattdm

2
@mattdm:それが報奨金の目的です:) blog.stackoverflow.com/2010/06/improvements-to-bounty-system
chills42

7

ビジネスライセンスをお持ちですか?仕事を売り込み、ビジネスを勧誘しますか?あなたはプロです。

時々画像や印刷物を販売していますか?プロではありません。

収入についてだとは思いません。それは意図です。写真ビジネスに定期的に時間を割いていますか?次に、あなたはプロです。

私はこのすべてにおいて自分がどこにいるかを評価したばかりで、「プロになる」ことを進めないことに決めました。それは写真撮影から時間を奪うだけであり、私は今のところそれに集中したい。ビジネスを成功させるには、時間と汗をかける必要があります。今のところ、私の長期的な見解は、一般的な収益を得るよりも、ポートフォリオと在庫の構築とスキルの向上により、私の写真ビジネスがよりよく投資されるということです。幸いなことに、私は今すぐである必要はありませんので、アマチュアに滞在する余裕があります。


2
写真家には別のカテゴリ「エキスパート」が必要です。専門の写真家は、結果を一貫して提供できるためプロになる可能性がありますが、何らかの理由で写真から一次収入を得ないことを選択します。
グレッグ

5

区別はコンテキストに依存し、使用方法は「プロフェッショナル」と「アマチュア」という言葉を使用します

名詞または複合名詞として使用される
プロフェッショナルは、自分の職業である活動を意味します。つまり、報酬のために実行されます
アマチュアは、自分の職業以外の活動を意味し
ます。

形容詞または副詞として使用されている
それはプロの仕事でした。
それはアマチュアの仕事でした。つまり、間抜けな方法や不注意な方法で行われました。

問題は、同じ用語を使用して非常に異なる意味を伝え、実際の意味に到達するためにコンテキストを使用する必要があるために発生します。

誤った二分法

用語は誤った二分法
を作成するため、問題はさらに複雑です。これを説明するために、写真家は
深刻な写真家として分類することもできます<->カジュアルな写真家

たとえば、Pentaxは、中判カメラ645Dは、写真が非常に重要な有能な写真家を意味する、真面目な写真家を対象としていると述べています。


@chuquiの答えへの私のコメントを見てください:「専門家」は必要なカテゴリ/区別です。「深刻な」写真家はまだ多くを知ることはできませんが、学び、専門家になるつもりです。
グレッグ

@Greg、はい、「専門家-深刻-カジュアル」はうまくいくでしょう。
labnut

1

専門家とアマチュアの境界線は、スキル、トレーニング、芸術的価値ではなく、お金に基づいて描かれるべきだと私は間違いなく思います。

これについてはどうですか:ギアやその他の費用に費やしたよりも多くのお金を写真が稼いだ場合(つまり、利益を上げている場合)、自分をプロと見なすことができますか?


1
プロはまだ穴の中にいることも、損失を出して行動することもできます。長くはありませんが、できることは確かです。
-dpollitt
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.