タグ付けされた質問 「metering」

カメラがシャッター速度、絞り、ISO(感度)などの露出設定を自動的に決定する方法。

5
マルチゾーン/マトリックス、スポット、またはセンターウェイト露出測定モードを使用するのに最適なタイミングは?
マルチゾーン/マトリックスメータリング、センターウェイトメータリング、スポットメータリングとは何ですか?パーシャルはどうですか? 各露出測定モードをいつ使用するのが最適かについて、良い経験則、またはいくつかの指針がありますか?

7
カメラに内蔵されているものではなく、専用の光度計を使用する理由は何ですか?
私はいくつか(のような専用の光メータユニットを持ち歩く人を知っているセコニックすることで、この1その代わりに、彼らのカメラに組み込まれたメーターを使用してのメーターの写真)と使用を(これらは比較的新しいミッドレンジのデジタル一眼レフカメラです)。 誰かがこれを行う理由はありますか?

6
スポットメータリングの使用方法
スポットメータリングを使用する正しい方法は何ですか?優先モードのいずれかよりも手動モードで使用する方が良いですか? スポットメータリングをいつ使用するかについて質問がありますが、使用方法を説明するチュートリアルとして機能するものはありません。 露出補正の問題に対処してください。カメラが他の変数を調整して適切な露出を取得するため、これらのモードで画像を(私の知る限り)オーバー/アンダー露出することはできないため、スポットメーターは絞り優先で使用するのが難しいという印象を受けています。(だから私は黒っぽいものを消して補正することができないので、灰色がかったものを消す必要がありますか?) この質問は私がここで尋ねた別のものによって動機づけられました。スポットメータリングの使用方法が実際にはわからないことが明らかになりました。


3
長時間の露出(10分以上)を計測するにはどうすればよいですか?
私の長年の興味の1つは、長時間露光の夜の写真です。 ただし、私が撮影している状況の多くは、カメラの内部メーター(5DII)が処理できる範囲をはるかに超える10分のオーダーの露出時間を必要とします。 今、私はテスト露出を取り、それから外挿して露出時間を推測し、再試行します... これは機能しますが、テスト露出だけで10分かかることがあり、露出を正しくするために一般に数ショットかかるため、露出に必要な時間を正確に把握するには30分から1時間かかることがあります。 明らかに、これは本当に不便です(幸いなことに、長時間露光の被写体はほとんど動かないのです)。 たとえば、最近、f4、ISO125で一連の13分間の露出を行いました。それは本当にうまくいきましたが、私は1ショットを得るために2時間を費やすことになりました。 とにかく、露出の長さを判断する簡単な方法はありますか?私はライトメーターを見てきましたが、どれもどれだけ低いレベルのライトを処理できるかについて明確に述べていません。

6
スマートフォンのライトメーターアプリはどの程度機能しますか?
スマートフォンのカメラを照度計として使用するスマートフォンアプリが多数あります。これらはどれくらいうまく機能しますか? 最新のカメラに組み込まれている測光は非常に強力で正確ですが、場合によっては、デバイスを取り外しておくと便利です。スマートフォンは私がすでに持っているものであり、アプリはほんの数ドルです。非常に安いアナログメーターの場合は40ドル、素敵なアナログメーターの場合は数百ドルです。 これらのアプリは本当に機能しますか、それとも仕掛けですか?実際のデバイスができるのと同じ情報をシーンから取得できますか?それらは、ディフューザードームのような追加の物理的アタッチメントなしで、入射光メーターとして使用できますか?それらは正確ですか?さまざまなスタンドアロンデバイスと比較して、どの程度正確ですか?電話アプリには利点がありますか?


4
鳥を空に向かって撃つと、鳥の色に忠実になりますか?
ニコンD5300と、住んでいる場所の近くを飛んでいる多くのタカがいます。AF-S Nikkor 18-55mm VR(1:3.5-5.6GII)とAF Nikkor 70-300mm(1:4-5.6G)の2つのレンズがあります。後者はズームインには優れていますが、D5300ではオートフォーカスできません。デジタル一眼レフで写真を撮るのは初めてです。 私は鷹の写真を撮るのが好きですが、鳥がほとんど暗い塊ではないので、空で彼らの写真を撮るのは難しいと思います。私はほとんどの場合自動設定にこだわります。 比べる: 自動で撮影されたカメラJPEG: 設定: f / 6.3 1/1000 300mm ISO:200 測光:パターン Rawtherapeeを少し調整した後: 空に向かっていないショットとは対照的です: 鳥の色は、背景に空のないショットの方がはるかに優れています。 私は、もっと多くの努力と関連する技術の理解で、#1を変更して#3のような色にすることができると思います。 ただし、RAWを微調整することなく(あまり)忠実な色を得ることができるように撮影したいと思います。これを実現するために、どの設定に注意する必要がありますか? また、新しいレンズやカメラを購入する以外に、役立つアクセサリーはありますか?

4
スポットメータリングを使用して「フォーカスと再構成」を行う方法を教えてください。
私は通常、率直な写真を撮るために「[自動]フォーカスと再構成」メソッドを使用します。では、コントラスト度が高い状況で、私が使用したいスポット測光を肌トーンを公開訂正します。ただし、フォーカスと再構成の方法を使用してこれを行うと、再構成中に露出が変わります。これは、「評価測光」モードでは発生しません。 露出ロックを使用して状況を改善できることは知っていますが、どうすればよいかわかりません。 Canon 550Dでボタンを押す正確なシーケンスは、絞り優先モードで探している結果を得るために使用する必要がありますか?

2
輝度と照度の違いは何ですか?
これについてもっと読むほど、混乱してしまいます。照度は、私はそれを理解するように、で測定ルクス、表面上の光の知覚される明るさです。それは、入射光センサーで測定するものです。したがって、輝度は、その表面を見て知覚する反射光の量です。これは、カメラの照度計が測定するものです。私は今のところ正しいですか? どちらの場合も、「知覚」という言葉は重要です。これは、光度関数を使用してスケールに重みを付け、波長を人間の目の特定の感度にマッピングするためです。しかし、照度の場合、目が問題の表面である場合、実際の知覚しかありません。 基本的にはこれを把握できますが、「家族の居間:50ルクス」などのチャートに出くわします。ちょっと待って!それは実際に家の中で典型的なライトはその明るいことを意味しています、またはそれだけで混乱し、間違っている、またはAM 私は混乱し、間違っていますか? 光源の写真を直接撮影していない場合、なぜ入射光メーターの読み取りが写真撮影に役立つのでしょうか?フィルムまたはセンサーによって記録された反射光は、通常、写真になります。入射光計がある場合、その読み取り値はカメラの設定とどのように関係していますか? 入射光メーターは販売されて使用されているため、これは何らかの有用な変換が必要であることを意味します。しかし、これは私の脳が爆発する場所です。Googleは、1ルーメンは1カンデラに等しいと言っているので、1ルーメン/m²(つまり1ルクス)は1カンデラ/ m2(つまり1 nit)に等しくなければなりません。しかし、明らかにこれには何かが欠けています。「ステラディアン」と呼ばれるものがあります。コーンが関与しています。これを聞いたことはありませんでした。どのように収まりますか?LED家庭用照明の有用性を計算する際にどのように決定されるかはわかりますが、写真の場合、私は迷っています。 私の脳の一部(爆発、前段落から)は、これをTTLとインシデントメーターのフラッシュメータリングの違いに関連付けようとしています。しかし、シーン内のオブジェクトの反射特性を知らなくても、インシデントメーターはどのように機能しますか?これは、入射光量計ルクス→EV標準の「C」とは何ですか?それは単なる平均的な、おそらく機能する値なのでしょうか、それともそれ以上のものがありますか?そして、それが単なる平均である場合、平均外のシーンを補正するためにどのような知識が必要ですか?(K定数および反射測光による18%グレーの場合と同様に、写真家は、シーンをメーターで与えられる平均よりも明るくするか暗くするかを単純に判断します。) とても混乱しています。要するに: 違いは何ですか? 両者を有意義に変換できますか? 照度/入射光の測定は、いつどのように写真に役立ちますか? 更新:Stanの答えに感謝します。これは、いつ、どれだけうまくいくかの3番目のポイントをカバーしています。上記のように、基本的に最初のポイントがわかったと思います。しかし、数学的抽象と写真の実用の両方で、変換の問題をカバーするいくつかの答えをいただければ幸いです。そして、私はそれ以上の理由と方法も気にしません。


5
灰色のカードのアドホックな代替品とは何ですか?
露出を決定するには、実際のグレーのカードを使用するのが最適であることを知っています。しかし、手早く汚れた方法で使用できる他の自然に利用可能な機能があるかどうかを知りたいです。草地や道路舗装は適切ですか? 質問する理由は、新しい使用済み(手動フォーカス)レンズがカメラ本体を使用して誤って露光していると思われるためです。グレーのカードにはアクセスできませんが、曇り空にきれいに均等に照らされた芝生や舗道にはアクセスできます。

7
DSLRからの計測は、フィルムSLRに適用されますか?
私は今でもフィルムで撮影するのが好きです(Nikon F3を使用しています)が、デジタルの即時フィードバックが好きです。静止した被写体を撮影するときにフレーミングと照明を正しく使用できるように、使用済みのDSLRを購入することを考えています。その後、F3で最終ショットを撮ります。しかし、計量は転送可能でしょうか?DSLRでf / 2の1/125でショットが完璧に見える場合、フィルムカメラでも同じ設定が機能しますか?

8
デジタルカメラセンサーが各フォトサイトを個別に露光できないのはなぜですか?
カメラセンサーが人間の目ができるように機能することが不可能なのはなぜですか?つまり、写真を撮り、絞りとシャッター速度の設定を決定するときに暗い部分と明るい部分をそれぞれ補正する場合、画像の特定の部分を露出オーバー/アンダー露出にする必要があるのはなぜですか。 入る光は絞りとシャッター速度に依存することを理解していますが、デジタル一眼レフはデジタルであるため、各センサーセルが独自の測光を使用できるようにする技術はありません。光量に依存しますが、測光に応じて、カメラのCPUは特定のセルを過度に露出しないように遮断します。 私はナンセンスを言っていないことを願っています。もっともらしい考えのように思えます。

4
キヤノンのメータリングを理解するにはどうすればよいですか?
スポット測光は、Canon 50Dの私の好みの測光モードです。これにより、被写体でAEロックを使用し、希望する露出補正量を適用することで、露出を初めて(99%の時間)釘付けすることができます。ただし、状況によってはこれが遅すぎるため、「フルフレーム」計測モード(評価またはCWA)のいずれかを使用する方法を学びたいと思います。 これらのモードの両方を使用してみました。全体として、Evaluativeは予測不可能であることがわかりました。私は、カメラが露出補正を自動的に追加した時期と量によって、推測する必要がありました。一方、CWAははるかに予測可能であることがわかりましたが、中心から外れた被写体に対してはAEロックと再構成が依然として必要であったため、速度が遅くなりました。 キヤノンは評価測光を主にCWAの代替として設計したようです。これを使用しないと、カメラの能力の多くをどうにか見逃してしまいます。 どうすれば自分の時間をより良く投資できますか? a)評価計測と学習を使用して、特定の状況でそれがどのように応答するかを認識し、推測できるようにします。 b)はるかに単純なCWA計測と学習を使用してシーンを読み取り、露出補正の必要量を決定します。 キヤノンだけが「アクティブフォーカスポイント加重平均」モードを持っていれば、それは完璧でしょう。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.