キヤノンのメータリングを理解するにはどうすればよいですか？

スポット測光は、Canon 50Dの私の好みの測光モードです。これにより、被写体でAEロックを使用し、希望する露出補正量を適用することで、露出を初めて（99％の時間）釘付けすることができます。ただし、状況によってはこれが遅すぎるため、「フルフレーム」計測モード（評価またはCWA）のいずれかを使用する方法を学びたいと思います。

これらのモードの両方を使用してみました。全体として、Evaluativeは予測不可能であることがわかりました。私は、カメラが露出補正を自動的に追加した時期と量によって、推測する必要がありました。一方、CWAははるかに予測可能であることがわかりましたが、中心から外れた被写体に対してはAEロックと再構成が依然として必要であったため、速度が遅くなりました。

キヤノンは評価測光を主にCWAの代替として設計したようです。これを使用しないと、カメラの能力の多くをどうにか見逃してしまいます。

どうすれば自分の時間をより良く投資できますか？

a）評価計測と学習を使用して、特定の状況でそれがどのように応答するかを認識し、推測できるようにします。

b）はるかに単純なCWA計測と学習を使用してシーンを読み取り、露出補正の必要量を決定します。

キヤノンだけが「アクティブフォーカスポイント加重平均」モードを持っていれば、それは完璧でしょう。

カメラは、撮影しているすべてのものがカメラに入射する光の18％を反射すると想定しているため、常に試行錯誤を繰り返します。被写体が白か灰色か、シーンのどの部分が意図した被写体であるかを知る方法がありません！

あなたが提案するように、カメラが後者を知るのに最も近いのは、現在選択されているフォーカスポイントを見ることです。実際、一部のキヤノンのボディは、アクティブフォーカスポイントにリンクされたスポットメーターを提供しています。私はそれがより高価なモデルにのみあると思う。編集：はい、それはちょうど1D / 1Dsモデルのようです。そして、45のAFポイントのサブセットを使用しているときにのみアクティブになりますが、これはがっかりします（45をすべてアクティブにすると、最も近いスポットメータリングポイントを使用できると思います）。

ElendilTheTallに反して、私はほとんど排他的に評価モードを使用します（自動ではカメラを使用しません;）。その理由は、メーターに絶えず再構成したくないからです。また、Evaluativeはスポットメータリングほど正確ではないかもしれませんが、スポットメータリングが間違っていると、大きなマージンで間違ってしまう可能性があります。たとえば、シーンの中央に深い影がある場合、過度に露出オーバーになります。

一日の終わりに、例えばフォーカスとは異なり、近くにいる限りメーターで測定を修正できます。ですから、すばやく撮影するときは、測光がオフになっていてもフォーカスを釘付けにすることに集中します。Evaluativeはこれを可能にします。すぐに撮影しない場合は、露出をブラケットにするか、マニュアルを使用して正確に露出を決めます。

私自身の質問に回答を追加してすみませんが、Canonからの次の情報が役立つことがわかりました。

評価測光で露出補正を使用する場合の問題は、測光がすでに条件を補正しているかどうかわからないことです。露出補正があり、さらに露出補正をダイヤルすると、露出が間違っています。同様に、カメラが正しく認識しているが、正しく認識していないと仮定すると、露出度の低い画像も表示されます。

解決策は、多くの写真と同様に、経験です。しばらくすると、評価測光が適切に処理するシーンのタイプとそうでないシーンのタイプを認識することを学習します。

別のカメラに変更する場合、測定ゾーンの数によって結果が変わる可能性があるため、もう一度学習する必要があります。

中央重点の測光では、すべてのフレームシーンから読み取りが行われますが、中心部がより強調されます。これは、Canon FDカメラの主要な測光モードの1つであり、EOS範囲よりも前のものでした。中央重点の測光は、元々FDユーザーが移行を支援するためにEOSカメラに含まれていましたが、恒久的な機能になったようです。

評価測光とは異なり、シーンの分析は行われないため、カメラが独自の調整を行っていないことを認識して露出補正を適用できます。このため、ある程度の露出補正が必要であることがわかっている場合、中央重点計量は評価よりも優れていることがよくあります。

出典：Canon Professional Network

私はほとんどの場合CWに固執し、残りはスポットに行きます。Evaluativeは、私の好みに合わせて（創造性の観点から）良い露出を得るために、あまりにも多くのシーンを考慮します。私にとって、評価測光は、カメラを自動に保つ人々を助けるためにあります。

あなたが言うように、CWを使い、シーンを読むことを学ぶことをお勧めします。2番目に推測する必要はないはずです。もちろん、これはとにかく主観的なものです。多くの人が評価計量を好むかもしれません。自分でチャレンジを設定し、1つの測光モードのみを使用して1週間のショットを撮り、それからもう1つの測光モードを繰り返して、どちらが好きかを確認できます。

キヤノンだけが「アクティブフォーカスポイント加重平均」モードを持っていれば、それは完璧でしょう。

します。それは確かに評価測光です。シーン全体を評価しますが、アクティブフォーカスポイントでの露出をより重視します。