タグ付けされた質問 「iso」

私が理解しているように、ISO値はセンサー/フィルムの光に対する感度を示しています。これは速度にどのように関係しますか？それは、古い化学フィルムがどれほど速く発達したかと関係がありますか？

13 terminology  iso 

デジタルカメラの最低ISOは常に100のようです。主に長時間露光の写真撮影では、はるかに低いISOを使用すると便利な場合があります。 50、20、さらには10のISO設定がないのは何ですか？

13 sensor  iso  long-exposure 

SLRとDLSR（手動モード）の違いを考えていました。どちらの場合も、必要に応じて絞りとシャッター速度を変更できます。しかし、一眼レフカメラでは、現在カメラにあるフィルムのISOに固執しますが、DSLRでは、必要に応じてISOを変更することもできます。 質問は単純かもしれませんが、実際にはこれはどのように処理されますか？ それにはもっと計画が必要だと思います。この特定の光の下で今日撮影したいので、別のフィルムロールではなく特定のフィルムロールを選択します。ナイスショットを見つけたが、光を変える影がある場合はどうでしょう。他のパラメーターを変更することで露出を回復できますが、これは明らかに副作用がありません。 DSLRによってもたらされるこの「自由」の影響は何ですか？私はそれについて考えることを余儀なくされていないので、それは私（完全な初心者）を怠makingにしているのですか？不要な制約を削除することで負担を軽減できますか？

13 iso  digital-vs-film 

私のPentax K-5には100の「通常の」低ISO設定が付いていますが、「拡張ISO」を有効にすると、80まで低く設定できます（さらに、ばかげた51200まで！）。一般に、ノイズを減らすにはISO設定を低くする方が良いことを知っていますが、この「拡張」設定についても同様かどうか疑問に思っています。外にいて、十分な光量があり、不適切なシャッターと絞りの設定でショットを台無しにせずに80 ISOを使用できる場合、どうすればよいですか？ （超低ISOが役立つ特定の特定の状況があるかもしれないことを知っています。たとえば、あなたが太陽の下で直接撮影していて、1/8000秒でシャッターを望まない場合です。それは私が話している状況ではありません）

13 exposure  iso 

暗い背景と明るい背景にあるシーンをキャプチャしようとしていました。私が写真の焦点になりたかったかすかな蒸気がありました。私は最初に、できるだけ大きな蒸気をキャプチャするために非常に大きな絞りと速いシャッター速度を使用してみましたが、結果は得られませんでした。感度を4倍に上げるなど、他の3つのセットアップを試してみましたが、スチームをキャプチャできませんでした。 後で感度をさらに上げようと試みたが、シーンは利用できなかった。 一般的に、このような状況で蒸気または蒸気を捕らえるのに最適なセットアップは何ですか？ Canon Rebel T2iを使用しています。

13 technique  exposure  iso 

だから私のD90は「高ISOノイズリダクション」を提供します。良いことのように聞こえますが、明らかに何らかのコストが必要です。設定は「オフ」、「低」、「標準」、「高」で、デフォルトは「標準」です。 この機能を使用することの長所と短所は何ですか？常に「高」に設定しないのはなぜですか？または、オフにする必要がありますか？

13 iso  nikon-d90  noise-reduction  iso-noise 

Nikon D7000の導入により、D90に対する利点の1つは、最低の「真の」ISOが200ではなく100になることです。しかし、これが意味するのは、D7000の構造を変更して、 ISO？ ISOが露出にどのように影響するかは尋ねていません。これは、特定のカメラで最も低いISO番号の制限要因を尋ねているようです。

13 iso  digital-iso 

誰かがカメラ設定でISOが何を意味するのか説明してくれますか？ でダンスパーティーで写真を撮るについての質問への答え、私はその数が本当に何を意味しているISO 1600を使用するように言われたのですか？ISO設定でプレイする必要があるのは、夜の写真だけですか、それとも日中ですか？ センサーの感度だとわかります。私が理解できないのは、なぜISOが高いほどノイズが増えるのかということです。私は混乱しています; センサーの感度が高い場合、より多くの色や品質を得る必要はありませんか？

12 terminology  iso 

夜の写真を撮りたいので、最近三脚を購入しました。Canon 550Dと70-200 f / 4Lで街灯、ムーンショットなどで練習してみましたが、それらのほとんどはISO 100および最大ISO 400で撮影されています。 （または月を切り取る）顕著なノイズが見られます。 だから、私の質問は、シャープでノイズのない画像を得るために夜のショットで考慮すべきことは何ですか？より良い夜の画像を取得するために追加できる手順は何ですか？

12 iso  low-light  night  noise 

焦点距離の変更について話しているのではありません。 フルフレームカメラでは、クロップセンサーカメラに比べてピクセル密度が低いため、より多くの光を取り込むため、ISOパフォーマンスが向上し、ダイナミックレンジが広くなるという記事を多く読んでいます。クロップセンサーカメラで低解像度で撮影するように変更した場合、それはより良いピクセル密度に相当し、フルフレーム（またはミディアムフォーマット）のパフォーマンスを模倣しますか、それとも常に最大解像度で撮影してサイズを縮小しますか？ -編集：1-- Canon 60Dを使用し、RAW画像サイズ（RAW、M-RAWおよびS-RAW）の3つのオプションがあります。RAWがカメラセンサーからの単なるダンプである場合、どのように3つの異なるサイズにすることができますか？カメラもRAW画像を縮小しますか？

12 iso  resolution  full-frame  cropped-sensor  performance 

Canon EOS Rebel T5で撮影し、ISO 100で撮影してもノイズが発生することがあります。これは、画像の暗い部分（以下を参照）に十分な光がないためだけですか？これはイメージセンサー、レンズ、またはその両方の機能ですか？

11 iso  noise  cityscape  low-iso 

私はISOについて非常に多くの研究を行っており、しばらくの間は低ISO =ノイズが少ないという理論を採用してきたので、ISO 100で撮影し、懐中電灯を調整して写真が来たときに露出を増やしました暗すぎる。ISOを高くし、露光時間を短くすると、ノイズが少なくなりますか？夜は街並みを撮らないのでわかりにくいので、照明を当てたオブジェクトで非常に暗いシーンを作ります。私の写真の外周はほとんど常に黒です。どうもありがとうございます。私はすべての研究の後に私はまだ確信が持てないと思います。

11 exposure  iso  night  darkness  color-black 

先週、星の最初の夜の写真を試しました。私が見たほとんどの記事は、全開の、ISO 800と約20〜30秒の露出などの高速レンズを推奨していました。残念ながら、私の唯一の「高速」レンズは50mm f1.4で、細かいですが幅はそれほど広くありません好きだったでしょう。 今夜はオーロラが発生する可能性が非常に高いため、広角レンズ（Canon EF 17-40mm f / 4.0 L USM）を使用したいと思い ます。絞り値を最大でf / 4.0にして、ノイズのない状態にするためにどの設定を使用すればよいですか。写真。 できればスタートレーリングは省きたいです。 Canon 60D DSLRを使用します。

11 aperture  iso  wide-angle  night  aurora-borealis 

CHDKページで、ISO値を変更したり、ISO値を低くしたりできることを確認しました。ここで、昼間に滝を撮影したいとし、長い露出時間（たとえば、10秒）も必要だとします。 NDフィルターを使用できることはわかっていますが、非常に低いISO（15など）を使用するとどうなりますか？各カメラの最低ISOに制限はありますか？ 理論的には、光感度が非常に低いため、シャッター時間を長くする必要があります。最小値はf / 11しかないため、絞りサイズを指定しないでください。 これがすべて当てはまる場合、最も良いのはノイズの削減です！

11 iso  chdk 

Canon 500Dでは、絞りとシャッタースピードを1/3ストップで設定できますが、ISOでは全ストップ（100、200、400、800など）に制限されているようです。 どうしてこれなの？ カメラがISOの部分的な停止に対応しているように見えます。ISOをAutoのままにしておくと、ISOの値が150や320などになることがあります。 これは単にエントリーレベルのカメラであるという理由ですか、それともISOを希望どおりに設定できない理由がありますか？

11 dslr  iso  canon-500d