ローエンドの拡張ISOを使用する必要がありますか?


13

私のPentax K-5には100の「通常の」低ISO設定が付いていますが、「拡張ISO」を有効にすると、80まで低く設定できます(さらに、ばかげた51200まで!)。一般に、ノイズを減らすにはISO設定を低くする方が良いことを知っていますが、この「拡張」設定についても同様かどうか疑問に思っています。外にいて、十分な光量があり、不適切なシャッターと絞りの設定でショットを台無しにせずに80 ISOを使用できる場合、どうすればよいですか?

(超低ISOが役立つ特定の特定の状況があるかもしれないことを知っています。たとえば、あなたが太陽の下で直接撮影していて、1/8000秒でシャッターを望まない場合です。それは私が話している状況ではありません)


2
@labnutの最近の回答の手順を使用してノイズをテストすることは明らかな答えだと思われます。そうすれば、少なくともどれだけの利益を得ているかを知ることができます。photo.stackexchange.com/questions/11281/how-to-test-noise/...
ジェリー棺

回答:


6

確かに、低いISOは一般にノイズを低減しますが、すべてのデジタルカメラは内部露出感度を変更することでISOを調整し、「ネイティブ」ISOからの変更は通常、ノイズまたはダイナミックレンジなどの他のトレードオフをもたらします。これには、「ネイティブ」ISOの下にISOを設定することが含まれます。

この「ネイティブ」ISOは、センサーと電子機器が最適化されたISOです。他のISOは、露出を内部的にプッシュ(またはプル)することによって達成されます。

お使いのカメラは80 ISOを提供するこの「拡張ISO」を提供しているため、このISOは準最適であり、「ネイティブ」ISOよりも多くのノイズまたはダイナミックレンジの損失を示す可能性があります。 「ネイティブ」ISOとは何ですか。ただし、ほとんどの場合、通常の設定では最も低いISOと見なされます。CanonカメラはISO 100に「ネイティブ」で、フルストップISOが最適(100,200,400など)であると示唆する人もいますが、ペンタックスではこのような結果は見ていません。

「ネイティブISO」をGoogleで検索すると、興味深い議論やサンプル画像さえ見つかるでしょう。


「フルストップISO」の場合は、100、200、400にする必要があると思います。
jrista

はい、@ jrista、あなたは正しいです、ありがとう、「300」がそこにどのように滑り込んだのかわかりません...「100,200,300」を「100,200,400」に修正
cmason

K5のネイティブISOが80を超え、キヤノンの拡張低ISOが50であると仮定できるかどうかはわかりませんが、おそらくストップシーケンス全体を維持するために、80は実際にはk-のネイティブISOであると確信しています5、それ以外の場合は選択する奇数値です。
マットグラム

3
PentaxのネイティブISOが80の場合、カスタム機能を有効にするためになぜアクティブにする必要があるのですか?ネイティブの場合、それはネイティブであり、メニューから利用可能なISOの1つでなければなりません。私の推測は、これは単なる推測です。ペンタックスは、アクティブにするには特別な機能を有効にする必要があるため、ネイティブISOとして80を持たない可能性があります。私はそれはISO 100に設定されているとき、ISOのカメラが実際にISO 80を有効にするには、カメラの設定に行われなければならないものだけを、示すものに話していないです
cmason

1
Pentak K5のネイティブ ISO範囲は100〜12800です。ISO 80設定はネイティブではないため、拡張ISOの分類になります。@cmasonは彼の主張において正しいです。多くのカメラが彼らの「本当の基礎」以来、80ではなく50の拡大、低ISOを選択するように見えるISOは160ではなく100です
jrista

5

それを使用することができ、優れたダイナミックレンジと非常に低い画像ノイズを提供しますが、実際にはISO 100設定とほとんど変わりません。

さらに役立つのは、ダイナミックレンジ拡張機能の使用です。これにより、ISO感度は通常200〜12800、または拡張ISOがオンの場合は160〜51200に制限されます。ノイズは非常に低くなりますが、ハイライトのダイナミックレンジが余分に停止します。

12800を超えるISOはパフォーマンスのために役に立たず、誤って使用したくないので、拡張ISOをオフにして拡張範囲をオンのままにします。これにより、ISO 200が基本設定になります。

ISOを下げるのではなく、明るい光で遅いシャッタースピードを使用するには、NDフィルターを使用します。


1
ああ、あなたがペンタックスのシューティングゲームだとは知りませんでした。このサイトには驚くほど多数の私たちがいます。
ジョンキャバン

3
ペンタックスは、研究志向型であることが知られています。他にどのようにペンタックスになったでしょうか?
エルディタス

1
ペンタックスDSLRは、使用するのに最も効率的なカメラだと考えているため、旅行写真に最適なツールです。私は2つのペンタックスと3つの他のブランドの6つのカメラを所有しているので、私は排他的ではありません;)私はツールを割り当てに合わせ、さらに定期的に私の手を通り抜ける他のカメラを利用します。
板井

ダイナミックレンジ拡張に関するヒントをありがとう、私はその設定を無視していました。
ハンク

ダイナミックレンジ拡張はRAWファイルで機能しますか、それとも純粋にJPEG機能ですか?
CadentOrange

2

JPEGでは、違いに気付かないでしょう。K-5でJPEGを撮影する場合、DRをシャドウ(JPEGで失われた)からハイライトにシフトするハイライト補正を確実にオンにしますが、ハイライト補正されたISO 160から200への差はほとんどありません。

RAWを撮影する場合、シャドウを大きくかわすことにすると、ダイナミックレンジが0.4ストップ(シャドウのノイズが少なく)なります。これは、K-5のネイティブISOが100ではなく、100未満であるためです。ほとんどすべてのカメラは、正確に100のネイティブISOを持ちませんが、100、200の現在の「標準ISO」にサブスクライブします。 、400など。ネイティブISOが100を超える場合、ダイナミックレンジの縮小が得られますが、K-5の場合はそうではありません。

そのセンサーではDRが非常に大きく、とにかく気づきにくいでしょう。ISO 80の大きな利点は、必要に応じてシャッター速度を遅くしたり、絞りを広げたりできることです。


1

いくつかのk-5を持っている人として言えば、ISO 80とISO 100の画質に実際の違いに気づいたことはありません。拡張された範囲に、それは私が実際にそれを検出することができないほど非常に小さいです。反対に、これは別の話です。ISO51200は、ほとんど何も手に入らないかもしれませんが、ほとんど使えないので、少なくともそれは何かです。せいぜい、あなたは4x6を印刷し、それがまともなものであることを望んでいます。:)


0

「お使いのカメラは80のISOを提供するこの「拡張ISO」を提供しているため、このISOは最適ではないと想定できます」

実際、一般的な新世代のカメラでは、まったく逆のことが当てはまります。ほとんどの人はダイナミックレンジをかなりよく保つことができ、実際に起こることは、カメラが一般に想定よりも明るい露出で撮影し、ガンマカーブを通過して表示可能なRawファイルになると、その余分なストップ(ミッドトーンを介してシャドウの約2倍のデータ)をシャドウとミッドトーンに落とし込み、よりリアルな情報とノイズの大幅な削減または外挿/補間を実現します。意味、実際の詳細。カラーノイズアルゴリズムによってノイズが除去された場所(粒状性)にアーチファクトがないため、実際のディテールで、画像はより多くのRawデコンボリューションシャープニング(LightroomまたはCamera Rawで右から左への半径)を処理できます。 。これらのファイルのほとんどは、カラーノイズの低減をほとんど必要としません。Rawデコンボリューションキャプチャはシャープ化を行い、10%まで品質を拡大することができます。これは非常に重要です。ダイナミックレンジを撮影するのが難しく、疑わしい場合は、安全のためにIso Expansion LowとNative ISOの両方を試してください。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.