D90の高ISOノイズ低減機能の長所と短所は何ですか?


13

だから私のD90は「高ISOノイズリダクション」を提供します。良いことのように聞こえますが、明らかに何らかのコストが必要です。設定は「オフ」、「低」、「標準」、「高」で、デフォルトは「標準」です。

この機能を使用することの長所と短所は何ですか?常に「高」に設定しないのはなぜですか?または、オフにする必要がありますか?


カメラは、いくつかの写真を撮ってからノイズを減らすためにそれらを結合するようなことをしなければならないと思います。したがって、コストは時間になります。
tomm89

2
@ tomm89、私はそれがどのように動作するかだとは思わない
seanmc

それはあなたの投稿に答える代わりにコメントしたものです。
tomm89

カメラのノイズ低減(主に長時間露光NR)では、大量のバッテリーが消費されます...同様に考慮してください。

長時間露出NRのバッテリー消費量が多いのはなぜですか?シャッタースピードに関係なく、キャプチャした画像に対して同じアルゴリズムを実行していませんか?
イムレ

回答:


7

プロは自明です:

  • 高isoでの低ノイズ

最大の短所:

  • 詳細の喪失

高isoノイズリダクションは、詳細を誤って削除する可能性があります。新しいカメラアルゴリズムはより良くなっていますが、それでもだまされた証拠ではありません。

[オフ]、[低]、[標準]、[高]の間の設定により、設定に使用される許容量が決まり、失われる可能性のある詳細の量に影響します。


4
これに加えて、時間とソフトウェアがあれば、RAWファイルでノイズリダクションを自分で行うことで、はるかに優れた結果を得ることができます。設定を微調整できるだけでなく、詳細を保持したいセクションでNRレイヤーを異なる方法でマスクできます。改善できる量の例を次に示します。pentaxforums.com
forums

8

一般的には、PCにポストする際に、画像に不可逆的に「焼き付け」られるような操作をカメラで行うことはお勧めしません。

長時間露光で現れる「ホットピクセル」やその他のアーティファクトを除去するために、黒いフレーム(つまり、シャッターが閉じているフレーム)を撮影する長時間露光ノイズリダクションと呼ばれる別の機能があります。この機能は便利であり、独自のブラックフレーム(レンズキャップをオンにしてビューファインダーをカバーした状態)を撮影しない限り、ポストで複製することはできません。


ビューファインダーをカバーする必要があるのはなぜですか?
ウィンストンスミス

3
信じられないかもしれませんが、光がファインダーを通り抜け、ペンタプリズムの周りを跳ね返り、センサーに着地する可能性があります!含まれる光の量は非常に少ないため、通常の撮影では見えませんが、レンズキャップを付けた状態で長時間露光を行うと問題が発生する可能性があります。これを支援するために、一部のカメラにはビューファインダーシャッター(またはストラップにゴムが少し付いています)が付いています。
マットグラム

2
長時間露光ノイズ低減を有効にするかどうかに関係なく、長時間露光中はビューファインダーを覆う必要があります。
アラン

非常に良いポイント
マットグラム

だから、それは私の(聞き逃した)質問の1つだったと思う:この機能はRAW画像に影響するのか、それとも後処理で「元に戻す」ことができるのか?あなたの答えは、オリジナルがカメラで変更されていることを意味します。
seanmc

5

多くのカメラ内機能と同様に、これは、カメラメーカーをどれだけ信頼するか、ポストプロダクションで手作業で行うことで自分自身をどれだけ改善できると思うかで決まります

他の人が指摘したように、カメラで何かをしたら、ポストでそれを元に戻すことはできません。ノイズリダクションを使用すると、Lightroom、Noise Ninja、またはその他のソフトウェアを使用してノイズリダクションを適用する場合と同様に、画像の詳細が失われます。違いは、あなたが自分でそれを行うとき、あなたはより多くのコントロールを持つことです。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.