部分的なISOストップを設定できないのはなぜですか?


11

Canon 500Dでは、絞りとシャッタースピードを1/3ストップで設定できますが、ISOでは全ストップ(100、200、400、800など)に制限されているようです。

どうしてこれなの?

カメラがISOの部分的な停止に対応しているように見えます。ISOをAutoのままにしておくと、ISOの値が150や320などになることがあります。

これは単にエントリーレベルのカメラであるという理由ですか、それともISOを希望どおりに設定できない理由がありますか?


それは実際には良いことです。中間ISOは、ソフトウェア増幅を使用するため、通常はノイズが多くなります。これが、レビューおよびベンチマークサイトがフルストップISOのみを表示する理由の1つです。
板井

回答:


15

アナログ増幅(事前デジタル化)は、可変ISO感度を実装する最良の方法です。そうすると、フォトンノイズのみが増幅されます。デジタルデータを増幅すると(つまり、すべての値に固定量を掛けることによって)、フォトンノイズ、読み取りノイズ、および量子化ノイズが増幅され、全体的にノイズが増加します。

ほとんどのキヤノンDSLRには、ストップ全体(100、200、400、800など)のアナログ増幅回路しかありません。中間の小数値(520、640など)の1つを選択すると、最も近いアナログ増幅ストップが使用され、デジタルが使用されます。正しい全体的な感度を与えるための乗算。たとえば、ISO640は実際にはISO800に0.8を掛けたもの、ISO500は実際にISO400に1.25を掛けたものなどです。

これは、最終的にはより高いアナログISOを使用してハイライトのヘッドルームを失うか、またはより低いアナログISOを使用して必要以上のノイズが発生するため、悪いことです。このため、それをサポートするカメラでフラクショナルストップを使用しないことをお勧めします。

悪いデジタル増幅をアナログと比較する方法の例については、次の画像を参照してください。

上の画像はf / 2.8 1 / 30sとISO1600、つまりアナログ増幅の5ストップで撮影されました。下の画像は、同じf / 2.8 1 / 30s、ただしISO100で撮影され、5ストップのデジタル増幅がPhotoshopで適用されました。その結果、デジタル増幅により多くのノイズが発生します。


これはキヤノンモデルのみですか、それともニコンですか?一部のISO機能、つまり60D、7Dを持つすべてのキヤノンモデルに当てはまりますか?
fahad.hasan

答えてくれてありがとう!私は自動ISOを避けるべきだと思いますか?
トムジェフリーズ2011

1
@ShutterBug 1Dラインを除くすべてのCanonに当てはまると思います。私の知る限り、ニコンはカメラのハードウェアに部分停止を実装しています。キヤノンが怠惰でユーザーが気付かないと想定している例と同じように、それほど難しいことではありません(ヒント:一部の人はそうです!)
Matt Grum

3
@マット-あなたの要点は理解されていますが、標準的な露出を得るためには、1日の終わりにソフトウェアで画像の明るさを調整する必要があることに注意してください(例でやったこととは少し異なります)。したがって、私はあなたがそれから逃げる方法を知りません、そしてあなたのカメラのファームウェアがキャプチャ時にそれを行うのに十分であるならば、それからそれを単に使用しないのはなぜですか?結局のところ、停車地の1/3はほとんど目立たず、あなたの例(要点は述べていますが)は誇張されています。
ysap '19

2
@ysap通常、標準露出を取得する他の方法があります(Av / Tvを変更)。ただし、カメラで生データを操作しても、生の射手にはメリットがありません(とにかくポストで露出を微調整するとします)。いくつかの不利な点、つまりノイズやハイライトがクリップされる可能性が高くなります。これらの欠点は重大ではないかもしれませんが、カメラのファームウェアがポストで簡単に複製される方法で生データを不可逆的に変更することは、生を撮影するという哲学に反するようです。
Matt Grum

3

500D のスペックを見ると、1/3 EV ISOの増分のようには見えません(7Dのようなものがそれを提供していますが)。

そして、この議論は、500Dが自動モードでないときのみフルストップISO増分を提供することを確認しているようです。

あなたの最初の疑いは良いもののように見えます:それは十分にハイエンドではありません...


エントリーレベルのニコンでさえ、サブストップISO調整があります。ただ言って... :)
ElendilTheTall

@ElindilTheTallそれは実際にはそれよりも悪いです。ハイエンドのCanonでさえハードウェアで部分的な停止を提供していません。ソフトウェアで偽造されています-最適ではない結果です。
Matt Grum、

@マット- ニコンがそれを達成するためのハードウェア回路を持っていることを知っています
ysap '19

私は確かに知らない@ysap、あなたはそのためのニコンの技術者でなければならないと思いますが、私は彼らが何かが小数の停止と起動していることを死んで景品だISOグラフ対フック側のノイズが表示されません知っています
マットグラム

0

カメラ自体が(自動ISOモードで)それを提供できる場合、キヤノンのような会社がユーザー制御可能な部分的なISOストップを含まない理由はその大きな謎です。洗練されたハードウェアや追加の電子機器の必要性とは異なります。

MagicLanternと呼ばれるサードパーティのファームウェアが1つあります。これにより、この障壁が取り除かれ、部分的なISO停止を制御できます。ただし、このファームウェアには保証が付いていないため、カメラに永久的な損傷を与える可能性があります(カメラが壊れている人は見たことがありません)。

ただし、部分的なISO増分が本当に必要な場合は、この機能をサポートする更新されたモデルを購入する方が良いと思います。体をアップグレードするための良い言い訳です。


1
ああ、でも部分的なISOストップを適切に実装するには、高度なハードウェア/追加の電子機器が必要です。フラクショナルISOまたはハッキングされたファームウェアを備えたCanonカメラは、生データの数値をいじることによって中間停止を偽造するだけです。これは悪いことです(私の回答を参照)。Mモードの自動ISOでは、JPEGで適切な出力レベルを得るには、実際には部分的なISO停止が必要です。ただし、自動ISOなしでTv / Avを撮影する場合は、3段目でシャッターと絞りを常に調整して、ISO全体を使用するときに適切な露出を得ることができます。
Matt Grum、

シャッターと絞りの速度を固定して自動ISOを使用する場合、適切な露出を得るには、部分ISOを自動ISO機能の一部にする必要があります。ただし、ハードウェアではなくソフトウェアで実装されるため、自動モードで取得するISO150は「偽」です。カメラの操作を簡略化するために、自動ISOがオンになっていない場合、部分停止は使用できないと思います。
Matt Grum、
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.