夕暮れの写真でISO 100のノイズを減らすにはどうすればよいですか?


11

Canon EOS Rebel T5で撮影し、ISO 100で撮影してもノイズが発生することがあります。これは、画像の暗い部分(以下を参照)に十分な光がないためだけですか?これはイメージセンサー、レンズ、またはその両方の機能ですか?

ここに画像の説明を入力してください


2
これは、選択した露出レベルの関数です。photo.stackexchange.com/questions/21653/…を
Michael C

1
最もフォトジェニックなスカイラインであるスチールシティに賛成。
コーンレイヤー、2015年

回答:


26

これは「右に露出」の完璧な例です。つまり、最終結果を低く(大部分は暗く)したい場合でも、最初の露出をできるだけ明るくします(明るい部分を吹き出さずに)空、反射、またはその他の微妙な明るい領域)。暗い領域が本当に暗いように露出すると、露出不足またはシーンのその領域が本当に暗いため、カウントするフォトンが少なくなり、信号が少なくなるため、信号対ノイズ比が悪くなります。

最終的に暗くしたい領域でも明るい露出を選択してから、ポストに移動します。必要に応じて、ISO を上げることで、実際により良い結果が得られる可能性があります。詳細については、この回答を参照してください。ただし、この場合は、おそらく都市景観の撮影に三脚を使用しているため、露光時間を増やすことができます。必要に応じて、HDRまたは露出ブレンド技術を使用して、シャドウとハイライトの両方の詳細を取得することを検討してください(ただし、このシーンでは必要ないと思います)。


言うまでもありませんが、ここでHDRを実行する大きな利点の1つは、処理中に実際に平均または数枚の写真を撮ることです。
yo '

「ISOを上げると、実際により良い結果が得られる可能性があります」 -これは、投稿で露出を増やすことを計画している場合にのみ当てはまります。まさにその投稿についての私の質問を参照しください。
BlueRaja-ダニープフルフフト2015年

@ BlueRaja-DannyPflughoeft他の露出パラメータがすでに限界に達していて(必要な被写界深度が許す限りの広い口径と、可能な限り長いシャッター)、ハイライトを過度に露出しないでISOを増やす余地があると思いますそれはまだ正しいです。実際にはもっと光を当てたいいですが、私が言うように、必要に応じて....
プロファイルを読んでください

4

@mattdmによって提案された「右への露出」の代替手段は、画像のスタッキングによるノイズの低減です。

  1. 画像を揃えます(「可能な限り同一」の固有および外部パラメーター(視点、焦点距離など)で撮影されたすべての画像)
  2. 整列した画像を1つの画像のレイヤーとしてスタックする
  3. 中央値/平均値/ ...を使用してレイヤーをブレンド

1
優れたチュートリアルIMOの1つ:blog.patdavid.net/2013/05/…そして、すべてをオープンソース/フリーソフトウェアに基づいています。これは、photoshopが好きではない、またはフォトショップが欲しくない私たちに適しています。
Holloway

キヤノンを使用しているので、BlackMagic(ハイエンドのキヤノンのカメラ用のCHDKに適合したファームウェア)をインストールできます。同じカメラで連続して複数の未加工の写真を撮る場合、BlackMagicは指定したファイルを平均化できます。
Stephen Schrauger 2015年

もちろん、最初の写真と最後の写真(日の出など)の間でシーンが大幅に変化する場合は、最後の画像が最初の画像よりも明るいため、うまく機能しない可能性があります。その場合、この回答で説明されているように、複数のカメラを使用する必要があります。
Stephen Schrauger 2015年

1

保持するディテールがほとんどないため、暗い領域では一般にノイズ低減が効果的です。ほとんどのノイズはクロマ(色)ノイズであるため、RAWプロセッサで、またはサードパーティのノイズ低減を使用して簡単に削除できます。

「正しい」日没の露出はないことに注意してください。私はいつも広くブラケットし、最良の結果を選びます。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.