タグ付けされた質問 「dynamic-range」

センサーまたはフィルムが段階的な減光フィルターやHDRなどの極端な対策を講じなくてもキャプチャできる、完全な暗闇から最大彩度までの照明の全範囲。

4
2.7 EVのダイナミックレンジの違いは実際には何を表していますか？
私はキャノン5DマークIIIまたはニコンD600のどちらを購入するかを選択しようとしています。Snapsortに掲載されている利点では、ダイナミックレンジのためにニコンがキャノンに勝っているようです。次に、ニコンの14.4 EVとキヤノンの11.7 EVの2つの比較値に従います。誰かがこの値の意味を説明できますか、そして2.7 EVは実際にはどのくらいの違いを表しますか？
4
ヒストグラムのスケールの最後に何も表示されない場合、カメラのダイナミックレンジに到達していないことを意味しますか？
ヒストグラムが中央で急上昇し、ほぼ均等であるが完全にではない（0＆255）場合、これは、シーンにヒストグラムに登録するための深いシャドウや明るいハイライトがないことを意味します。カメラのダイナミックレンジ全体に到達しないのですか？
3
カメラが「正確な」ヒストグラムを表示しないのはなぜですか？
カメラがJPGプレビューではなくRAWデータに基づいてヒストグラムを表示しないのはなぜですか？ RAWファイルは表示可能な画像ではなく、曲線を適用して画像の解釈方法を定義しないと表示できないことは知っています。しかし、カメラがヒストグラムを表示して、画像の緯度を正確に表示しないのはなぜですか？ たとえば、ハイコントラストのシーン（たとえば日の出）を撮影するとき、ハイライトをある程度露出オーバーにしてシャドウのディテールを保持し、JPGプレビューでクリップされて表示される領域をポストに戻すことができることを知っています。 しかし、使用したすべてのカメラで、JPGプレビューと画像スタイルに基づくヒストグラムが表示され、これらの領域が切り取られていることがわかります。 センサーによってキャプチャされた実際のダイナミックレンジを確認する方法はありませんか？なぜそれを実装するカメラメーカーがないのですか？難しいことではありません。
1
電子シャッターはどのようにダイナミックレンジを縮小できますか？
最近、メカニカルシャッターと電子シャッターのどちらも使用できるカメラのレビューを読みました。レビューでは、メカニカルシャッターで気付いた問題に言及し、次に「電子シャッターモードに切り替えることで問題を解決できるが、ダイナミックレンジに若干のコストとローリングシャッターのリスクが伴う」と指摘しています。 ローリングシャッターの問題は理解していますが、電子シャッターがダイナミックレンジにどのように影響するかについて興味があります。いくつかの答えなぜ、彼らは電子シャッターで、すべてのデジタル一眼レフカメラをしませんか？これは、そのようなシャッターを有効にするために必要なセンサー構造が原因であることを示唆しています。しかし、これはこのコンテキストでは意味がありません。構造による制限である場合、その部分がオフになっていて、代わりにメカニカルシャッターが使用されていても、ダイナミックレンジは減少します。 それで、ここで何が起こっているのですか？レビューは、電子シャッターが詳細を理解せずにノイズを増加させるという知識を単に伝えているのですか、それとも電子シャッターがノイズを増加させる他の理由がありますか？
4
一般的に入手可能な35mmフィルムのダイナミックレンジはどのくらいですか？
時間をかけてグーグルで検索しましたが、カラーネガティブフィルムのダイナミックレンジの信頼できるソースを見つけることができませんでした。 VelviaやEktarなど、まだ一般的に入手可能な35mmフィルムすべてに興味がありますが、特にPortra 160について知りたいです。 それらのダイナミックレンジは何ですか？
5
内側から撮影するときに暗いウィンドウを回避するにはどうすればよいですか？
強い日差しのある窓を撮影しています。窓から十分離れると、黄色いカーテンが暗くならず、何とか見えます（2番目の画像）。しかし、窓に近づくと、シーン全体が暗くなります。光量を減らすために絞りサイズを小さくしてみましたが、効果がありませんでした。カーテンと壁を完全に表示して、次の暗い画像を明るくするにはどうすればよいですか？ ダークショットのプロパティ： カメラ：Canon EOS 650D 絞り：f / 22 シャッター：1/40秒 ISO：320 焦点距離：35mm 露出バイアス：0ステップ
1
2枚の写真を組み合わせて、満月ではない画像を取得できますか？
長い露出と短い露出の良い組み合わせで、月の写真を2枚撮って、太陽に照らされた側と地球に照らされた側を一緒に見せて、1つのディスクを作成することができますか？ 太陽に照らされた側から来る地球に照らされた側のまぶしさを減らすために、どのようなソフトウェアポストプロダクションを行う必要がありますか？ （Aperture 3とNikon D90を使用しています。）
2
すべての光の範囲をキャプチャして適切なHDR画像を取得する方法は常にありますか？
質問を説明させてください。私はたくさんのHDR写真を作成してきました。それらのほとんどは、暗いゾーンと明るいゾーンの違いがそれほど大きくなく、あるゾーンから別のゾーンへの移行がわずかな場所です。そして、私は非常に細かいHDR写真を取得します。 しかし、夜に写真を撮ると、明るいゾーン（ランプ）と暗いゾーンの範囲が非常に大きくなります。トランジションが強く、良いHDR写真を取得できません。 つまり、明るいゾーンに近い暗いゾーンは、削除できない醜い輝きを得ます。後でHDR画像を構成するソース画像でも。 それは単なる「軽い自然」なのでしょうか？ この場合はどうしますか？ 編集 これらのケースでは、+ /-1 EV。で7ストップを試してみましたが、それでもHDR写真はうまくできません。
1
標準化されたカメラ仕様を公開しているのは誰ですか？
ISO規格に準拠したカメラ仕様を提供するオンラインリソースはありますか？ ISOはカメラの仕様に関する多くの規格を公開しています。 色調応答 ISO 14524：2009：光電子変換関数（OECF）の測定方法 解像度 ISO 12233：2014：解像度と空間周波数応答 DR / SNR ISO 15739：2013：ノイズ測定 感度 ISO 12232：2006：露出指数、ISO速度定格、標準出力感度、および推奨露出指数の決定 画質 ISO 20462から1：2005、20462から2：2005、20462から3：2012：画像品質を推定するための心理物理実験方法 カラー特性 ISO 17321から1：2012、17321から2：2012、17321から3、17321から4：デジタルスチルカメラの色特性（DSC向け） もちろん、CIEのような他の多くがあります... しかし、技術仕様で言及されているものを見たことがありません。特にメーカーではありません。ISO感度は常に丸められており、ダイナミックレンジは公式には決して言及されていません... それは、標準化された仕様が必要な人は誰でも先に進み、高価なツールを使用して自分のカメラをベンチマークする必要があることを意味しますか？
4
日陰の森の設定で明るいスポットを緩和するにはどうすればよいですか？
ハイキング中にほとんどの写真を撮っています。広大な森林地帯はとてもきれいな環境だと思いますが、それを捉えることは困難です。日当たりの良いスポットは日陰のスポットより明るいですが、私の写真のように自然な設定ではグレアしません。日陰のスポットは自然では暗くなりますが、写真では少し暗く見えます。 より自然な設定、つまり、より広い絞り、より高いISOなどに近づくことができる最良の設定はありますか？
4
フィルムカメラマンはダイナミックレンジに関する問題にどのように対処しましたか？
HDRと多重露出ブレンディングは最近非常に人気があるようです。フィルムフォトグラファーはダイナミックレンジの問題を解決するために何をしたのでしょうか。 たとえば、私はGNDフィルターが一般的であることを知っています（現在もそうです）が、山が真ん中にあり、GNDがそれを暗くしすぎる場合はどうですか、この写真は撮られませんでしたか？または、特定のショットがまったく不可能でしたか？
2
望遠レンズを使用すると、同じ光の中で背景を前景よりも暗くできますか？
私はこの写真を昨日の午後5時15分頃、日没の約2時間前に撮影しました。 私の知覚では空は明るく、私の小さな被写体は彼女の後ろの茂みと同じ照明の下に立っています。彼女はよく露出されていますが、空と背景の葉は暗く見えます。私の目にはすべてが明るく、最終的な結果のコントラストに不満はありませんが、少し奇妙に思えます。 これは、（手で選択した）前景の被写体のみの線形ヒストグラムです。 そして、これは背景と同じです： 完全を期すために、全画像ヒストグラム： これが数分後に撮ったiPhoneスナップです。彼女はこの日陰にいますが、上の写真が撮られたとき、彼女は中央の背景で見ることができる低木と低木自体の近くで明るい太陽の下にいました。 技術的に素晴らしい画像とはほど遠いですが、日当たりの良いエリアの明るさがわかります。 これが画像の重要なEXIFです。 Date : 2012:03:23 Time : 16:12:54 Camera Model Name : PENTAX K-7 Lens Type : smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM Focal Length : 200.0 mm (35 mm equivalent: 300.0 mm) Flash : Off AF Point Selected : Center Metering Mode …
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.