望遠レンズを使用すると、同じ光の中で背景を前景よりも暗くできますか？

私はこの写真を昨日の午後5時15分頃、日没の約2時間前に撮影しました。

私の知覚では空は明るく、私の小さな被写体は彼女の後ろの茂みと同じ照明の下に立っています。彼女はよく露出されていますが、空と背景の葉は暗く見えます。私の目にはすべてが明るく、最終的な結果のコントラストに不満はありませんが、少し奇妙に思えます。

これは、（手で選択した）前景の被写体のみの線形ヒストグラムです。

そして、これは背景と同じです：

完全を期すために、全画像ヒストグラム：

これが数分後に撮ったiPhoneスナップです。彼女はこの日陰にいますが、上の写真が撮られたとき、彼女は中央の背景で見ることができる低木と低木自体の近くで明るい太陽の下にいました。

技術的に素晴らしい画像とはほど遠いですが、日当たりの良いエリアの明るさがわかります。

これが画像の重要なEXIFです。

Date                            : 2012:03:23
Time                            : 16:12:54
Camera Model Name               : PENTAX K-7
Lens Type                       : smc PENTAX-DA* 200mm F2.8 ED [IF] SDM
Focal Length                    : 200.0 mm (35 mm equivalent: 300.0 mm)
Flash                           : Off
AF Point Selected               : Center
Metering Mode                   : Multi-segment
Effective LV                    : 13.5
Exposure Compensation           : 0
ISO                             : 160
Aperture                        : f/4.0
Shutter Speed                   : 1/1000

何が起きてる？これはどういうわけか私が使用した200mmの焦点距離の影響ですか？もしそうなら、それはどうでしょうか？（これは、私がこれに当てはまるとは思いませんが、同じような屋外の状況でも、より一般的に使用されている短いレンズで実際に気づいたものではありません。）または、単にトーンの違いと緑の茂みに比べて彼女の明るい服と明るい肌の反射率？シーンの判断が現実と一致しないように、私の目と脳はダイナミックレンジを補正していますか？それはもっともらしいようですが、空は確かに明るく、ボストンの特徴的な春の天気は特徴的で、写真ではかなり薄暗くなっています。

焦点範囲はそれとは関係ないと思います。

問題は、材料によって光の反射が異なることだと思います。画像のさまざまな要素は均一な光源によって照らされますが、それらは光を等しく反射しません。緑の葉は通常、ニュートラル（18％）グレーよりも2/3ストップ暗いです。ドレスの白い部分は、もちろんニュートラルグレーよりもはるかに明るいです。ドレスの色は非常に鮮やかに見えるので、ニュートラルグレーよりも多くの光を反射するのではないかと思います。彼女は肌が明るいように見えるので、ニュートラルグレーよりも多くの光を反射すると思います。

ですから、背景の暗さは、露出が測られた主な被写体よりもかなり少ない光を反射するという事実に起因していると思います。

あなたが物理的に現場にいるとき、あなたの脳はこれを補います、そしてあなたが知覚していることはそれらが同等の明るさであるということです。しかし、写真を撮ってその写真を見ると、光の反射の違いが明らかになります。

ピートが言ったことに加えて、茂みの葉は反射率が低いだけでなく、平均して、いくつかの葉は太陽に面しており、いくつかはそうではなく、いくつかは他によって日陰になります。太陽が写真の横に来ていることに注意してください。その結果、女の子の右側がはるかに明るくなります。葉のかなりの部分が他の人によって日陰になるため、左側のドレスの折り目の後ろのようになると考えてください。

いいえ、レンズの焦点距離はこれとは関係ありません。平均して、茂みからの光とドレスからの光、特に女の子の右側の光の明るさは、さまざまな理由から非常に異なります。