タグ付けされた質問 「compact-cameras」

「オートフォーカス」カメラとも呼ばれ、ほとんどの場合、フラッシュが組み込まれた自動制御機能を備えています。

9
iPhone 4Sカメラは、「日常の持ち運び」として機能するのに十分ですか?
常にカメラを持ちたいのですが、DSLRはかさばる場合があります。しばらくの間、コンパクトカメラの代替として携帯電話を試しましたが、成功は限られていました。多くの場合、画質は悲惨であり、セットアップ/アプリのロード時間はスナップショットには本当に長すぎます-特にiPhone 3GのiOS 4では。 iPhone 4Sのセンサーとレンズの改善、およびロック解除画面から直接写真アプリケーションにアクセスする可能性について聞いたことがありますが、これらはすべて非常に興味深いものです。 これは最終的に別のコンパクトを許容できる程度に置き換えることができる携帯電話カメラですか?

6
最初の「深刻な」カメラとして、dSLR、ミラーレス、またはコンパクトを選択するには、何を考慮する必要がありますか?
写真を学ぶためにカメラを買うことを考えています。ほとんどの場合、ポートレートや風景を撮影します。しかし、どこから始めればいいのかわかりません。私の友人のほとんどは、エントリーレベルのDSLRを手に入れるべきだと言っていますが、バックパックで1日中持ち歩くことに対する粘り強さと熱意があるかどうかはわかりません。しかし、私の携帯電話のカメラは、そもそも十分ではないようです。 したがって、私が望むのは専門家のアドバイスです(できればプロの経験があります)。ほとんどのコンパクトな固定レンズまたはミラーレスカメラは、私が述べた状況に適合することができますか?それとも、写真を学ぶためのツールを入手するためにDSLRに行く必要が本当にあるのでしょうか?

5
dSLRとコンパクトカメラはf / 2.0で同じボケ出力を生成しますか?
Nikon D80 + 50mm f / 1.8DとLumix LX5の両方をf / 2.0(D80では50mm @ f / 2.0、LX5では24mm @ f / 2.0)に設定すると、同じボケ出力になりますか?LX5をセカンドカメラとして使用する予定です。「ボケっぽい」ショットが大好きなので、あなたの考えを知りたいと思います。 現在地と被写体の距離が重要かどうかはわかりません(つまり、50mmで撮影した写真と同様のフレーミングを得るには、24mmで被写体に近づける必要があります)が、背景の「焦点が合っていない」程度は、被写体と背景の間の距離に依存します。繰り返しますが、これが質問に関連しているかどうかはわかりません...ただ大声で考えてください。:D

6
ハイエンドコンパクトがGPSなしで出荷されているのはなぜですか?
すべての主要なハイエンド[*]コンパクトポイントアンドシュートが最近更新されました。 パナソニックDMC-LX7 / ライカD-Lux 6 ソニーDSC-RX100 オリンパスXZ-2 ニコンP7700 キヤノンG15 いずれもGPSを内蔵していません。縮小さえあります。G15アナウンスメントはCanon S110アナウンスメントのすぐそばにあり、S100に比べてGPSを削除しました。 これらの機能の一部のみが機能を欠いており、削減が見られない場合、部外者はこの質問に答えられません。業界全体では、このクラスのカメラでこの機能を必要としていないようです。どうして?質問に対する客観的な答えがなければなりません。 それができない多くのことを考えることができます: バッテリーの寿命ではありません。これはオフにできる機能です。 費用はかかりません。ここでは、最大800ドルのカメラのコストについて話しています。その上、多くの安価なウルトラコンパクトに機能があります。それを行うためのチップもかなり安くなる必要があります。 受信状態が悪いことはありません。この点で、カメラの性能は携帯電話より劣ることはありません。 スペースの制約になることはありません。ここでは、スマートフォンの数倍の比較的大きなカメラ本体について話しています。 D-Lux 3の交換を検討しているのでお願いします。世代ごとに、私が待ち望んでいる機能を教えてくれます。完璧で機能的なカメラの交換を促すのはGPSです。私は過去数世代のスマートフォンのために自動ジオタグ付けに非常に慣れており、GPSトラックログを手動で適用するのにうんざりしています。さらに、スマートフォンでトラックロガーアプリを起動するのを忘れて家に帰り、手で写真にジオタグを付けなければならないことにうんざりしています。 これは2012年の標準機能ではないことを思い出します。 [*]ハイエンドコンパクト= RAW形式、大きなセンサー、高速レンズ、手動制御...

8
短い話でコンパクトカメラのユーザーに提供すべき「トップヒント」は何ですか?
私はいくつかの非写真家に話すつもりの短い話をまとめています。 私は彼らが彼らの画像をより良くするために彼らのコンパクトカメラでできることについて話をするつもりです。私は彼らに伝えるためのアイデア/ヒントをたくさん持っていますが、それらのほとんどを切り抜く必要があります(短い話です-20分ほど)。 コンパクトカメラ(または電話だけ)を所有している「普通の」人々のためのあなたの一番のヒントは何ですか? また、これらの人と話すためのヒントはありますか?あなたが遭遇した落とし穴はありますか?

7
黒犬の写真を撮るためにコンパクトカメラで何を探すべきですか?
私はハイキング中に黒犬のスナップショットを撮るのが好きで、カメラに腹を立てています。変化する光の状態と彼の動きにより、私は自動露出モードを使用せざるを得なくなります。写真の中央にある黒い点よりも、背景の方が常に光の測光に興味があるようです。これらの条件下で特にうまく機能するコンパクトカメラはありますか?または、注意すべき機能や対策はありますか? 写真はCanon EOS 500Dで撮影されましたが、自動モードへの変更を許可しないことに加えて、各ハイキングに持ち込むには大きすぎます。 編集2:あなたが疑問に思っている場合、私の犬の名前は「タンス」です:)

3
2016年には、Point and Shootの光学ファインダーが機能しなくなっていますか?
私の最愛のキヤノンG15 1は申し訳ありませんが、光学式の目の高さのビューファインダーを備えた同様のサイズのものに交換したいと思います。 2011年に、光学ファインダーを使用したポイントアンドシュートについて質問があり、Neocameraを使用してそのようなカメラを検索するよう提案されたマークされた回答(光学ファインダーを備えたポイントアンドシュートカメラを見つけるにはどうすればよいですか?) 私はちょうどそれをしました、そして現れた唯一の2台のカメラはCanon Powershot A1400とG16でした—両方とも2013年にリリースされました。 何か足りないものはありますか、それとも次のカメラの購入は3年前のカメラでなければなりませんか? 編集する 一部の返信/コメントで、なぜ EVFではなくOVF(またはVFなし)が必要なのかについて、正当化2を求めています。だからここに私の(合理的/ Luddite-あなたが選ぶ)視点のいくつかがあります。 私はG15のOVFのオフセットジオメトリをよく知っており、それを処理する方法を学びました。 また、さまざまなSLRおよびDSLRを所有しており、VFディスプレイに情報が表示されることを知っています。 私はこれまでEVFを搭載したカメラを使用したことがなく、EVFビューは遅延、色、解像度の点でOVFよりも劣ると常に考えていました。 OVFを使用すると、表示される画像は被写体からの有効距離で目に投影されると思いますが、EVFの場合、画像が目の近くの固定距離になることを恐れています。それで満足するでしょう。 カメラが見えないものから目を隔離することで写真を構成するのに役立つと思うので、物理的な目と同じレベルのVFを維持したいと思います。 FWIW私は眼鏡をかけていますが、私の処方箋は、私が所有しているどのカメラのVF視度調整でも補正できる範囲をはるかに超えています。 上記のポイントの多くは、「OVFとEVFの比較」の説明にまとめることができます。これは、私がここで尋ねている質問とは別の質問であり、この質問がその方向に変化することを望んでいません。詳細を具体化するために、実際には別のOVFとEVFの質問をすることがあります。 答えを選ばなければなりませんでした mattdmとinkistaのどちらの返信も良かったので、私の質問に答えましたが、アプローチは少し異なりました。他の多くの人と同じように、両方を選択したかったのですが、これはスタック交換サイトなので、1つしか存在しないため、合理的な人が行うこととコインを投げることを行いました。Mattdmはコイントスに勝ちましたが、彼がさらに検索を行って私の推測を証明したため、私はすでにこの答えに頼っていました。 1.このカメラは、サイズ、重量、光学ビューファインダー、フルマニュアルコントロール、RAW撮影が大好きです。 2.なぜ私は何かが欲しいのかを正当化する必要はありません!

2
コンパクトVSミラーレス-なぜ他のものを選ぶのか?
ミラーレスコンパクトシステムカメラよりコンパクト(P&Sまたはより高度なものにかかわらず)を選択する理由は何ですか? 現在、市場は非常に混乱しています。非常に小さなセンサーコンパクトの市場があり、P&Sカメラ(Nikon 1が注目に値する例)のサイズのセンサーを使用するミラーレス、最も人気のあるミラーレスシステムよりも大きいセンサーを備えたコンパクトがあります。 (Canon G1X vs m4 / 3)、いくつかのコンパクト(Fuji X100が最も顕著な例ですが、LeicaもそのX2を持っています)と一致するミラーレスAPS-Cセンサーがたくさんあり、さらに混乱させます—ソニーはフルフレームセンサーを搭載したRX1をリリースし、市場に出回っているすべてのミラーレス製品からがらくたを打ち負かしました。 それでは、ミラーレスではなくコンパクトを選ぶというあなたの主張は何ですか? なぜ良いのでしょうか?同じセンサーサイズを使用してP&SとXマウントミラーレスを同時に提供する富士フイルムのような会社のロジックの背後にある理由は何ですか?

4
大きなセンサーを備えたコンパクトカメラはありますか?
ASP-C(または同様のサイズ)センサーを搭載したコンパクトカメラ(たとえば、オリンパスxz-1のサイズ程度)はありますか? そうでない場合、技術的な理由はありますか?私はそれが本当に素晴らしい製品だと思うので:素晴らしい品質とあなたのポケットに収まります。おそらく、格納式レンズを使用しているので、ASP-Cが必要とするカメラとセンサーの距離に十分なスペースがないのでしょうか。

3
電子機器のないいくつかの古いフィルムカメラはどのように露出を設定できますか?
かつてはフィルムコンパクトカメラを持っていましたが、「クリック」以外は何も理解できませんでした。私はデジタル写真にかなり慣れています。私の経験では、露出を設定することが常に可能でした。 さて、私の古いカメラについて考えてみると、内部に電子機器がなく、絞りとシャッター速度を設定する方法がないことがわかりました。 では、ISOが異なるフィルムを使用する以外に、これらのカメラの露出をどのように変更できますか?1つに制限されましたか?

3
顔検出機能は実際に何をしますか?
コンパクトカメラ市場で「顔検出」は本当にキャッチーな言葉なので、デジタルカメラで顔検出はどのように機能しますか?この機能はオートフォーカスシステムに加えて何をしますか?そして、なぜDSLRの世界には顔検出機能がないのですか?

1
コンパクトカメラの減光フィルターはどのように実装されていますか?
私はこのサイトでここを読んだことがありますが、一部のコンパクトカメラはレンズを停止するために絞り羽根を使用せず、センサーに当たる光の量を制限しています。停止すると回折が増加します。代わりに、これらのカメラはこの目的のために減光フィルターを使用します。 これらはどのように実装されていますか?それらは大きな望遠のドロップインフィルターのように光路に落とされますか、または必要なときにアクティブ化されるLCDパネルはありますか? この質問は、この質問に対する私の回答に触発されています。
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.