iPhone 4Sカメラは、「日常の持ち運び」として機能するのに十分ですか?


22

常にカメラを持ちたいのですが、DSLRはかさばる場合があります。しばらくの間、コンパクトカメラの代替として携帯電話を試しましたが、成功は限られていました。多くの場合、画質は悲惨であり、セットアップ/アプリのロード時間はスナップショットには本当に長すぎます-特にiPhone 3GのiOS 4では。

iPhone 4Sセンサーとレンズの改善、およびロック解除画面から直接写真アプリケーションにアクセスする可能性について聞いたことがありますが、これらはすべて非常に興味深いものです。

これは最終的に別のコンパクトを許容できる程度に置き換えることができる携帯電話カメラですか?


1
十分に優れた携帯電話カメラに関しては、Nokia N8カメラはP&Sカメラにお金をかけることができる別のカメラです(多くのP&Sカメラよりも大きいセンサーを備えています)-anandtech.com/show/4126/nokia-n8
レビュー

@ ab.aditya、うーん。人々はまだノキアを使用していますか?
Pacerier

回答:


25

iOS4と並んでiPhone 4sは、電話に加えて標準的なポイントアンドシュートカメラに対して非常に説得力のある議論をしています。

裏面照射型CMOS iPhone 4S(iPhone)に含まれるセンサは、ソニーエリクソンのXperiaアークとのXperiaネオに見られるのと同じセンサです。これらのカメラは両方とも、低光量の比較テストで非常にうまく機能しています。センサーに関する最近の質問:裏面照射型CMOSセンサーの長所と短所は何ですか?

iOS5では、カメラでの操作をより楽しくするためにいくつかの大きな改善が行われました。ロック画面には、デバイスのロックを解除せずにカメラを開くことができるカメラにアクセスする新しい方法があります。画面上のシャッターリリースをタップするだけでなく、音量を上げるハードウェアボタンを使用して画像をキャプチャできるようになりました。実際の使用では、特定の状況でこれが大幅に改善されることがわかりました。たとえば、コンサート会場で写真を撮り、頭上でカメラを片方の腕で保持していました。電話を持ちながらタッチスクリーンを頭の上で同時に使用するのは非常に難しいですが、シャッターを切るのが非常に簡単でうまくいったので、ハードウェアの音量ボタンを使用することもできました。

オンラインで検索すると、Appleの開発チームにとってカメラの操作と速度がどれほど優先されているかを概説した記事が見つかります。私たちの多くがよく知っている恐ろしい「開口」待機画面を制限するために、彼らはカメラの起動時間から可能な限りミリ秒ごとに剃ったと思われます

カメラとしてのiPhoneにはいくつかの欠点があります。2つの最大の欠点は、光学ズームがなく、フラッシュがほとんど役に立たないことです。

私が行ったiPhone 4での写真撮影の例は、この答えにあります。 携帯電話のカメラで最高の結果を得るにはどうすればよいですか?

全体として、iPhone 4sとiOS5のカメラの色、ホワイトバランス、速度が非常に印象的であり、ポケットポイントと撮影カメラの必要性に取って代わることができることがわかりました。

iPhone 4から直接出力される画像(iPhone4sほどではない): 例2 例1


4
iPhone 4Sには優れたカメラが搭載されていることがわかりましたが、これを私の唯一のカメラとして使用する主な理由は、古い格言にもあるように、最高のカメラは携帯しているカメラだということです。私はちょうど別のデバイスを持ち歩く傾向がないので、電話で十分です。

1
確かに、iPhone 4Sは私にとってFF DSLRの下のものを確実に置き換えてくれました。多くの場合、利用可能なアプリの種類を考えると、私はそれを好むでしょう。
シーザム

9

私はXperia Neoを所有しています。これは、以前にポスターの1つがiPhone 4Sと同じセンサーを備えた携帯電話の1つとしてリストされていました。カメラを使用しますか?たくさん!

しかし、いつものように、これで「十分」であれば、持ち運び可能なカメラの要件に本当に依存します。あなたがほとんどいつもあなたと一緒に持っているという点で、iPhoneは確かに勝ちます。画質に満足するかどうかは、これらの画像を使用して計画していることと、撮影状況に大きく依存します。

実生活の例-今年の夏、私は段階的な「キツネ狩り」に出くわし、DSLR /大型ギアの場合と同じようにいくつかの画像をキャプチャしようとしました。最高の写真(リンクをたどる): フォックスハント

ただし、同じイベントのベストアクションショット(リンクをたどる): フォックスハンター

さて、カメラのスポーツプログラムを使用しました。これは(驚いたことに)ISOを上げませんでしたが、ISOを100に保ち、f / 2.4で1/100を選択しました。しかし、広角レンズ(ズームなし)により(踏みつけられることなく)近づきにくくなりました。また、シャッターラグにより​​、跳ね馬の多くのショットが正しくフレームされていないため役に立たなくなりました。

最悪の問題-カメラを大量に使用するとバッテリーが消耗し、しばらく撮影した後、私は非常に低く走ったので、フォックスハンターに会ったので遅刻することを妻に電話することさえできませんでした...

日常のカメラとして使用しますか?はい、しかし、たとえば、野心的なアマチュアレベルの写真撮影では、画質の不足のためにすべてのコンパクトを無視し、マイクロフォーサーズセンサーを備えたオリンパスペンを選択しました。もちろん、あらゆる点で異なるリーグ。(ペンでの私の発見については、どこでも持ち運びできるカメラの問題に対する私の解決策についての私のブログ記事にありますhttp : //www.alpenglow.info/2011/02/12/my-solution-to-the-carry-everywhere-カメラの問題/

アップデート-私は、新しいユーザーのためのインライン画像のstackexchangeの制限に不満をされた私はでよりよいレイアウトをブログ記事に私の答えになってhttp://alpenglow.info/2011/10/19/using-a-smartphone-as-a -どこでもカメラを運ぶ/

もう1つの更新-この回答に投票してくれてありがとう、今はここでも画像をインラインできました:-)


3
待って、ステージ上のキツネ狩りに出くわしましたか?!それはおそらく私がつまずくのを想像できる最もクールなものです!
-dpollitt

iPhoneのバッテリーをより良いものと交換する方法はありますか?
Pacerier

5

Daring FireballのJohn Gruberは、The iPhone 4、4sとRichoh GRDの興味深い比較写真セットを作成しました。

http://www.flickr.com/photos/gruber/6236164321/in/set-72157627874743488/

一般に、iPhone 4sはほとんどの人がコンパクトの代わりにそれを使用できる点を超えたと思いますが、より「深刻な」コンパクトの代わりとしてではありません。


1
ああ、大胆なファイアボール。私はまだその男が奇妙なリコーのカメラを使用している理由を混乱させています。私の経験では、Canon S90のポイントアンドシュートはほとんど使用しません。私が賢いなら、私はそれを売るだろう!
dpollitt

この。iPhone 4Sは、おそらく同じサイズのP&Sとほぼ同等の画質ですが、P&Sにはおそらく光学ズームと適切なフラッシュが搭載されます。サイズマッチングの質問をあきらめることができ、2台目のデバイスを持ち運ぶことをいとわない場合、同じお金でもっと良いことができます。一例として、Panasonic DMC-LX5はiPhoneで床を拭きます。フットプリントは同じですが、かなり厚いです。
ウォーレンヤング

1
しかし、あなたは電話とカメラを持っています。iPhoneを使えば、携帯電話が手元にあります。かさばらないために、iPhoneに取り付けられる追加のレンズまたは2個付きのケースを持ち運ぶことができます。
ケンドールヘルムステッターゲルナー

4

Ars Technicaは、iPhone 4S、iPhone 4、Samsung Galaxy SII、Canon 20D、およびOlympus XZ-1の非常に興味深い4ページの比較を作成しました。

彼らの結論はこれです:

最初に述べたように、すべてのカメラの選択には妥協点があり、すべてのカメラマンに適しているわけではありません。それでも、コンパクトなポイントアンドシュートカメラに代わる優れた選択肢としてiPhone 4Sを推奨することはお勧めできません。旅行や友人との外出時に素晴らしい写真を撮ることができます。それはあなたの携帯電話でもあるので、あなたはいつもあなたと一緒に持っているでしょう、それであなたはそうでなければ写真をまったく撮ることができないかもしれない状況でショットをつかむことができるかもしれません。

[...]

最終的に、iPhone 4Sは、軽量、ポケットに収まる、シンプルなコントロールなどの利便性と、優れているとは言えないまでも優れた画質を提供します。完全な手動制御またはレンズオプションの多機能性が必要または必要でない限り、iPhone 4Sは確かに優れた写真ツールになります。


3

私たちは写真の奇妙で素晴らしい新時代に入ります。携帯電話カメラか否か:アマチュア写真家になるのにこれまで以上に良い時間はありませんでした。

私の意見では、これらのフォーラムは通常、間違った質問をします。正しい問題は次のとおりです。カメラ付き携帯電話は、過去の時代に使用されていたスナップショットカメラと同じくらい良いですか?もしそうなら、彼らは何が得意ですか?

カメラ付き携帯電話(通常、8 mpカメラを搭載したiphone 4およびDroid携帯電話と少なくとも同等のカメラについてのみ説明します):

  • 2000年以前に行われた民生用ズームを備えた民生用35mmカメラと同等

  • 安価なポイントとシュート、35 mmまたはデジタル、特に2年前に作成されたものと同等

  • スナップシューターが通常35年前に使用していたインスタマティクスやポラロイドよりもはるかに優れています

  • 特に消費者向けの優れたズームレンズで撮影する場合、8年以上前のフルサイズの消費者向けデジタル一眼レフと同じくらい良い

言い換えれば、カメラ付き携帯電話は、過去30〜40年間に消費者(プロではなく)が購入した消費者グレードのカメラの圧倒的多数と同じくらい優れています。


2

iPhone 4Sカメラは本当に悪くないです。私は思ったよりもはるかに多く使っています。DSLRを持っていないときは、瞬間をキャプチャしたい場合に適切なバックアップになります。もちろん、カメラは特定の状況でより良くなる可能性があります。たとえば、DOFを制御する量はそれほど多くありません。低光量のショットには理想的ではありません。内蔵フラッシュはかなり貧弱です。ネイティブカメラアプリなどからの露出の制限された制御。日中、品質は通常非常に良好です。

ロック画面からカメラにアクセスできますが、開くのに1〜2秒かかります。それは非常に迅速であり、古いiPhoneモデル(3GおよびiPhone 4)のようにスピードにイライラすることはありませんでした。

現在のポイント・アンド・シュート・カメラとどのように比較するのかわかりませんが、すべてを考慮した場合、驚くほど高性能な小さなカメラです。

これは、昨年電話を取り始めてから数日後にき火の夜に撮った画像です。これは簡単なハンドヘルドスナップショットでしたが、夜間のパフォーマンスについてある程度の情報を提供します。この画像は、後処理をまったく行わないiPhoneからの画像で、サイズが縮小されています。

Mark JPによるiPhone 4Sサンプル


1
ナイスショット、それは非常に印象的です。
-dpollitt

1

簡単に言えば、いいえ。iPhone 4sは、優れたカメラを備えており、多くの点で優れていますが、どれも優れていません。質を求めているなら、壁に掛けることができます-それはしません-しかし、あなたがあなたの子供の瞬間の写真の拍車を取ることができるカメラを探しているなら、それは素晴らしいです。


1
私は知らない—上記の@dpollittの答えからの画像は私の壁にはかなり似合うと思う!
mattdm

それらは4ではなくiPhone4からのものでした。ただし、どちらも同様のクラスに属します。他のスマートフォンと比較すると信じられない-しかし、ハイエンドDSLRと比較すると、その比較はありません。iPhoneはRAWでさえできません!= D-
ジョン

@mattdm-賛辞をありがとう!これらはカメラアプリから直接出ていることに留意してください。少し後処理を行うと、最初の画像が印刷されて壁に掛かっています。
dpollitt

1

私はまだiPhone 4Sカメラを使用していませんが、私はいくつかのサンプルを見てきましたが、通常は光学式のものと同じものではないため、専用のコンパクトを好むと言いますズームとフラッシュ。私はコンパクトのセンサーを恐ろしいものとは決して考えていませんが、その点で4Sは有望です。それは基本的に常にあなたにあるという事実と相まって、私はコンパクトが本当に多くの人々のために使用されるのと同じくらい便利ではないと思います。

スタンドアロンコンパクトを使用したいのは、光学ズームレンズとキセノンフラッシュが唯一の理由だと思います。


0

レビュー(そして私の友人の携帯電話での簡単な実践)から、そうです、これはローエンドコンパクトカメラの90%のほぼ代替品です。それはまだいくつかの場所で苦労しており、フラッシュはまだ役に立たない(おそらくP&Sフラッシュよりも近い)ですが、全体的にはコンパクトであることを節約するのに十分です。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.