dSLRとコンパクトカメラはf / 2.0で同じボケ出力を生成しますか?


15

Nikon D80 + 50mm f / 1.8DとLumix LX5の両方をf / 2.0(D80では50mm @ f / 2.0、LX5では24mm @ f / 2.0)に設定すると、同じボケ出力になりますか?LX5をセカンドカメラとして使用する予定です。「ボケっぽい」ショットが大好きなので、あなたの考えを知りたいと思います。

現在地と被写体の距離が重要かどうかはわかりません(つまり、50mmで撮影した写真と同様のフレーミングを得るには、24mmで被写体に近づける必要があります)が、背景の「焦点が合っていない」程度は、被写体と背景の間の距離に依存します。繰り返しますが、これが質問に関連しているかどうかはわかりません...ただ大声で考えてください。:D



1
重要な質問(以下の @Nick Minersの回答によって提起された)は、「同じボケ」によって、焦点が合っていない領域の品質を指しているのか(正確にはボケとは?)または単に被写界深度ですか?
mattdm

私はLX5を持っていますが、少なくとも私の経験では、背景をうまくぼかすのはマクロモードで本当に近いものを撮影するときだけなので、素敵な背景ぼけを生成するカメラが必要な場合は、おそらく他の場所を見てください:-(
マシュードレッサー

回答:


19

いいえ。センサーのサイズはボケの大部分を占めます。dSLRのセンサー寸法はコンパクトのセンサーの約3倍であるため、コンパクトの5.1mm f / 2で撮影した写真は、APS-Cセンサーを使用して16mm f / 6.3で撮影した写真に似ています。また、焦点距離が短くなるとボケ効果が減少します。視野角が広くなると、同じ画像空間により多くの背景が収まるため、各背景オブジェクトがより小さく投影されます(よりドット状、つまりシャープ)。

これは、最初にコンパクトカメラ(最も広い焦点距離)で撮影され、2番目にdSLR(58mmレンズ)で撮影された、f / 2での類似被写体の2枚の写真の簡単な比較です。

f / 2でコンパクト f / 2のdSLR

画角はLX5レンズの長い方の端の近くで同様になります。最大利用可能な絞りはf / 3.3です。そのボケがどのように見えるかを確認するには、D80の50mmをf / 10に設定します。

以下は、同じ被写体と同じ画角の2枚の写真を簡単に比較したものです。最初にf / 3.2のコンパクトカメラ(最長焦点距離)で撮影し、次にdSLR(f / 11で58mmレンズ)で撮影しました。

f / 3.2でコンパクト f / 11のdSLR

コンパクトカメラでボケ効果を得るには、Fuji X100やSigma DP2などの大型センサーを購入する必要があります。その場合でも、これらのカメラの視野角はdSLRでの50mmよりも広いため、効果はより弱くなります。または、適切なバックグラウンド分離を得るために、いくつかの代替技術に頼ることができます。


1
@dpollitt Windows組み込みの計算機を使用して、クロップファクターの差を計算し、別の質問に対するマットグラムの回答で説明されているように、F値に乗算しました。
イムレ

2
ぼけに影響を与えるのはセンサーのサイズではなく、レンズの焦点距離です。センサーのサイズは一般に短い焦点距離の使用を指示しますが、直接的な効果はありません。ボケは純粋にレンズの機能です。
NickM

1
@Nickは純粋に光学的です、はい。ただし、被写体の固定フレーミング(この質問のように)を考えると、異なるセンサーサイズで同じ焦点距離を使用すると被写体からの距離に影響し、得られるボケ視点が異なるために異なります。同様のフレーミングのこの制限により、センサーサイズは焦点距離の選択を決定する変数になります。
Imre

1
ニックネームに同意します。この答えは誤解を招くものです。与えられた開口部でのボケ(この質問が求めているもの)は同じです。距離を考慮に入れていることを答えの前に示す必要があります。
シザム

2
@Shizamは、同様のフレーミングへの欲求をすでに質問で表現しています。とにかく、私のポイントを説明するために画像を追加しました。
Imre

5

被写体の距離は、ボケを生成する際に重要です。このように考えてください。主題と、そこから1m離れた別のオブジェクトがあります。被写体自体がカメラから1m離れている場合、他のオブジェクトは2倍離れています。ただし、被写体がカメラから10m離れている場合、他のオブジェクトは11mで、被写体から10%だけ離れています。被写体が(太陽/月のように)無限大に近い場合、「近くの物体」は実質的に同じ距離にあります。これが、星に焦点を合わせると、それらからさらに光年離れた他の星に焦点が合ったままになる理由です。

レンズの有効焦点距離はセンサーのサイズによって大きく異なるため、同じ方法で画像を合成する場合、つまり同じフレーム領域をカバーする場合は、言及した2つのカメラの被写体距離は異なります。DSLRには、プロシューマーやポイントアンドシュートカメラに比べてはるかに大きなセンサーがあります。(標準的な35mmセンサーに対するセンサーのサイズ比は、センサーのクロップファクターと呼ばれます)実際には、ボケは異なります。


2

f / 2はf / 2はf / 2です。これは、焦点距離を開口で割った比率であり、基本的にはカメラに入射する光の尺度です。

ボケは、単に「ぼかし」の日本語の単語です。私たちがボケと呼ぶのは、混乱輪の外にある写真の一部です。一部の人々(この男など)は、ボケはぼかしの品質であり、焦点が合っていない領域自体ではないと信じてもらうでしょう。一般に、絞りの刃が多ければ多いほど(絞りを設定する)、そのレンズによって生成されるボケの品質が向上する(より快適になる)と考えられています。

これを考慮してください。完全に照らされた非常に大きな塗装された灰色の壁のf / 2および2mの距離に設定された50mmレンズでの35mmフィルムでのショットは、フィルム全体で一定の明るさを持ちます。フィルムの中心は、外側の端よりも暗くなります。混乱の輪はまったく変わりません。レンズは、35mm Tri-Xを搭載したライカIII(モデルF)に装着したか、エプソンR-1D(1.6の「クロップファクター」を持つ)に装着したかどうかは気にしません。そのセンサーサイズに)。唯一の意志の変更は、画像の実世界の領域であるとの事(だけ乗客のドア例えば全体の車の対際側からのショット)同一の設定と見晴らしの良いポイントが使用されています。

焦点距離とfストップに関するカメラのすべての数値は、通常35 mm相当で与えられるため、ポケットカメラで50 mmの焦点距離に設定されたズームのf / 2アパーチャは、f /ライカに取り付けられたライカサミターの2つの開口部は、イメージャーのサイズが縮小されているため、同じ合計焦点領域から撮影された総面積が少なくなります。


1
こんにちはアンドリュー、フルフレームと比較して、コンパクトで同等の焦点距離と同じfstopを使用する場合、被写界深度は異なります。50mm相当の視野(実際の10.6mm焦点距離)、f2.8で3mに焦点を合わせたパナソニックlx5の被写界深度は3.5mです。ライカm9は、2.8の50mmレンズを使用しており、被写界深度はわずか0.6mです。私はdpreviewのlx5レンズ仕様とdofmaster.comの計算機を使用しましたが、あなたの主張は理解していますが、同等の視野との比較は現実の状況での実際的な比較です。
ラップスカリ

あなたの最後の段落では、実際の焦点距離は50mm ですよね?280mm 35mmのようなものは、典型的な小型センサーのポイントアンドシュートスーパーズームに効果的です。
mattdm

ああ@rapscalliですが、同じ視野に行くと、使用する焦点距離が変更されているため、もちろんDOFを変更しています。
アンドリュービールズ

まったく同じ写真を要求してから数値を比較する場合は、まったく別のことです。ボケについて言えば、オブジェクトに焦点が合っており、フレームの残りの部分は、焦点の合ったアイテムをうまくフレームに収めるという点でのみ重要です。
アンドリュービールズ

@mattdm 35mm相当と言いますが、ライカ/エプソンの場合、焦点距離(50mm)はまったく同じです。センサー(標準の24x36mmフレームよりも小さい)があるか、実際のフィルムがあります。DOFも同じです。小さなセンサーからトリミングされた写真を取得するだけです。DOFmasterが何を売ろうとしているのか、そして彼らがどのように数字を台無しにしているのかを理解しています。
アンドリュービール

2

ボケなどの客観的な測定値はありません。それは、実際には定量化できない美的品質です。ただし、次のことが当てはまる場合、一般に「より良い」と見なされます。

  1. 被写界深度は非常に浅い
  2. レンズの口径は可能な限り真円に近い

被写界深度は絞りの関数ですが、実際には、焦点距離との関係だけでなく、絞りの絶対サイズに直接関連しています。指定する2つのレンズの口径は、50mmレンズの場合は25mm、24mmレンズの場合は12mmです。つまり、24mmレンズの場合は被写界深度が大きくなります。

これらの測定により、物理的開口が大きい50mmレンズは、両方のレンズが大きく開いたときに完全に円形の開口を持っていると仮定して、「より良い」ボケを提供する可能性が高くなります。


LX5には5.1-19.2mmレンズが搭載されており、広角端では24mm 相当です。したがって、最大物理的開口はわずか2.55mm(テレ端で5.8mm)です。
イムレ

1

いいえ、コンパクトなDSLRは同じボケを生み出しません。これまでの回答はすべて完全に正しいものですが、異なる結果を生み出す根本的な理由があります。ボケは、開口絞りブレードの数とレンズの作成に使用される光学式の結果です。言い換えれば、2つの異なるレンズには異なるボケ味があります-それがすべてです。

現在、2つの異なるレンズは非常に心地よいボケを生成でき、非常類似したボケさえ生成できます。ただし、ボケは最初に使用するレンズの結果であり、結果が異なる可能性が最も高いことは簡単にわかります。


興味深い別の視点がありますが、質問の焦点はボケのにあると思います。ボケのは、物理的な開口部の直径だけに影響されます。
ナユキ
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.