ハイエンドコンパクトがGPSなしで出荷されているのはなぜですか？

すべての主要なハイエンド[*]コンパクトポイントアンドシュートが最近更新されました。

• パナソニックDMC-LX7 / ライカD-Lux 6
• ソニーDSC-RX100
• オリンパスXZ-2
• ニコンP7700
• キヤノンG15

いずれもGPSを内蔵していません。縮小さえあります。G15アナウンスメントはCanon S110アナウンスメントのすぐそばにあり、S100に比べてGPSを削除しました。

これらの機能の一部のみが機能を欠いており、削減が見られない場合、部外者はこの質問に答えられません。業界全体では、このクラスのカメラでこの機能を必要としていないようです。どうして？質問に対する客観的な答えがなければなりません。

それができない多くのことを考えることができます：

• バッテリーの寿命ではありません。これはオフにできる機能です。

• 費用はかかりません。ここでは、最大800ドルのカメラのコストについて話しています。その上、多くの安価なウルトラコンパクトに機能があります。それを行うためのチップもかなり安くなる必要があります。

• 受信状態が悪いことはありません。この点で、カメラの性能は携帯電話より劣ることはありません。

• スペースの制約になることはありません。ここでは、スマートフォンの数倍の比較的大きなカメラ本体について話しています。

D-Lux 3の交換を検討しているのでお願いします。世代ごとに、私が待ち望んでいる機能を教えてくれます。完璧で機能的なカメラの交換を促すのはGPSです。私は過去数世代のスマートフォンのために自動ジオタグ付けに非常に慣れており、GPSトラックログを手動で適用するのにうんざりしています。さらに、スマートフォンでトラックロガーアプリを起動するのを忘れて家に帰り、手で写真にジオタグを付けなければならないことにうんざりしています。

これは2012年の標準機能ではないことを思い出します。

[*]ハイエンドコンパクト= RAW形式、大きなセンサー、高速レンズ、手動制御...

答えは思っているより簡単です。メーカーはより多くのカメラを販売するとは感じていないため、GPSは含まれていません。これは、カメラストラップを軽く履くのと同じ理由です。それ以上のカメラを販売しない場合、それは必要ではありません、メーカーはそれをより少ない-ほんの少し少ない-で販売するか、差をポケットに入れることができます。

個人的には、カメラ内GPSについてあまり気にすることはできませんでしたが、それは一部の人々が好むものであり、一部の人々にとっても有用であると理解しています。元のソリューションはGPSモジュールを使用することでしたが、それらは扱いにくいか、奇妙な場所に突き出るか、ホットシューを忙しくします。ただし、カメラに表示され始めているWiFiにより、別のデバイスからGPSデータをより便利に取得できるようになりました。すべてのWiFiカメラがまだこれを実行できるわけではありませんが、開始されており、これがもうすぐ行われると思われます。これにより、ユーザーは、メーカーがカメラに設置したGPSを使用するのではなく、選択したGPSをカメラにバインドできます。

ハイエンドコンパクトの場合、ミラーレスカメラ（およびエントリーレベルのDSLRほどではないが）との競合により、メーカーはハイエンドにするために必要な機能を使用しながら、非常に経済的でなければなりません。Fuji X100のような少数のモデルのみが真のプレミアム価格を実現し、正当化するのに十分なほど販売されていますが、たとえばキヤノンS100に比べてまだ非常に少ないです。

GPSをもっと（すべての！）カメラで見たいのですが、それは明らかに起きていません。私の妻にはGPSを搭載したNikon P6000がありました。GPSによるバッテリー寿命は恐ろしいものでした。GPSがアクティブになる頻度を調整できたとしても、バッテリーはすぐに乾いてしまいます。はい、オフにすることもできますが、それを使用したい場合は...まあ、その日はバッテリーが生き残れないことを期待する必要があります。

私のiPhoneを見ると、GPSは絶えず使用されていると、バッテリーもすぐに消耗します。一部のアプリはスマートであり、間隔を空けて必要なときにのみGPSをアクティブにします。これは非常に役立ちます。カメラメーカーは、ソフトウェアに関しては疑わしいスキルを持っているように見えることがあります...おそらくうまく機能するGPSを作成することは彼らの手の届かないところにあるので、彼らはカメラからそれを取り除きますか？とにかくそれは私の理論です。

これに対する唯一の答えは、「マーケティング部門と会計士が妥協したためです。利益を増やし、バリュー/コスト曲線を向上させることが目標です。GPSにはコストがかかります。

Danが指摘したように、GPSはエネルギーを大量に消費する傾向があります。私は、スタンバイ電流がオフになっているのとそれほど変わらないDSLRに慣れてきました。GPSが有効になっているとき、私のA77は失礼なショックでした。放浪の熱狂的な一日を長持ちするかもしれないバッテリーは、GPSをオンにしたままそうしない傾向がありました。私は、シーケンス内の初期の写真にGPSタグを付けるか、位置が明らかな場合はGPSをオフにしておくことにしました。私にとっては、使用していないときにカメラを回すよりも望ましい方法です。マーケティングや会計士はおそらく気にしません。

なぜ誰かが高速レンズと大きなセンサーを備えたポイントアンドシュートのプレミアム価格を支払うのでしょうか？なぜなら、彼はそれを持ち歩き、写真のかなりの部分を暗い光の下で撮ることを期待しているからです。それは通常、人々が少なくとも90％の時間に屋内にいる夜遅くまたは夜間を意味し、GPSは、バッテリーの重量と合理的なバッテリー寿命でこの機能をサポートするために必要な充電時間と比較して役に立たない。

屋外での重度の使用を想定したカメラには天候シールがありますが、その機能はニッチ市場のみを獲得しており、プレミアムなポイントアンドシュートへの道は見つかりませんでした。むしろ、冒険者がポケットにすり込みやすいように、より小さくて安価なモデルで見つけることができます。ハイキングはほとんど日光の下で行われるため、小さなセンサーにも対応できます。そして、写真は彼らの主な強迫観念ではないので、より少ない手動制御は大丈夫です。

メーカーは、年間のデジタル一眼レフ用GPSドングルを提供してきました、そして、それらの販売数は、彼らに上位市場での需要がどのように大きなかなり良いビュー与える必要は本当にあるの。ほとんどの写真家は、構図、被写体、光学、照明など、結果の画像に表示されるものに時間とお金を費やすことを好みます。

結局のところ、特に優れたジオタギングで知られる写真の達人はいません...

それはささいなことのように思えるかもしれませんが、多くのコンパクトは現状のまま国際的に販売されているか、広く旅行することが期待されています。また、GPS対応デバイスは、技術的には軍事技術であるため、制限または禁止されています。

携帯電話の普及により、今ではそれほど問題ではないかもしれません。（反論を提起する：Wi-Fi、BT、GPSなどの機能が少ない国際的に販売されているモバイルは見つかっていますか？知りません）。自分のいる国にどのような無線および衛星デバイスを「インポート」したかを注意する必要がありました。

このような施行が難しい多くの規則と同様に、それは「電話を輸入して逮捕する」ことではなく、実際にはもっと微妙なものでした。あなたは、いくつかの遠隔地にあり、あなたがまたはであってもなくてもよいデバイス保持敏感な場所の近くにあることを起こっているためsuddently自分に興味のある人を見つけるだろうだけ短波ラジオ、またはカメラ、または携帯電話を。多くのアマチュア写真家とプロ写真家がこのシナリオに共感できると確信しています！

メートル単位の解像度の位置データも取得するカメラは、国内の準軍組織でさえも大いに気にするデバイスの1つです。

ですから、これがカメラのGPSユビキタス性に影響を与えたかどうかは、今でも歴史的にでもわかりません。私はこの理論を売るつもりはありません。

しかし、国際的な電子機器ベンダーは従来、かなり興味深い標準とベストプラクティスの範囲内で事業を展開する必要がありました。私が言ったように、携帯電話はこれを終わらせたかもしれませんが、昔は短波ラジオでさえ海外旅行の問題になるかもしれません。

それはコストに関係しているに違いありません。GPSを追加するとコストが増加し、市場のカメラの価格を下げたくありません。正直に言って、私が手に取った小さなコンパクトなキヤノンにGPSがあり、バッテリーがどれほどひどく消耗するかがわかるまで、最初はきちんとしていました。今、私はそれを使用するとき、GPSはオフのままです。その機能を使用しない場合は、近づかないことをお勧めします。必要に応じて、カメラを見つけて、余分なバッテリーをいくつか取ります。正直なところ、バッテリーの消耗が約50％速くなります。