タグ付けされた質問 「canon」

キヤノン株式会社は、EOS DSLRやPowerShotコンパクトカメラを含むカメラやレンズの著名なメーカーです。

3
キャノンEFのツァイスレンズは、ニコンFマウントよりも重くて大きいのはなぜですか?
最近、Carl ZeissがすべてのDSLRレンズの仕様を取得しました。ほとんどの場合、Canon EFマウントバージョンは、Nikon Fマウントバージョンより大きく、重いです。差は、小さい(20g / 1mm)から大きい(120g / 8mm)まで、または重量で最大20%、寸法で最大12%です。 サイズに違いがあるはずの技術的な理由はありますか?どちらも常に同じフルフレームイメージングサークルをカバーし、同じ光学設計、要素数などを持っています。このような違いによって画質は影響を受けますか?

3
EF-Sレンズをフルフレームで使用しても安全ではないのですか?
EF-Sレンズはフルフレームボディと互換性がなく、そのようなレンズを使用するとミラーが損傷する可能性があると聞きました。 EF-Sレンズは、「大型のセンサーでは最適な画質にならない」という点で、フルフレームボディと互換性がありませんか、それとも、機器の損傷などのより重要な問題がありますか?同じ問題が固定レンズとズームレンズの両方に当てはまりますか?

3
テレコンバーターでキヤノンAFを有効にする方法?
キヤノンのデジタル一眼レフボディは、レンズがf / 5.6よりも小さい選択された焦点距離で最大絞りを報告するときに完全に無効にすることで、オートフォーカスのパフォーマンスの低下を防ぎます。これは、一部のレンズがテレコンバーターにオートフォーカスしないことを意味します。 で答え、マット・グルムはそれを言及します テレコンバーターのピンをテープで固定してレンズ+コンバーターコンボの実際の開口部が報告されないようにしてAFを有効にしておくというよく知られたトリックがあります。 どのピンをテープで固定する必要がありますか?AFを有効にする以外に何か影響がありますか。たとえば、そのテーピングはEXIF情報に保存されている焦点距離にどのように影響しますか? 代替ファームウェアを使用するなど、他の回避策がある場合、それらのオプションも歓迎されます。近づいてTCを削除するという明白なオプションをスキップしましょう:)

2
Canon EOS Mは、どのようにセカンド/オルタナティブボディとして機能しますか?
キヤノンEOS Mのリリースで、私が頭に浮かぶ唯一の疑問は、それがプロ/セミプロの写真家のためのセカンド/オルタナティブ/バックアップボディとしてどのように機能するかということです。既存のEFマウントレンズを使用でき、センサーはAPS-Cサイズです。Canon G11 / G12またはGシリーズのカメラよりも優れた光学性能を提供しますか?また、FFを主に使用しているものの、代替ボディとしてAPS-C DSLRを使用している人々と比較してどうですか。

2
これらの画像はシャッター障害の兆候ですか?
これは、Canon 1D Mark II Nを高速モード(8fps)で撮影したバーストシーケンスです。中央の明るい線と右上の暗い領域を確認できます。同様のアーティファクトを持つ他のシーケンスがいくつかあります。 シャッターが壊れていますか、それとも他に何か問題がありますか? http://www.foxbat.me.uk/2.0/index.php#/1dcountとhttp://www.camerashuttercount.com/のシャッターカウントユーティリティは、どちらも〜79,000のシャッターカウントを示していますが、これらのサイトの正確さ、および血統なしでカメラを使用したので、カメラのシャッター数の見積もりもありません。私の理解では、この特定のモデルのシャッターの平均寿命は約20万回の作動であり、40万人を超えるとのことです。 更新: 問題はほぼ間違いなくシャッターです。以下の私の答えを画像で参照してください。

3
Canon MP-E 65mm F / 2.8マクロレンズがズームと呼ばれないのはなぜですか?
キヤノンMP-Eの65ミリメートルは私の他のマクロレンズよりも動作が異なります。比較: 標準の35mmマクロを使用すると、最初にフレーミングしてから、フレーミングがごくわずかしか変化しないフォーカスを調整できます。 MP-E 65mmを使用すると、焦点が変わり、フレーミングが完全に変わります。 画角が1Xの倍率で65mmレンズに対応すると仮定すると、5Xで、画角は325mmレンズのそれとほぼ同じだと思われます!言い換えれば、マニュアルフォーカス(このレンズはオートフォーカスではありません)は、フォーカス面を最も近いフォーカス距離に固定してズームレンズをズームするのと同じ効果があるように見えます。 では、なぜこれは単に65mmではなくMP-E 65-325mmと呼ばれないのですか?さらに重要なことに、65mmの焦点距離は何を表していますか?そしてそれをどのように使用して、当て推量の少ないショットごとにフレーミングできますか?

1
「MG」キヤノンのプリンターが「MX」よりも写真に優れているのはなぜですか?
消費者レベルのプリンターを見て、私のお金を最大限に活用したいのですが、キヤノンにはオールインワンプリンターの2つの独立したラインがあることに気付きました。彼らが「フォトオールインワン」プリンターとして宣伝している「MG」ラインと「オフィスオールインワン」プリンターとして「MX」ライン。 同じようなコストのモデル間で私が見つけた唯一の大きな違い(PIXMA MX882とPIXMA MG6220はどちらも200ドル)は、MG / Photoラインに、写真に適したグレー専用のインクタンクが追加されていることです。他に何か不足しているのですか、それとも本当にそれですか?すべてのプリンターにグレーのインクタンクが搭載されていない場合に、ライン全体を分割して「写真」と呼ぶのはなぜですか。


1
EOS iTR AFとは何ですか?
一部のキヤノンデジタル一眼レフカメラでこの機能への参照を読んだことがあり、どのような利点があるか、またはそれを使用しているのかと思っています。

8
オートフォーカスを調整する必要がありますか?
私はキヤノンXTIを所有していますが、いつもショットが少しピントが合っていないようです。私は通常、カメラを中央のフォーカスポイントに設定し、通常、シャッターボタンを半分押して、実際にショットを撮る前に、焦点を合わせたいアイテムに焦点を合わせます。それでも、多くのショットがピントが合っていないという問題がまだあるようです。 探し回っていたところ、ハイエンドのCanon DSLRには実際にはメニューにオートフォーカスを調整するオプションがありましたが、XTIにはこのオプションがありませんでした。さらに検索してみたところ、アレンレンチで350Dのオートフォーカスを調整する方法について、このページが見つかりました。400Dにも同様のネジがあると思いますか? このネジが正確に調整するものを誰かに教えてもらえますか?これは通常調整が必要なものですか?これをいじる必要がありますか、それともカメラ/レンズをCanonに送信するだけですか?私は小さな電子機器を開けるのは見知らぬ人ではないので、誰かに簡単に調整可能なアレンスクリューを回してもらうために$ 100 +を支払うのではなく、

5
キヤノンのニコンD3100に相当するものはありますか?もしそうなら、それは何ですか?
私はエントリーレベルのデジタル一眼レフを購入するつもりですが、友人とのレンズの入手可能性と、ここでの私の仲間グループの間での一般的な人気のために、キヤノンシステムを決定しました。 私は一般的な写真、風景、ポートレート、あまりアクション/野生生物を計画していません。ビデオ-再び、カジュアル。これは機能を備えていると便利です。 しかし、私が最終候補に挙げたすべてのモデルに「何か」が足りないことに気づきました EOS 1000D-ビデオなし、それでもスペックは「それほど優れていない」-AFシステムなどのビットが500Dおよび550Dと比較して古い。500Dはここで約200ドル高くなります。 EOS 500D-これはお得な価格ですが、聞いたビデオはそれほど素晴らしいものではありません。特に、550 Dが200 $-250 $多い場合。 EOS 550D-すばらしい、ビデオはあるが高価です。必要な場合を除いて、私がそれだけ多くを使いたいと確信していないし、私には選択肢がない。これはおそらくお金に見合う価値ですが、「絶対的」な意味では大きな金額のようです。 上記の3台のカメラの価格設定も役に立ちません-1000D-500D-550Dの間で十分にインクリメントして検討対象に設定できますが、全体的なジャンプは1000Dから550Dに1つになります。 それに伴い、D3100が登場しました。これは、静止画およびビデオのパフォーマンスが優れているようです。だから私はいくつかの質問があります: キヤノンのラインナップで欠けているカメラはありますか?ここで最も近いカメラは何でしょうか? キヤノンからニコンに切り替えるのは、このボディのためだけに意味がありますか?私はそうではないと思いますが、それではまだ何も投資していません。レンズなどを友達と交換することはできません(たまに起こります) EOS1000Dと500Dのどちらを選択する必要がある場合、どちらを選択すればよいですか?500Dはスペック全体で優れているので、500Dは購入に適したカメラですか? もう1つのオプションは、今すぐ1000Dを購入し、後で500Dにアップグレードすることですが、それはすぐに発生するはずであり、1000Dの再販価値はそれほど高くありません。 考え? ***更新:この投稿を書いた直後、私は500DとPentax kxの比較にぶつかりました。ペンタックスはインドにディーラーさえ持っておらず、サービスを忘れています:)古いフィルムカメラとレンズのユーザーベースは繁栄しており、レンズはお買い得品のようです。 全体として、私はここの人々とほぼ同意し、Canon 500Dを購入しました。ただし、その価格帯を考慮して、代わりにペンタックスkxを検討する必要があるかどうかについてさらに調査を行います(500D相当のkxは1000D前後の価格で入手可能です)。 もちろん、ここでの私の元の質問に対するすべての回答は役に立ちました。kxのためではない場合でも、皆さんが提案したように、私はまだCanon 500Dを使用しています!

4
画像トリミングまたは中品質のズームレンズを備えた固定HQレンズ?
中程度の品質の15-85ズームレンズや、24MMの非常に高品質の固定レンズにお金を使うのが良いでしょうか。(例えば24mm 1.4 Lキャノン)そしてクロップイン-通常の解像度を超えて爆破しないでください)。 私の状況について考慮すべきいくつかのポイント: 画像の90%が12x18以下-5x7まで。 私は200 dpiのマット紙にのみ白黒印刷を行います。 私のショットはすべて、三脚から撮影した自然/風景です(動物、アクションなどはありません)。 Canon 7Dを18Mp rawで使用しています。 ISは必要なく、おそらくAFも必要ありません。 fストップ/レンジガイドがフォーカスに非常に役立つと思います(昔の5x7シューティングゲーム)。 非常に高品質のLと画像のトリミングは、中品質(同じ価格と言う)のズームよりも優れた画像を生成するように思えます。しかし、私は本当に知りません。最大の問題は、ビューアで1つの画像を使用して最終的な画像の切り抜きを知ることです。 あなたの考えは大歓迎です。 TIA
9 lens  canon 



4
キヤノン17-55レンズを24-105よりも優れたレンズと考える理由とその時期を教えてください。
個人的なニーズのためにトリミングされたセンサーCanonのカメラを購入する場合(家族での撮影、トレフリングなど-おそらく75%屋外でいくつかのマクロ+ポートレート+ストリートシューティング+風景、25%屋内で主にポートレート)できるだけ良い歩行型レンズが必要です。屋内での写真撮影では、すべてをサポートするためにまともなフラッシュを購入します。私の考慮事項は、これらの2つのレンズに関するものです。 EF-S 17-55 F2.8 IS USM EF 24-105 F4 LはUSM 価格はやや似ています。最初の方が高速です(そしておそらく光学的に優れています)が、2番目のIS(Lライン=>光学的卓越性)のISは非常に優れているため、どちらの室内撮影でもレンズ速度は大きな役割を果たしません。 それで私のニーズに基づいて、どのレンズを選ぶべきですか、そしてなぜですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.