最近、Carl ZeissがすべてのDSLRレンズの仕様を取得しました。ほとんどの場合、Canon EFマウントバージョンは、Nikon Fマウントバージョンより大きく、重いです。差は、小さい(20g / 1mm)から大きい(120g / 8mm)まで、または重量で最大20%、寸法で最大12%です。
サイズに違いがあるはずの技術的な理由はありますか?どちらも常に同じフルフレームイメージングサークルをカバーし、同じ光学設計、要素数などを持っています。このような違いによって画質は影響を受けますか?
最近、Carl ZeissがすべてのDSLRレンズの仕様を取得しました。ほとんどの場合、Canon EFマウントバージョンは、Nikon Fマウントバージョンより大きく、重いです。差は、小さい(20g / 1mm)から大きい(120g / 8mm)まで、または重量で最大20%、寸法で最大12%です。
サイズに違いがあるはずの技術的な理由はありますか?どちらも常に同じフルフレームイメージングサークルをカバーし、同じ光学設計、要素数などを持っています。このような違いによって画質は影響を受けますか?
回答:
違いのごく一部は、キヤノンのより短いフランジ距離によって説明できます。同じセンサーから後部レンズエレメントまでの距離の場合、EFマウントバージョンは、レンズの後ろにあるニコンバージョンよりも2.5mm長くする必要があります。キヤノンのマウント直径もニコンの44mmに比べて54mmなので、レンズの円周を大きくする必要があるかもしれません。含まれる追加の材料は、レンズの重量を追加します。
焦点距離に応じて、ツァイスのレンズの多くには、レンズの長さのかなりの部分である組み込みのフードがあります。これはマウントごとに異なる場合があります。ニコン、ソニー、キヤノンの間で、フルフレームセンサーの高さは23.9〜24.3 mmの間で変化します。幅はすべて36mmです。Zeissは、互換性のあるマウント用にレンズの各バージョンを最適化しているように見えるため、これも機能する可能性があります。
私はニコンの男ですが、キヤノンEOSシステムはAFモーターをボディではなくレンズに取り付けています。つまり、オートフォーカスを行うすべてのEOSレンズには、AFモーターが組み込まれている必要があります。たぶんそこに重量の違いがあります。ニコンのトップボディすべてにAFモーターが組み込まれているため、フォーカスドライブシャフトカップリングだけが必要なためです。おそらく、AF以外のボディを持つエントリーレベルのニコン所有者は、Zeissのような高価なフルフレームのサードパーティ製レンズを購入することはないでしょう。