EF-Sレンズをフルフレームで使用しても安全ではないのですか？

EF-Sレンズはフルフレームボディと互換性がなく、そのようなレンズを使用するとミラーが損傷する可能性があると聞きました。

EF-Sレンズは、「大型のセンサーでは最適な画質にならない」という点で、フルフレームボディと互換性がありませんか、それとも、機器の損傷などのより重要な問題がありますか？同じ問題が固定レンズとズームレンズの両方に当てはまりますか？

FFカメラでEF-Sマウントレンズを使用する場合の主な問題は、ミラーを損傷するリスクがあることです。EF-Sレンズは、EFレンズよりもカメラ本体の奥に突き出る可能性があります。つまり、ミラーがレンズの背面に当たる可能性があります。これは、ミラー自体またはミラーを反転させるメカニズムに損傷を与える可能性があるものです。

一部のEF-Sマウントレンズでは、ミラーがぶつかるほどレンズが後方に伸びていないため、これは問題にならない場合があります。レンズの設計とレンズがリアフォーカスかどうかによって異なります。リアフォーカシングレンズは、リアグループまたはエレメントを使用して焦点を合わせます。これにより、レンズをカメラの後方に延長できます。これらのレンズは、一部の焦点距離ではフルフレームカメラで機能しますが、他のレンズでは機能しません。ズームレンズでも、ズーム時に同じ手法を使用でき、同じ問題が発生します。

答えは、使用しても安全かどうかはレンズに依存するということです。

EF-sマウントレンズはEFマウントレンズよりも小さいイメージサークル用に最適化されるため、画質もそれほど良くありません。

キヤノン製EF-Sレンズには、フルフレームおよびAPS-Hキヤノンボディに取り付けられないようにする追加のタブがあります。サードパーティのメーカーが製造した「デジタル」レンズの多くは、そうではありません。フルフレームミラーは、クロップボディのミラーよりもレンズマウントフランジの近くを通過するため、フルフレームボディで使用する場合は注意が必要です。

たとえば、Tamron AF 17-50mm f / 2.8 XR Di-II LD SP非球面（IF）ズームレンズをCanon 5D mk IIに取り付けることができます。イメージサークルはセンサー全体を覆っていません。フレームの中央で下から上に到達するのに十分な大きさのイメージサークルがあります。センサーの中心のAPS-Cサイズよりも少し大きい領域に含まれるピクセルまで画像をトリミングできます。5616X3744（21MP）EOS 5DIIでf / 3.2を使用すると、3：2の比率を維持したい場合、約3900X2600（10MP）でコーナーがわずかに暗くなります（円のOOFエッジからぼやけます）。また、3：4または4：3の向きで2792X3744（10.4MP）にトリミングすることもできます。または3200X3200（10.2MP）。このレンズには、キヤノンEF-SレンズのようなFFボディへの取り付けを妨げるタブがありません。オートフォーカス、測光、絞り操作は期待通りに動作します。

サードパーティのレンズを確認する最良の方法は、カメラ本体に取り付けられていない状態でそれを確認することです。ズームを短いものから長いものに、そして無限遠に焦点を合わせて戻します。最短焦点距離で焦点を繰り返します。レンズが最も広い焦点距離にある状態で、MFDから無限遠までフォーカスを移動します。レンズを最長焦点距離で繰り返します。レンズの後部のフランジを超えてレンズ要素が突出していない場合は、レンズがミラーに損傷を与えないことがおそらく安全です。

EF-Sレンズのバックエレメントはセンサーに近づけることができ（そうである必要はありません）、実際にミラーに当たってレンズやボディに損傷を与える可能性があります。

Canon EF-Sレンズは、設計上、EFマウントと機械的に互換性がありません。とはいえ、「クロップ」のサードパーティ製レンズの多くは代わりにEFマウントを備えています。

サードパーティのレンズの場合、背面の余分なスペースを利用して、フルフレームカメラのミラーに当たるレンズもあれば、単に「最適化された」作物センサーのレンズもあります。

レンズがズームまたはフォーカスすると、後部要素が動く可能性があるため、時々動作する可能性があることに注意してください。

Sigma 105mmを使用するのがどれほど危険かはわかりませんが、このレンズが安全であることを知らない限り、新しいカメラで危険を冒すことはありません。