写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

13
写真機器を自宅に保管するための良い方法は何ですか?
自宅で写真機材を保管するための良いスキームはありますか? 理想的には、棚やクローゼットに収まるような角張った容器のような、いくつかのサイズの引き出しがある、すべてが住むための標準的な場所を1つ持ちたいと思います。三脚のような大きなものは近くで独立して生活でき、中に入る必要はありません。このようなものを購入できますか? 現時点では、それはすべて1つまたは2つのボックスまたは引き出しの中にありますが、小さなものは大きなものの中に紛れてしまい、すぐに欲しいものを見つけるのが難しいので、私は好きではありません。 FWIW、私は現在7または8個のレンズ、2つのボディ、3つの小さなカメラバッグ(ボディ+1レンズ)、いくつかのバッグストラップ、いくつかのフィルター、メモリーカード、および他のさまざまな小さなアクセサリー(そしておそらく忘れてしまった他のもの)を持っています)。 私が探しているのは、小さなものには小さな引き出し、大きなものには大きな引き出しという、ある種の仕掛けだと思います。詰め物やそのようなものは必要ありません-これは、静的な、移動できないストレージ用です。 私の写真機材が大きくなっているので(新しいレンズ、新しいアドオン、新しいボディ)、より良い保管ソリューションが必要だと思います。現在私は机の引き出しにすべてのものを置いています。 カメラとレンズをどのように保管しますか?明確にするために、長期間保管するのではなく、1日(または1週間)だけカメラの使用をやめることを意味します。 バッグ?箱?より大きな机の引き出し? (Andresによる質問)

4
Linux用Adobe Lightroomに似たものはありますか?
私はdigiKamとPhotivoについて知っています。どちらもRAW写真のポストプロセッシングと小さな編集を行うための優れたソフトウェアです。ただし、これら2つのプログラムは、Lightroomのように大量の写真ファイルを整理するのには向いていません。一方、Shotwell、F-Spotがあり、Picasaについても言及します、無料で利用できるため。これらのプログラムには、写真の膨大なギャラリーにうまく対応できるという利点がありますが、他のプログラムほど強力な編集機能はありません。優れた後処理機能と大量の写真データを処理する機能を組み合わせた唯一のソフトウェアはAdobe Lightroomのようです。私の質問は次のとおりです。これら2つの重要な機能のバランスが取れているLinux用のソフトウェアを知っていますか?

5
焦点面の形状は何ですか?
これは、答えが完全にはわからないことに気付いたので、面白いと思うのでここで質問します。 被写界深度に関するほとんどの非科学的な執筆では、図は一般にカメラと被写体を完全に平行であると示します。 しかし、これは焦点面のより正確な表現ですか? 焦点面の形状を光学的に変更する方法はありますか? 注:明らかに、これらの図は2次元ですが、2番目の図では、センサーが中心にある形状が球形であると想定しています。


5
Lightroom 3は、Photoshop + Bridgeよりもどのような利点がありますか?
私は、PhotoshopとBridgeを使用してデジタル写真の管理と編集を楽しんでいます。Lightroom 3が最近リリースされたことを認識しており、過去数年間でLightroomが広く宣伝されてきたので、それを見てみることにしました。私は前にそれを使用したことがありません。 仕様書を読みましたが、知っている人から聞きたいのですが、LightroomはPhotoshop / Bridgeの組み合わせに比べてどのような利点がありますか?特にワークフローのメリットを探しています。


18
手持ち式の画像安定化のためのテクニックは何ですか?
私のズームレンズ(75-300mm)はかなり遅いです:最遠点で5.6です。(3.5-5.6だと思いますが、画像の安定化はしていません。残念ながら予算内です!)残念ながら、主な用途は手持ち撮影です。スポーツイベントなど、三脚や一脚さえあります実行できません。 ミックスに手を振って追加します。通常、それを使って撮影しているのは動きがあるので、AIサーボオートフォーカスモーターを使用しています。 手持ちの場合、このレンズで撮影したショットの品質(特にシャープネスとフォーカス)を改善するために使用できるテクニックは何ですか?(より一般的には、手持ち撮影時の画質とシャープネスを改善するために私たち全員が使用できるテクニックは何ですか?) それが役立つ場合は、Canon XTi本体を使用しています。

10
写真で許容される「ノイズ」はどれくらいですか?
私は写真に1年以上携わっており、主に風景写真や野生動物/鳥の写真を撮影しています。私の作品のほとんどはこれまで学習経験でしたが、実際には、販売するのに十分な品質だと思うショットはほとんどありません。 私が実験したように、面白いショットを撮るのに最適な時間帯は(特に風景の場合)朝と夕方であることを学びました。これらの時間では、光が弱くなり、適切なショットをキャプチャするにはISOを上げる必要があります。ランドスケープでは、より長い時間露出するオプションがあります(またはNDフィルターを使用してかなり長い時間露出しますが、それによりゲームが完全に変わります)。ISOをそれほど増やす必要はありませんが、野生生物のために、十分なシャープネスのショットを得るには、ISOを800に上げる必要がありますが、1600に達することはほとんどありません。その結果、粒状感が多く「許容できる」と感じたショットはほとんどありませんノイズ。 私のカメラ、Canon 450D(Rebel XSi)はISO性能があまり良くないので、800は特に良くなく、1600はかなりひどいです。少なくとも、ほとんどの場合、これは私の直感です。写真でノイズが受け入れられないのはいつか、また、結果として得られるイメージをあまり柔らかくせずにノイズを除去するのに適したツール(Lightroom以外)がまだ受け入れられない場合はどうでしょうか。13x19(A +)のサイズで印刷するのが好きなので、ショットの鮮明さと鮮明さがかなりの程度まで印刷に透けて見えます。 サンプル画像: 図1: 1600 ISOでのアイリスのマクロショット 完全な日光の一部を撮影しようとしましたが、風が動いていなかった日陰の花に移動することを余儀なくされ、ISO 1600を使用する必要がありました。カメラでOKに見えましたが、画面上でノイズが非常に見えます印刷すると表示されます。おしべにはほとんど消されていない詳細はほとんどありません。 図2:日没近くのフィンチのショット。驚いたことにISO 400で撮影しました。100-400mmの400mmの端で撮影しなければならなかったので、最初は少しソフトでした。ノイズは、残っていた羽の細部のいずれかをかき消しました。ISO 400でのこのショットがなぜ粒子が粗いように見えるのか、私にはよく分かりません...私のISO 400ショットのほとんどは問題ないようで、ノイズは許容範囲です。このショットは印刷される前にかなりトリミングされ、最終印刷物にノイズが見えましたが、アイリスのISO 1600ショットほど悪くはありませんでした。


7
退色しない墓側の写真を作成するにはどうすればよいですか?
私は娘の写真を日焼けから守る方法を知る必要があります。彼女の墓石に、通常の小さな楕円形の絵とは違うものを載せたいです。墓石の隣にある彼女の墓の家で見られるように、少なくとも5x7を金属フレームに入れたいです。彼女の写真が色あせないように、誰でもこれを行うための最良の方法を教えてもらえますか?

4
DSLRの画像の上部にあるこのライトストライプは光漏れですか?
ニコンD90について質問したい 光漏れなどが発生していました。私はそれが何であるか本当にわかりません。これはサンプル画像です。 もう1つあります。 私の写真はすべてそのようになりました。上部に白いものがあるか、リークがあります...修正方法がわかりません。使用してから1年で、DSLRでそのようなものを見たことはありません。カメラを覆うと、白人の人はいなくなりました。私はいくつかのライトを覆う指を置いてみました。これにより、リークが減少します。 リークは、撮影した写真、またはシャッターがポンピングされた場合にのみ表示されます。リークは、ビデオやライブビュー、ビューファインダーには表示されません。 情報: ニコンD90です。 別のレンズを試しました。何も起こらなかった。 カメラをリセットしようとしました。 センサークリーニングを試しました。 私はそれをきれいにしようとしました。 フィクサーに行く前に、私はまだコミュニティに尋ねています。 カメラをカバーすると、漏れはなくなります。だから私はそれが光漏れだと思います。 光漏れの場合、それを修正するにはどうすればよいですか?1枚の写真や特定のイベントで起こっているだけではありません。何が起こったのかわかりませんが、そのようになりました。 何が起こっているのか教えてください。さらに質問をお気軽に。 追加:こんにちは!返信ありがとうございます。フラッシュがオンのとき、リークがないことを付け加えたいだけです。 これは、フラッシュがオンになっている画像です。

9
新しいDSLRのレンズを交換しても安全ですか?
最近、光沢のある新しいデジタル一眼レフカメラを購入しました。それを使用する前に、何か恐ろしいことをしなければなりませんでした:レンズをマウントします。 もちろん、一眼レフカメラの利点の半分は、レンズを交換できることです。しかし、そこに座って非常に高価な真新しいカメラを持って裸の内部を見つめていると、間違った動きをすると髪やほこりがそこに落ちて、カメラが取り返しのつかないほど損傷するのではないかと心配していますそして二度と使用できなくなります。 これはばかげた質問のように聞こえるかもしれませんが、…カメラのレンズを交換するのは実際には「安全」ですか?これで破壊される可能性はありますか? (もちろん、レンズを装着しない状態での滞在時間を可能な限り最小の秒数に制限する必要があることは言うまでもありません。しかし、稲妻を持っている場合でも、カメラは数秒間レンズなしのままです。ここにクラス100のクリーンルームがあります!さらに、繊細なレンズの取り付けであまり荒くなりたくありません…)

7
カメラのフラッシュが独自のバッテリーを使用しないのはなぜですか?
カメラが独自のバッテリーを使用する理由を説明しようとして、多くの人が、独自のリチウム充電式バッテリーがどのAAよりも優れた高電流能力を持っているため(これを実証する信頼できるソースを誰もリンクしていませんが)、カメラメーカーは欲張りな会社であると主張しています高価なバッテリーの購入を強制するために。 では、SB800のようにフラッグシップフラッシュが単三電池を使用するのはなぜですか?これらの独自のリチウム電池で、おそらく優れた高電流バッテリーテクノロジーを使用している場合は、ここで使用できます。より速いリサイクル時間を想像してください。 そして、あなたが貪欲なら、あなたは貪欲です-あなたがカメラのために行うのと同じように、フラッシュバッテリーで顧客をシャフトに乗せてみませんか? ここに何かが追加されません。フラッシュでAAを使用する背後にある真実は何ですか?(そして、ボーナスとして、元の質問に答えてください-カメラメーカーによって行われた反対の選択を説明する2つの答えの間の一貫性を開発することができるはずです)。
26 flash  battery 

4
Lightroomのレンズ補正ツールは、良いレンズの重要性を低下させますか?
Lightroomには、レンズのブラン​​ドとモデルに応じて、歪み、ケラレ、色収差などのレンズ補正ツールがあります。 この機能により、Lightroomはレンズを補正できるため、レンズの歪み品質はあまり重要ではありませんか? 完璧なレンズは常に優れていると思いますが、莫大なお金を節約できるので、費用に見合う価値はないでしょうか?

4
NDフィルターは、カメラが「見る」ことができるダイナミックレンジを拡大しますか?
私は、概念的に、ニュートラルデンシティフィルターの使用が結果として得られるキャプチャイメージにどのように影響するかを考えています。 NDフィルターを使用すると、カメラは通常よりもコントラストの高いシーンを(ハイライトをクリップせずに)キャプチャできますか?または、シャドウのディテールが失われる代わりにハイライトのディテールが得られるように、光量を均一に減少させるだけですか? もっと技術的に言えば、NDフィルターの効果は、線形マッピングや低光レベルのクリッピングのようなものですか?それぞれの例については、下の図を参照してください。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.