Lightroomのレンズ補正ツールは、良いレンズの重要性を低下させますか?


26

Lightroomには、レンズのブラン​​ドとモデルに応じて、歪み、ケラレ、色収差などのレンズ補正ツールがあります。

この機能により、Lightroomはレンズを補正できるため、レンズの歪み品質はあまり重要ではありませんか?

完璧なレンズは常に優れていると思いますが、莫大なお金を節約できるので、費用に見合う価値はないでしょうか?


回答:


20

レンズ補正ソフトウェアは、レンズの歪みと色収差の歪みに対処できる場合があります。また、コントラストの低下にある程度対処できる可能性もあります。しかし、優れたレンズには次のものがあります。

  • より鮮明な画像。レンズ補正では、レンズの鮮明さが失われたために失われた画像の詳細を復元できません。
  • 絞り。良質のレンズは通常、口径が大きくなります。これらの大きな開口部から狭い被写界深度を再現することはできません。低照度では、カメラのisoを上げることによってのみ補正でき、より多くのノイズが発生します(ソフトウェアにより除去される場合がありますが、よりソフトな画像が生成されます)
  • ボケの品質。良質のレンズは、安価なレンズよりも心地よいボケ味を生み出します。
  • より速い焦点。
  • 花弁状のレンズフードと偏光フィルターを使用できる非回転のフロントエレメント
  • しっかりと構築されていると感じるものを手に持っているのは良いことです

したがって、優れたソフトウェアを優れたレンズの代替とすることはできません。私見、あなたはあなたのニーズに合った予算内で可能な限り最高のレンズを取得する必要があります。


はい、私はより高価なレンズがより良い特性を持っている(または持つべきである)ことを理解していますが、Lightroomによって「修正」できる特性に与える価値を減らすことができるようです。私はあまり写真を撮らないので、レンズに1000ドルを費やしたくありません(低品質のレンズに300ドルもかけたくありませんが)。
ミシェルケイツァー

1
これは一般的な意味で答えるのが難しいと思います。ほとんどの人にとっては、「あなたの時間はどれくらいの価値があるのか​​」に帰着します。たとえば、多くの時間を費やす余裕はあるが、あまりお金をかけられない場合/等。多くの人にとって、時間は非常に貴重であり、レンズ(および他の画像)の問題を修正することは可能かもしれませんが、撮影やその他のより重要な編集に費やすのに時間がかかります。
-djangodude

@djangodude LightroomでプロファイルされたレンズのCA、歪み、および口径食を修正するのに、実際には時間はかかりません。ワンクリックで、いつでも使用したい場合はデフォルトのプリセットに入れることができます。
コーンスレイヤー

1
@MichelKeijzers-もちろん、ほぼ同等の品質の2つのレンズがあり、1つはシャープであるが恐ろしい色収差があり、もう1つは柔らかいが色収差がない場合、おそらく最初のレンズで最高の結果が得られる可能性があります、色収差はソフトウェアで簡単に修正できるためです。しかし、それはあなたの個人的なニーズにも依存します(私は答えに修正しました)。あなたが唯一の休日の写真を撮る場合は、トリミングせず、4×6"で印刷決して、そしてシャープな可能レンズを得るために$ 1000費やしても、もちろんばかげている。
ピート

@Peteはい、それはまさに私が言っていることです(シャープネスについて)。私はoccasionalyかかわらず、より4×6"以上でpritnかもしれません。
ミシェルKeijzers

17

Lightroomのレンズプロファイルは、どのレンズも「より良い」ものにできると言う方が正しいと思います。悪いレンズはまだ悪い、良いレンズはまだ良い。Lightroomは、画質のいくつかの側面を単純に改善することができます。貧弱なレンズを手に入れて良いレンズにするという飛躍をすることは、LRができることとはかけ離れています。


よく処方された。
ピート

4

ここですべての答えは素晴らしいです---補正を適用するとき、以前はなかったピクセルを配置する画像変換を行うよりも、追加してみましょう---補間など。そのため、画像をアップサイズするときのように、操作の性質自体にやむを得ない損失があります。

Roger Cicalaによる非常に技術的で優れた記事があります(彼はそこにいる偉大なレンズの第一人者だと思います)。


3

Lightroomのレンズ補正は、悪いレンズを良くするわけではありませんが、いくつかのレンズの欠陥を無関係にします。例えば:

  • 十分に開いているときにケラレに苦しむ他の優れたレンズを使用している場合-かつては広く開いて撮影しないか、被写体の周りにスペースを残してコーナーを切り取ることができました-今日は広く開いてフレームを埋めることができます。

  • 非常に便利で画質は良いが、一部の焦点距離範囲で許容できないバレルディストーションがあるスーパーズームがある場合は、これを使用できます。

また、明らかに、それは悪いレンズで撮影された写真を保存し、許容できるようにするのに役立ちます(他の生の処理機能が誤って露出された写真を保存するのを助けることができるように)


1
はい。私はこの非常にトピックに関する質問がありましたが、Mattによってここでよく答えられたと思います:photo.stackexchange.com/a/20841/4892基本的に、彼はLightroomを持っている場合、ケラレのあるレンズは本当に問題ではないと指摘しました。
-dpollitt

2
ビネット補正は強力ですが、ノイズを引き起こす可能性があります。これは、暗い場所で特に顕著で、開放的に撮影する傾向があり、口径食が最も顕著です。樽型歪み補正とデヴィネッティングの結果、少しシャープネスと編集の自由度が失われます。
ヘンリック
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.