写真撮影

私はカラー写真の初心者です。これまでのところ、白黒フィルムのみを使用しています。具体的には、Ilford Delta 400、Kodak Tri-X、Ilford 3200が好きです。私のカメラはPentax ME Superです。フィルムを使ったカラー写真に移行する大きな一歩を踏み出しています。 近所の店でフジ・スペリアとコダック・ポートラの2種類の映画を見つけました。私はいくつかの映画を試してみたいと思っているので、それらの2つの違いは何なのかと思います。これらのそれぞれから何を期待できますか？それぞれのノイズはどうですか？色温度の違いは何ですか？他にどのようなカラーフィルムの代替品がありますか？

8 film  color  fujifilm  kodak  comparison 

Lightroomを使用して、写真を正方形にトリミングしました。私はこれを明白な方法で行っています。「開発」で、クロップオーバーレイをクリックし、南京錠をロックして、アスペクト比を「1x1」に設定します。 これは、結果として得られる画像が実際に「正方形に見える」という点で機能します。ただし、エクスポートした画像の1つのサイズを実際に確認したところ、その正確なピクセルのサイズは1679x1676でした。 「正方形に見える」は、Lightroomにできる最善のことですか？または、幅と高さをまったく同じピクセル数にする方法はありますか？

8 lightroom  lightroom-5 

さまざまな色や布のデザインパターンは、白黒写真にどのように影響しますか？ 白黒で撮影するとき、どのパターンと色が服に好まれるべきですか？

8 black-and-white 

カメラマンが広角レンズを使って、天の川の写真をたくさん見かけます。望遠レンズ（500mm以上）で撮影できる銀河は他にあるのでしょうか。これらの銀河が何であるかをどうやって見分けるのですか？また、それらを撮影するためのヒントを教えてください。

8 astrophotography  telephoto 

Nikon D3300を持っています。最近、（レンズ上で）手動フォーカスを使用して（カメラ上で）完全手動モードに切り替えました。カメラの焦点がまったく合っていないようです。私が得るすべては焦点が合っていないショットです。オートフォーカスに切り替えるとこれはなくなります。 私の質問： 1.何が悪いのですか？なんでこんなことが起こっているの？ 2.どうすればこれを取り除くことができますか？ PS：私は広い絞りを使用しています。

8 nikon  manual-focus 

写真から始まります。 この画像を考えてみましょう： （この写真は、ハロルド "Doc" Edgertonが1964年にRapatronicカメラを使用して撮影したものです。） そんな画像が撮れるカメラを探しています。 私はもっ​​とfpsを探していません。fpsを減らしても問題ありませんが、そのようなインスタンスをキャプチャできる必要があります。 このようなカメラではどのような機能を見る必要がありますか？シャッタースピードはどれくらい速いの？他に何を探すべきですか？

8 high-speed 

ハイキング中にほとんどの写真を撮っています。広大な森林地帯はとてもきれいな環境だと思いますが、それを捉えることは困難です。日当たりの良いスポットは日陰のスポットより明るいですが、私の写真のように自然な設定ではグレアしません。日陰のスポットは自然では暗くなりますが、写真では少し暗く見えます。 より自然な設定、つまり、より広い絞り、より高いISOなどに近づくことができる最良の設定はありますか？

8 exposure  dynamic-range  outdoor 

オリンパスOM-D M-10に付属のキットレンズを補強するために、新しいプライムポートレートレンズを手に入れようと思っています。 私の兄は、美しい写真を撮り、AU $ 60の費用がかかる50mm f / 1.8レンズを備えたCanonを持っています-理想的には、同じようなものを見つけたいです。（http://cameraparadise.com/Buy-Canon-EF-50mm-f-1.8-II-Lenses-412.html） 私が見つけることができる最も近いものはオリンパス45mm f / 1.8で、AU $ 300未満で入手できます-5倍高価です。（http://cameraparadise.com/Olympus-M.-Zuiko-Digital-ED-45mm-f1.8-1068.html） 少し検索すると、驚くほど安価なキヤノンのレンズが幅広く利用できることがわかります。ほとんどのm4 / 3レンズの価格は数倍高くなります。 これは単に、キヤノンが市場の底辺に向けて非常に低品質のレンズを製造しているケースですか？オリンパスはかなり良いですか、それとも単にブランドの代金を払っていますか？ カジュアルなアマチュアカメラマンとして、私はハイエンドレンズについて過度に心配していません。価格を低く抑えることにもっと興味がある場合は、代わりにオリンパスを返却してキャノンを手に入れる方がいいですか？

8 lens  canon  pricing  micro-four-thirds 

人や動く物体を撮影する必要がない限り、中央の1つのフォーカスポイントのみを使用するようにカメラを設定します。 写真の中心にないものに焦点を合わせる必要があるときは、まず焦点を合わせ、次にカメラを動かして写真を撮ります。そうしないと、カメラがどこかに焦点を合わせることに決めたため、私は多くの瞬間をキャプチャすることに失敗しました。 一方： 私のニコンD7000には39のフォーカスポイントがあり、より新しくより高価なカメラにはさらに多くの焦点があります。また、工場出荷時の設定では、Nikon D4などのプロ用カメラを含め、利用可能なすべてのフォーカスポイントをアクティブに保つようになっています。 DSLRレビューを行っている人々がすべてのフォーカスポイントをアクティブに維持しているのをよく見ます。 ケン・ロックウェルは、デフォルトのオートフォーカス設定を維持することを提案し、焦点を合わせるために使用する必要があるポイントをカメラがよく把握しているという事実を強調しています。 すべてのオートフォーカスポイント設定を適切に使用する方法を誤解しましたか？多くの人には当てはまりませんが、単一のフォーカスポイントを使用する方がはるかに簡単だと思うのはなぜですか。

8 autofocus  focus-point-selection 

閉まっている。この質問はトピックから外れています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善してみませんか？ 質問を更新して、写真スタック交換のトピックとなるようにします。 5年前休業。 何年も前、私がDSLRを所有していなかった時代に、コンテスト/開発者（または英語で呼ばれるもの）にランダムにRAW写真を定期的に投稿するWebサイトを見つけました。誰もが彼の結果を投稿した後、投票がありました。まったく同じ生の写真を使用して、人々がさまざまな気分やさまざまなアクセントをどれだけうまく作成しているかに畏敬の念を抱きました。残念ながら、このWebサイトはもう存在しないか、見つかりません。 今日、私は仲間の写真愛好家に似たものを見せて、生の変換のトピックに夢中になるようにしたいと思います。しかし、私は同じ生の写真を十分に多様な変換のコレクション全体を自分で作成する才能に欠けているようです。また、私のGoogle-fuは、オーストラリアをテーマにした、比較的退屈な生の写真と刺激的なコンテストエントリを含むWebサイトを見つけるのに十分なだけでした。 上記の目的に適した、生のコンバージョンコンテストが優れているウェブサイトを推奨できますか？ボーナスは、RawTherapeeやDarktableなどのフリーソフトウェアのrawコンバーターと特別な提携がある場合です。

8 post-processing  raw  education 

銃口のような長くて小さな管がその長さに沿って均一に照らされているこのようなショットをどのようにキャプチャできますか？ このサンプルでは、​​違反からの厳しい反射は、それが正面から照明されたことを示唆していますが、直径が.45インチ（および.22インチ）以下のチューブに光を均一にポンプする方法は想像できません。同時に、レンズの全長をボアの軸に合わせます。 更新：これまでの回答に応えて、私は同等のバレルで単一の露出でいくつかの実験を行いました。以下に別の回答として詳細を貼り付けました。

8 lighting  macro  technique  reverse-engineering 

私はLightroom5の使用を開始し、通常は場所ごとに写真を整理しています。新しい場所で写真を撮った場合は、新しいフォトセット（つまり、リバプール）を作成し、そこに画像をドラッグして公開すると、すべて新しいFlickrアルバムに作成されます。 私は何年もFlickrを使用していますが、Lightroomに既存のアルバムについて知らせ、Lightroomにそれらをフォトセットとしてリストさせる方法はありますか。たとえば、「マンチェスター」というアルバムを持っているとします。最近マンチェスターの新しい写真を撮って、Flickrのこの既存のアルバムに追加したいのですが、そのアルバムのフォトセットがリストされていません。

8 lightroom  flickr 

親戚のオンラインプロジェクト用に多数の写真をカタログ化することに同意しました。また、画像のわかりやすさなどを考慮して、写真を少し編集していきます。何を請求するかを尋ねられました。見積もりを作成するときに考慮すべき要素は何ですか？このタイプの作業に共通する料金体系は何ですか？

8 photo-editing  pricing 

35mmフィルムキャニスター（24および36の露光キャニスター、バルクロールなし）を購入しました。彼らは新しい映画です（有効期限は2016年のいつかです）が、すぐにすべてを使用することはありません。 私のアパートの気温は一般的に22°C（72°F）ですが、暑い日には最高で27°C（80°F）になることがあります。 フィルムを冷蔵庫や冷凍庫に保管すると寿命が大幅に延びると聞きましたが、結露もあるので注意が必要です。私が見たほとんどのスレッドは、バルクロールを中心に展開します。 キャニスターの場合、最終的に使用するまでに1年かかる場合でも、最高の品質/平均寿命を維持するために、それらを冷蔵庫に保管する必要がありますか？

8 film  storage  35mm 

私の知る限り、デジタル一眼レフカメラのISO設定は、ショットが撮影される前に設定されたアナログ設定とデジタル設定の両方に対応し、入射光度をどれだけ増幅して、最終的なデータをRAWファイル。 アナログ側では、これは、実効電圧をより高い/より低いレベルにブーストするためのセンサーおよびADCサイトでのさまざまなゲイン設定に対応しています。デジタル側では、これは、RAW形式に保存される前にデジタル化された明度値の値をより高いレベルに増やすために使用される特定の手法に対応し、すべてデジタル側で行われます。 ショットを構成するとき、私は常に、画像に適用されるデジタルISOを最小限に抑えるアプローチを採用しました。代わりに、後処理に依存して露出を高めています。明確にするために、正しい画像感度設定が2つのネイティブISO設定の間にあるシナリオでは、ISOをより低いネイティブ感度にロックし、写真を少し露出アンダーにして、ポストでブーストします（直接正しい露出）。 ただし、この手順では、カメラ内のデジタルISOブーストに比べて画像の品質が低下するようです。lightroomで処理されたショットは、紫がかった色合いになりがちで、一般的にノイズが多いように見えます。 以下は、ISO 6400の露出がライトルームを介してポストで1 EV上げられた2つのサンプルショットを示しています。両方のショットは、コンデンサーマイクのグリルの100％作物です。 12800ショットと比較した6400ショットの紫色の色相に注目してください。おかしなことに、EOS 7Dの「拡張された」ISOと見なされているにもかかわらず、12800ショットはより使いやすくなっています（どちらのショットもひどいように見えます）。 デジタルISOブースティングがデジタルで発生することを考えると、カメラに適用されるデジタルISOブーストとAdobe Lightroomによってポストに適用されるISOブーストに違いがあるのはなぜですか？処理能力の向上とカメラプロセッサのリアルタイムプレビュー要件の欠如により、後処理された画像が優れているという逆のことを想定していました。 私は右に露出する理論全体を考え、最も近いネイティブISOにロックする習慣を維持しながらそのような理論を試してみましたが、結果は上に示したものとほとんど変わりませんでした（紫の色相、見かけ上のノイズの増加など） ）。

8 lightroom  iso  digital-iso