写真撮影

プロ、愛好家、アマチュアの写真家のためのQ&A

2
一貫したワークフローで高品質のアーカイブプリントを提供するのに最適な印刷ソリューションはどれですか。
過去10年間に撮った写真（数百枚）を印刷して、アルバム（ほとんど）またはボックスに入れて、簡単に見られるようにしたいと考えています。 主に個人的な写真や家族の写真です。それらのかなりの数が旅行やイベントのフォトストーリーです。 百年以上も存続してほしい。 いくつかはデジタル写真です、他はネガをスキャンしました。ほとんどはカラーですが、最近の多くは白黒ですが、他の白黒印刷オプションの品質が十分でない場合は、暗室で自分で印刷できると思います。 私はめったにデジタル写真を撮ることはなく、私の写真はほとんどすべて35mmフィルムと自分でスキャンした（場合によっては現像した）ネガになっています。 特定のブランド、モデル、商用サービスについてではなく、どのようなアプローチを追求するかについて、いくつかアドバイスをいただければ幸いです。特定のデバイスやサービスとは異なるテクノロジーやシステムについて話すことは、おそらくより一般的な用途だと思いますが、何か言及する価値があると思われる場合は、ぜひお知らせください。 私が欲しいもの 私の要件： 高画質 一貫した信頼できる結果 印刷寿命 小さいフォーマット（7x5または6x4より大きいものはほとんどありません） 出力の制御（フォーマット、境界線など） 特にプリンターでは、内蔵スキャナー、一般的な印刷機能、カメラからの直接印刷などは必要ありません。速度についてさえ気にしていません。簡単に言うと、最高品質の出力が必要です。 結果を得るためにお金を使ってもかまいませんが、お金と時間を費やして、思い通りの結果が得られないので、とてもうんざりしています。 以前の結果 過去に、印刷サービスと自宅での印刷の両方で期待外れの結果がありました。 Snapfishの無慈悲と警告なしにすべての私の写真をトリミング版画そのフォーマットを、と漠然とベージュプラスチックのような、すべての人間の肉の外観を作りました 人々が生の肉のように見えたアップルの写真集 CANON PIXMA MP970深く不使用の期間に憤慨（六インク装置）最初の成功の後、目に見えるバンディングとラインが見えない程度にまでヘッドをきれいにすることができませんでした これまでのところ、私は多くの労力とお金（印刷ヘッドを掃除しようとしているときにインクと紙は言うまでもありません）をほとんど見せずに無駄にしたと感じています。 これらの結果は非常にがっかりしているので、数年間写真を印刷するのをやめさせてくれました。 私のスキルと経験 私のデジタル写真は、さまざまなカメラからのものです。私が作成したネガは、プロが作成したときに専門的にスキャンしたか、自宅でVueScanとNikon CoolScanスライドスキャナーを使用してスキャンしました（どちらの場合も結果は混在しています）。 私は、スキャンと印刷に満足できる、再現可能で、理解可能なワークフローを見つけることができませんでした（特に、スキャンには、説明が不十分なブラックボックスのコントロールの操作が含まれているようです）。 画質とカラーマネジメントの理論はかなり理解していますが、すべての機械と材料を自信を持って操作できる実用的なスキルに変えて満足のいく結果が得られませんでした。 同時に、他の人には見られないように思われる画像（色の忠実度、バンディング、鮮明さの欠如、プリンターのアーティファクト）に問題がある場合、それは私にとって非常に明白で苛立ちますが、問題と機器の使い方は別問題です。 つまり、これまでのところ、自分が開発できたスキルと、自分で仕事をしたいときに達成したい基準との間にはギャップがあります。 私のオプション いくつかのオプションが表示されます。 写真用プリンターを購入する 1.良質のインクジェット写真プリンター たとえばエプソンのSureColor P600の品質の小型フォーマットプリンターがあったら、それに投資したくなります（コストを分かち合うために友人とP600を購入することさえ考えましたが、それは莫大です）。 上記のように、このような専用のフォトプリンターが以前に発生した問題を回避するのに役立つことを願っています。 ただし、最近のほとんどすべての小型インクジェットプリンターは多目的デバイスのようであり、写真を非常に高品質で再現する必要性を目的としていません。Canon MP970を使用していたところに戻って、インクジェットノズルとプリントヘッドのアーティファクト、そして不思議な一貫性のない結果と戦っているというリスクを負っています。 2.他の専用フォトプリンターを購入する インクジェットプリンターだけでなく、キヤノンのセルフィーデバイスなどの昇華型プリンターがあります。 私は一度も手に入れることができなかったので、品質が本当にどんなものか、そしてそれが良いインクジェットプリンターの良い紙の出力と一致できるかどうかわかりません。 これらの写真がどれほど長持ちするかもわかりません。 印刷サービスを利用する それが違いを生むなら、私はイギリス/オランダにいます。 3.ファイルから作成したプリントを個別に購入する 非常に残念な結果を除いて、私は利用可能なサービスについてあまり経験がありません。 私もそれらをあまり信用していません-私は人々が許容できる結果であると考える一種のゴミを見てきました（2018年に普通の印刷されたスナップの平均規格はあなたが思った品質よりも低いようであるのは私にとって驚くべきことです） 30年以上前に地元の写真ショップから入手してください）。 …
5
反射率の高い表面の照明-クロームメッキのDobroギター
TL：DR-これを照らすためのより良い/よりスマート/より簡単/より説得力のある方法はありますか？ 友達のギターコレクションを撮るという挑戦に挑戦しました。 私はそれのほとんどで困難を予想していません。私はいくつかの「カタログ」のショットをします。真っ直ぐに、次に細部を引き出すためにタイトに、そしていくつかの「芸術的な」ショット。奇妙な角度で、「楽しい」背景などに対して-しかし、私は難しいものから始めることにしました。 1930年代のリーガルドブロ-基本的には、クロームメッキ鋼でできた湾曲した彫刻が施された箱。今のところ、私はそれを屋外に持ち出すことができず、Dire Straights Brothers in Armsのカバーをエミュレートできないと仮定しましょう[このDobroがそのような単純なフォームであるだけでなく、そうでない場合]。それはスタジオ、黒い背景だと。 私は遊ぶために4つのライトを持っています。ソフトボックス内の2つのスピードライトと2つの一定のビデオライト。 これが今のところ... これは使用して点灯しています... 頭の上の1つのビデオライトは、首の右上のハイライトにもなっています。 もう一方はやや右後ろにあり、体の右側の2つのハイライトを示しています。 2つのスピードライトは左側にあり、どちらもソフトボックスにあります。45°で近くにあり、体に反映されるほとんどの「白」の原因です。もう1つはおそらく15°で、さらに遠くに、「共振器」[スピーカーのように見える円形のビット]の右側のこぶを覆い隠そうとします。 その領域のシャドウイングは、一部はソフトボックスの周囲で、一部は部屋の他の部分からの暗さです。 その領域でどれだけの動きがあるかを示すためにすばやく電話スナップ 形を失うことなく光を少し平らにするために私が考えることができる唯一の方法は、白いシートでそれをすべて取り囲み、次にソフトボックスを通してではなくフラッシュをそれらに発射することです-しかし、私は実用的な方法を考えることができません実際にそれを達成するために。 それで、照明についてのヒント、または天国が遠ざかっているように、それは「十分に良い」方向に進んでいますか？ メーターのカメラ右からセットアップの電話スナップ。両方のスピードライトが見えるようになっています。Photoshopで強くパンチアップされているので、何が起こっているのかを確認できます。'混乱をすくう;） 遅延編集： それ以来、私はそれを白で囲むことを試みました-限られたリソースでできるだけ多く。残念ながら、それを行っているのは画像を「平坦化」して「関心」を失うことだけなので、私はまだ他のアイデアを受け入れています。 これは進行中の作業であるため、調整はあまり行われていません。
5
ポイントアンドシュート用のiPhone vs DSLR
写真はただの趣味です。手動設定、レンズ、ポストエディットをいじるよりも、構図、照明、独自の視点を見つけることなどに焦点を当てることを好みます。さらに、Googleフォトを介して19インチモニターで写真を表示しています。 そのため、何年も前にPanasonic Lumix LX5を販売して以来、iPhone 5cを使用しています。私はなんとか素晴らしい写真を撮ることができ、スマートフォンで専門家以外の人が写真を撮ったとは信じられません。 私の電話はその年齢を示しており、私は優れたカメラを備えた電話を見ていました。しかし、私はスマートフォンのパワーユーザーではないので、本を読んだり写真を撮ったりするために、すべての主力製品は電話から必要なものに対して非常に高価であることがわかりました。 したがって、私は疑問に思っていました：予算のスマートフォン+およびereader +ポイントアンドシュート用の300 $カメラを手に入れたらどうなるでしょうか。キャノンT6、特に大きなセンサーのため。 センサーとレンズが優れているため、どのカメラも依然として最も高価な旗艦電話に勝るはずだという事実に基づいていますが、自動モードがスマートフォンにも勝るかどうか疑問に思いますか？私の知る限り、専用のカメラは、機材について1、2のことを理解している人のために作られています。
3
RAW写真を編集して星をより際立たせる方法は？
Sony A6000でRAW + JPEGの夜間写真を撮影しました。RAWにはもっと多くの可能性があるはずですが、JPEGほど視覚的に心地よく見せることはできません。特に、JPEGの星の数は多く、空は黒っぽいので、それを再現するためにRAWで編集するカーブまたはレベルを探しています。RAW画像を最大限に活用する方法を学びたいと思います。 インカメラJPEG 編集なしでJPEGにエクスポートされたダークテーブルRAW。 カメラ内のJPEG（上）はより多くの星を示し、空の黒はより黒くなり、前景もよく見えます。黒をより黒くするために、7.58 / 3.07（-4.51）でベースカーブ補正を適用しました。 ダークカーブRAW、ベースカーブ補正あり、JPEGにエクスポート。 これは中間、特に前景よりも良く見えますが、カメラ内のJPEGと比較すると、まだ星の数がはるかに少なく、星の間の空は思ったよりも赤くなっています。さらにベースカーブの補正、コントラストの調整、色温度と色合いのさまざまなホワイトバランスの組み合わせ、直接的な色の変更などを試みました。ただし、星空を強調して黒空の背景を黒く赤くする方法を理解できません（ダークテーブルのホワイトバランス設定で赤を強制すると、代わりに緑に変わり、星が少なくなります） ）。 少なくともJPEGのように、星を撮り出すには、RAWでどのような設定が効果的ですか？私が理解すれば、なぜ JPEG写真はそれがない方法を見て、どのような設定が似た何かを再生するために使用することができ、私は私の個人的な好みにこれらおよびその他の夜の写真をカスタマイズするための私の知識を適用することができるかもしれません。 RAW写真へのリンク：https : //www.dropbox.com/s/oz4tc6nqvbtk7qp/22-44-49.arw?dl=0（24 MB） Sony A6000、ISO 3200、30秒、Samyang 12 mm F / 2 NCS、F / 2で撮影した写真。ナチュラルブリッジ国定公園（クラス2のBortleのCLASE米国ユタ州）夜09時45分現地時間（日没夜08時22分、市民トワイライト夜08時51分、航海トワイライト21時27、天文トワイライト22の終わりの終わりの終わり： 07）。 （この投稿のJPEGエクスポートは、4000×3000から1600×1070ピクセルにサイズ変更されます）
3
企業肖像のアドバイス
私は、一連の企業の肖像画の制作を依頼されました。 これは私が今までやったことのないことですが、率直に言って、お金はそれを断るには良すぎました！だから、今私は自分のスキルと自信のレベルを上げて、まずまずのことをしなければなりません。 同社は、各幹部の半身ショットを求めています。約60人が4つのオフィスに分散しています。幹部は「机」に着席します。彼らは自分の腕を机の表面に置くことができます。各画像は背景から切り取られ、会社のWebサイトのブラックボックス内に配置されます。このボックスの下端がデスクトップに置き換わるため、幹部がボックスの下端に腕を置いているように見えます。したがって、フロントエッジ以外のショットにはデスクトップが表示されないことが重要なので、テーブルに正面から撮影する必要があります。 各オフィスに即席のスタジオとして使える部屋を用意します。できるだけシンプルなものにして、できるだけ小さなキットを購入したい。また、自分のあらゆるものを持ち歩く必要があるので、私のキットは、私が一緒に旅行するのに十分な軽量で、電車やタクシーで行くのに十分なコンパクトでなければなりません。軽くて丈夫なサックカートがあります。 私の計画は白い背景を購入することです。ある種の折りたたみ式スクリーンか、紙ロールを取るためのポータブル吊り下げシステム。どういうわけか画面を維持する必要がありますが、私は画面を好むと思います—何か提案はありますか？または、システムのタイプについての推奨事項はありますか？ また、Canon 430EX IIフラッシュをポータブルライトスタンドに取り付けたWestcott 43インチホワイトサテン傘を2つ使用して、人物に照明を当てる予定です。傘を被写体の両側45度のところから外し、中央が被写体の頭よりも少し高くなるように上げます。簡単なセットアップは考えられません！うまくいけば、追加のフラッシュを必要とせずに背景を照らすのに十分な迷光があるでしょう。結局のところ、背景は切り取られますが、Webの人が切り取りを行うのが簡単になるように、十分に均等に照明する必要があります。 私はCanon 5D-IIIと安い（しかしシャープな）50mm f / 1.8で撮影するか、50mmコンバージョンレンズでFuji X100Fを使ってみるかもしれません。前者の利点は、自分のPocketWizardsを使用してフラッシュをトリガーできることです。後者の場合、両方のフラッシュにPC同期ケーブルを実行し、2つのPCアダプターを使用する必要があります。 私の主な質問は次のとおりです。（1）どのバックグラウンドシステム（タイプではなくブランド—私はここのルールを知っています！）が最も効果的ですか？ しかし、また、私は知りたいのですが：（2）これは合理的な計画のように見えますか？（3）明らかな穴や見落としはありますか？（4）誰もが提供したいヒントやコメント！ どうもありがとう！
3
私のウェブサイトを含めるために写真のクレジットを求めるのは無理ですか？
印刷物とデジタルの合計購読者数が約150万人の雑誌の編集者から、1枚または2枚の写真を記事の1つで使用するよう依頼されました。彼らは写真あたり100米ドルを提供したので、多額のお金ではありませんが、他の誰もがこれらの写真を入手することを強く要求しているようではありません。末尾に「.com」が付いているため）少なくとも、私は取引から2ヒットを得る可能性があります。 編集者の反応は「クレジットとしてウェブサイトを印刷しない」でした。 雑誌がクレジットの読み方を気にする必要がある理由がわからないので、その平らな拒否は私の口の中に悪い味を残しました。それと、プレー中のお金が比較的少ないので、私はただ立ち去る傾向があります。 しかし、再び、私はジャークになりたくありません-私が感謝することに失敗しているという彼らの拒否の背後に正当な根拠があるのでしょうか？
1
大量の写真からシフトするセンサーのダストのスペックルを自動的にデジタルで削除するにはどうすればよいですか？
砂漠にいる間にセンサーがほこりになりました。私は何週間も外出していて、旅行の終わりまでこれに気づかなかったので、センサーの汚れが付いた写真が何百枚もありました。休暇中、レンズを頻繁に交換したため、ほこりは徐々に悪化しました。休暇後、センサーを専門的に掃除してもらいましたが、新しい写真にはシミがありませんが、休暇の写真の解決策を探しています。 写真を整理するために、The Gimpを使用して、最悪のほこり片の場所のマスクを作成しました。 次に、gmicを使用してコマンドラインから削除します。 gmic 08-34-51.jpg ../../../dustmask_20180606_sky_flat_neg.png +inpaint_patchmatch[0] [1],10,7,4,2,1,0 -o[2] 08-34-51-clean.jpg これは基本的にそれらの領域を最初から（背景情報を使用せずに）再描画するため、最適なソリューションではありませんが、青空に満足のいく結果を提供します。この方法で、影響を受ける何百もの画像のプロセスを自動化できると考えました。残念ながら、ほこりは静止していないため、これは機能しません。約80 µmに相当する20ピクセルのオーダーでシフトします。ゴミが物理的に移動しているためなのか、手ぶれ補正やレンズ補正などのカメラ内画像処理が原因なのかはわかりません。RAWとJPEGの両方でいくつかの画像を撮影しましたが、それらの画像では、画像の形状にわずかな変化が視覚的に確認できます。 これは非常に微妙ですが、あなたは、次の2つのイメージを比較する場合、埃の最大かつ最も著名な作品は、ピクセルを中心としているから移動した(1677, 619)画素を中心とされることに(1655, 603)。反対側では、右側の目立たないピクセルがから(4919, 1485)に移動してい(4940, 1483)ます。おそらく、ほこりの破片がセンサーに対して相対的に移動し、移動することはそれほど驚くべきことではないでしょうか？ 写真は約90分間隔で撮影されます。私が投稿した画像は、係数2でダウンサンプリングされています。 EXIFデータにはSony Makernoteデータが含まれ、これにはなどの画像安定化に関する情報が含まれる場合がありますImageStabilization = 1。画像安定化に関する詳細が含まれているかどうかはわかりません。Sony_0x201f = 128 17 2 0画像間で異なるように見えますが、上記の2つの画像間で同一のフィールドが含まれているため、画像の安定化を補正するための情報が（一意に）識別されません。他のフィールドがそうであるかどうかはわかりません。exiftool -v1つの画像の完全なexifデータ（によって報告される）は次のとおりです。 ExifToolVersion = 10.10 FileName = 08-35-11.jpg ディレクトリ=。 FileSize = 9440161 FileModifyDate = 1528067625 FileAccessDate = 1529519016 FileInodeChangeDate = 1528150970 FilePermissions = …
3
夕焼けの写真で粒子の粗い背景を避ける方法は？
この夕日の写真を撮っていました。私は、オートフォーカスを使用しますが、木はそうではありません本当に焦点を当てました。また、赤い背景は粒子が粗いです。 もう一度この機会があったら、何かアドバイスはありますか？ 三脚にキヤノンEF 75-300mm f / 4-5.6 III USMレンズを搭載したキヤノンXSi / 450Dを使用していた、ISO 400、1 / 30、f / 5.6、測光モードスポット（初心者の間違い？）、焦点距離115mm、オートフォーカス。画像はsRGB色空間でJPEGとして保存されました（RAWは大きな違いをもたらしますか？）。
5
老朽化したシグマレンズの粘着性ゴムをどうやってシールするのですか？
私は90年代初頭から古いシグマレンズを贈られましたが、この時代のレンズのソフトタッチのゴム引きコーティングと同様に、材料は劣化し始めて粘着性になりました。 いくつかのプラスチック製のフォーミュラは、分解すると発がん性を示す可能性があるため、レンズについて何かできるようになるまで、レンズを使用することには消極的です。 私はコーティングを取り除く方法について多くの情報を読みました、そしてそれが十分に純粋である限り、イソプロピルアルコールがトリックをするようです。 仕事をするのに十分な99％のIPAがありますが、これはバレルのすべてのライニングとレタリングを削除することを意味します。 別の方法として、ワニスの透明な層で材料をシールすることを検討しています。さまざまなサイトの多くのスレッドで、ポリウレタンがその働きをすることが示唆されています。 これは多くの場所で提案されていますが、誰も彼らの成功について詳細を報告していません。 ここにいる誰かが、レンズのゴム引きされたコーティングをポリウレタンまたは他の同様のクリアコーティングでシールできたかどうか知りたいと思います。 レンズ自体は無傷で手付かずなので、なるべくレンズを保存したいと思います。過酷な溶剤を使用したものはおそらくコーティングをさらに溶解するだけなので、水性のクリアコートが最良の解決策になると思います。
8 lens  repair 
2
さまざまなキャッチライトの位置の芸術的効果は何ですか？
人の目でキャッチライトの異なる位置の比較はありますか？ 私のポイントは、ほぼ同じ照明を得ることができますが、人の目でのキャッチライト（光源の反射）の位置が少し異なるということです。目の端にある反射と、たとえば虹彩に近い反射との間に芸術的な違いはありますか？ 「キャッチライト」は次のとおりです。
4
完全に放電したProfoto B2リチウムイオンバッテリーを正常に復元または復活させた人はいますか？
2つのリチウムイオンバッテリーが付属しているProfoto B2 250 Air TTLロケーションキットを購入しました。残念ながら、最初のバッテリーはほとんどの仕事に耐えるようだったので、入手したときにテストする以外は、セカンドバッテリーを使用する必要はまったくありませんでした。最近充電してみたところ、充電ができなくなって完全に死んでしまいました。残念ながら、これは保証対象外であるため、Profotoができることはあまりありません。 完全に放電した後、誰かがProfoto B2 Li-Ionバッテリーを正常に復活させましたか？
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.