LightRoom 4、Corel AfterShot Pro、DarkTableの簡単な比較
基本的なワークフロー（主にPicasa +一部のCyberlink PhotoDirector）からアップグレードする必要があることを理解しています。 編集する 私が調べていることの基本は、ステップアップのシングルストップ（可能な場合）ソリューションです。 大きなライブラリを整理しておく 機能と使いやすさのバランスをとって私の写真（主にjpg *）を強化する ローカルの機能強化 適切なツールを使用すると、カメラ内のjpg変換よりも価値があることに気づいたらすぐに、もっと生で撮影するようにします。 私はカタログとしてのPicasaに非常に満足しています。急速な飽和とシャープ化に感謝する以外の写真処理には間違いありませんが、ローカル編集なしでは常に機能しません。 私は以下を調べています： Adobe LightRoom 4が149ドル Corel AfterShot Proが99.9 $から59.9 $で発売中 DarkTableフリーオープンソース（マルチプラットフォームlinux / mac / windows） Rawtherapeeフリーオープンソース 編集：カタログがありません （Macを持っていないので、Apertureはオプションではありません） 誰かがそれらのすべて（または大部分！）をテストして、どの機能が立ち上がっている/比較して不足しているのか、およびこれらのソフトウェアを比較するための追加の経験アドバイスについて一人称フィードバックを提供できるかどうか疑問に思っています。lightroomがすばらしいこと、そしてあなたがそれを間違えないことを私は知っています。;-)、そして私はそれらのすべてを試運転することができました。しかし、私の経験では、この種のソフトウェアの実際の機能と制限を発見するには、30日以上かかります。 価格はもちろん比較の要素ですが、同じ特徴点でのみです。 機能だけではありません。たとえば、Linuxでのカラーマネージメントは難しいと聞いています-トピック外のディスカッションを開始したくありませんが、そのような点について非常に強い合意がある場合、DarkTableに対する問題になります（編集：私は調査して実際には誤りです）。 これには主観性があるかもしれないことを理解しています。共同Wikiで回答を作成することに興味がある場合は、コメントでお知らせください。