スピードライトを使用する場合、手動モードに比べてTTLの利点は何ですか？

昨日、Stack Exchangeのユーザーから、スピードライトを操作するときにTTLではなく手動を使用する理由を尋ねられました。私はそれらをほとんどオフカメラで使用し、ライトとカメラの間を数回以上往復しないようなワークフローを開発しました。

したがって、TTLを手動で設定する理由は次のとおりです。

• 安価な機器（手動のみのスピードライト）
• 習慣
• より多くの制御（私見）

オフカメラで使用する場合の手動よりもTTLの利点がある場合はどうなりますか？

ライトをセットアップしていて、それらが被写体から一定の距離にある場合は、マニュアルを使用します。フラッシュを不十分な電力で発射する場合を除いて、露出はフレーム間で一貫しています。それは退屈な例です。何も動いていない。TTLは手動では何も得ません。

距離が固定されていない場合でも、手動で撮影し、Fストップを変更して露出を制御することは可能です。これは、単一の固定ライトと動く被写体で比較的簡単に機能します。私はスタジオのストロボと幼児でこれを成功させました。

距離が固定されておらず、フラッシュが複数あり、すべてのフラッシュと被写体の間の距離が急速に変化する可能性がある場合、TTLは残された小さな正気を維持するのに役立ちます。結婚式のレセプションにあるダンスフロアは、その一例です。対象は、フラッシュからの距離が異なります。フラッシュをすばやく動かして、異なるタイプの照明を設定できます。私はまた、複数のフラッシュと複数の幼児でこれを成功させました。

TTLを使用すると、照明の設定が困難または不可能な場所や状況で適切な画像を取得できます。たとえば、フラッシュを左手にできる限り左手で持ち、右手で撮影することで、非常にきちんとした汚れたポートレートを撮影できます。このような状況では、手が残っていないため、フラッシュまたはカメラの手動コントロールをいじるのは困難です。

私と同じように、フラッシュを手動モードで撮影することを好みますが、TTLでは制御が不十分であるという議論は議論の余地があります。あなたは本当に電力設定からフラッシュ露出補正設定に制御を移しているので、私の意見では、制御に関してはほぼ同じになるということです。

これは、カメラの手動モードと半自動モードの違いによく似ています（M対A / AvまたはS / Tv）。

TTLでは、最初のショットで毎回大丈夫な露出を得ることができます。理論的には事前に露出補正を設定し、何も調整せずに撮影することもできます（絶対パワーではなく、ライト間の比率を気にするため）-したがって、TTLは高速です（少なくともあなたが何をしたいかを知っていて、撮影中に実験しないでください）そしてより安全です（たとえば、TTLをテストせずに1ショットだけを撮ることができる場合はTTLがより良い選択かもしれません）。

ミゲルが言ったように、フラッシュパワー設定をフラッシュ露出補正設定に交換するだけなので、コントロールを失うことも得ることもありません。

個人的には、TTLリモートトリガーは高すぎるため、手動のカメラオフフラッシュのみを使用していますが、最初のショットで適切な露出を確保したい場合は、カメラでTTLフラッシュを使用します（そして、リフレクターとフラグを使用します）光の方向を制御する）

カメラ内スポットメーターを使用して背景光を読み取り、被写体を撮影できるので、TTLはフィルフラッシュの計算を簡単にします。塗りつぶしを増やしたり減らしたりして、準備が整ったら、EV補正を上または下にダイヤルします。背景が目標の照明レベルであるとあなたが言ったように、カメラは被写体に適切な露出をします。

フラッシュの上に1/4 CTOジェルを置くと、日陰でも、人々の顔に素敵な温かみのある輝きが得られます。

夏のアクティビティを楽しむ人々の良い写真を簡単に作成できます。

Joe McNallyの本、DVD、セミナーなどを読むと、彼がTTLで誓うことがわかります。

デビッド・ホビーの本、DVD、セミナーなどを読むと、彼が手動で誓うことがわかります。

彼らは違う。彼らは常に良いとは限りません。それぞれが素晴らしい時期と、他の方が優れている時期があります。

私はジョーマクナリーがワシントンDCでセミナーを行うのを見ました、そして彼のニコンCLSは彼を失敗させました。手動設定でうまくいきました。私はマクナリー氏ほど上手くはならないでしょうが、500人以上の人の前で彼のために何かが失敗したとき、それは明らかにばかげたことではありません。

結婚式、コスプレ、誕生日パーティーなどの非常にタイトなイベントでカメラを使用する場合は、TTLフラッシュが適していますが、ストロボ撮影を行う場合は、手動ストロボを用意することをお勧めします。David Hobbyが言うように、ストロボを完全に制御する方がはるかに優れており、はるかに安価です。つまり、はるかに安価です。

現在、3つのYongnuo 560を持っていますが、現時点ではTTLフラッシュは必要ないと思います。上記のステートメントで述べたイベントに参加する場合、撮影を簡単にするためにTTLストロボが必要になります。

[2014年の更新] TTL通信ラジオトリガーも使用する場合、オフカメラ用にTTL対応スピードライトを使用することには2つの利点があります。真の高速同期オフカメラとライトのリモート電源制御が可能です。

TTL機能は、自動電源設定モードとしてTTLを使用しているだけではありません。それはあなたが完全なホットシュー/フラッシュ通信プロトコルを持っていることを意味します。PocketWizard Mini＆Flexユニット、RadioPopper PX、またはCactus、Phottix、Pixel、Yongnuoの安価なTTLユニットなどのトリガーを使用すると、カメラからの電力を調整できるので便利です。また、グループを個別に設定したり、グループのオン/オフを切り替えたり、カメラメニューからズーム、同期、さらにはカスタム機能を設定したりすることもできます。ただし、この完全な機能のためには、TTL対応のフラッシュが必要です。

サードパーティメーカーによる手動ライトへのリモート電源とグループ制御の追加は現在プッシュされていますが、これはまれであり、通常、特定のフラッシュとトリガーの組み合わせ（たとえば、Godox V850またはWistroベアバルブフラッシュとFT-16）に関連付けられます/ FT-16sコンボ、またはYN560iiiおよびYN-560-TX）。そして、HSSはその方程式の一部になることはできません。手動フラッシュはその性質上、それができないためです。