古い、露出したフィルムを現像する最良の方法は何ですか?


11

私の友人は、135枚(つまり35mm)のフィルムを3本巻きました。彼らは少なくとも10歳です。現地の写真ラボに連れて行く価値があるかどうかだけでなく、特別な指示をする必要があるかどうかも知りたいと考えています。



フィルムの種類や状態によって異なります。白黒フィルムでは、カラーフィルムとは異なる効果を確認できます。私の経験では、古い2枚のFuji Superia 100-ISOと2枚のKodak Tri-X 400ISOフィルムを開発しました。最初の2つでは、色はより飽和していて奇妙でした(マゼンタ効果)。bnwで私は何も気づかなかった、おそらく少し霧の効果が、気づくことすら困難でした。
Jose Ramon、

回答:


9

経験からはわかりませんが、このように長時間使用するとフィルムベースが劣化し、壊れやすくなる可能性があると思います。ロールに過度の圧力をかける可能性のある機械に通すのではなく、手動で開発することを検討します。また、-私の意見では、「試す」ことは常に価値があります;)あなたは何を手に入れることができるのか決してわかりません!


6

これらのフィルムが白黒の場合、古き良きRODINAL(まだドイツのADOXによって作られています)などの「通常の」コントラストが機能する高希釈現像液で処理することをお勧めします。従来の1:50や1:25の希釈ではなく、ピンチを加えた1:100で希釈します。corseの場合、現像時間は(非常に)長くなりますが、ある程度の補正効果があります(ネガはコントラストの高いグレードで印刷する必要がありますが、コントラストのある開発者よりもこの方法を好みます)。さらに重要なことに、このより遅いプロセスの進化は、IRビューアで簡単に監視できます。これは、重要な情報を含む「再発見された」フィルムを開発するときに私が行うことです。

IR機器が手元にない場合、少なくとも1.5mの距離にある非常に薄暗い緑色のセーフライトで一時的に検査することにより、短時間で現像を行うことができますが、それは推定現像時間の約半分後にのみ行われます。ウェットおよび(部分的に)現像されたフィルムは、光に対する感度の一部を失う傾向がありますが、ごくわずかです!

古くなり、露光され、その後長時間「忘れられた」フィルムは、効果的な露光とコントラストを失う傾向があり、粒子が拡大し、影が鈍く、ハイライトがにじむことに注意してください。印刷するのは簡単ではありません...

カラーフィルムの場合、C-41またはE-6であるかどうかに関係なく、標準的な処理を回避する方法はありません。



4

画像が保存に値する可能性がある場合は、1時間の写真ラボには持ち込みません。私は地元の商業映画研究所を見つけて、彼らに処理をしてもらいます。地元の1時間のラボでの化学物質の状態を知ることはありません。フィルムはもはやマスマーケットではないので、フィルムの作り方さえ知っているのではないでしょうか。

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.