ガラパゴスでの休暇—どんな写真を撮る必要がありますか?


11

まもなくガラパゴス諸島に向かいます。私は多くの時間を人々と話したり、レビューを読んだりしていることを認めなければなりません。

最近、Canon 600Dを購入しました。私は18-55mmの純正レンズしか持っていないので、間違いなくもっと良いズームレンズが必要だと感じており、複数の目的に役立ち、荷物を最小限にできるものを選択できることを望んでいました。

さらに、適切なフィルター、サンブレンドなどを選択することも、理解するのが困難です。私が今持っている唯一のものは、バッテリーパックとフレキシブルな三脚です。

自然、動物、人々の写真を撮る私の休暇の種類に適したコンポーネントについて、いくつかのアドバイスを使用できます。

予算に関しては、今はオープンですが、2000ドルのレンズは購入できません。


写真を撮るだけか、それとも二次的な写真を撮るだけですか?
Viv

@Vivek、物事を重み付けするために私が写真を撮る時間の80%を言うでしょう。
JavaCake

歩いたり、ハイキングしたり、車に乗ったりする予定はありますか?
Viv

2
この質問は、非常に具体的な買い物リストにかなりローカライズされています。質問は、同様の状況で将来の訪問者を助けることができるように書かれるべきです。
プロフィールを読んでください

1
ガラパゴスはdpreviewで何度も議論されています。そこにある古いスレッドを検索する価値があり、ギアの推奨事項とサンプル画像があります。 dpreview.com/search/forums?query=galapagos
MikeW

回答:


11

あなたは確かにあなたのレンズをアップグレードし、すべてがあなたの旅行にどのように適合するかを考慮する必要があります。

あなたはガラパゴスのためにどのような手配をしたかは言いませんでしたが、人々は通常本島(イサベラ)で少し時間を過ごし、いくつかの島にある種類のサーキットで止まるボートに乗ります。もう1つのオプションは、本土に留まり、各小さな島への日帰り旅行をすることですが、それにより、周辺の島に到達することができなくなり、ペンギンは見えなくなり、おそらくアルバトロスは見えなくなります。

イサベラとサンクリストバル以外では、いつも一緒にマークされた道を進みます。これは本当に面白いものが現れる場所であり、この配置のため、動物は人間を恐れず、あなたのすぐ隣にいます。これには、野生動物をすぐ近くで撮影できるという大きな利点があるため、飛行中の鳥を撮影する場合を除いて、大きなレンズは必要ありません。A キヤノン24〜105ミリメートルF / 4Lは素晴らしいだろうとして70〜200ミリメートルF / 4、あなたは非常によくカバーされることになります。これはあなたに広角の多くを与えませんが、ガラパゴスにはそれほど広い風景はありません。幅が広すぎるショットを本当に見た場合は、常にいくつかのショットをつなぎ合わせることができます。

重量と力はガラパゴス諸島で真剣に考慮されています。本土であっても、特に夜間は24時間体制で電力を供給できるのは幸運です。そのため、他の場所で撮影している昼間にバッテリーを充電することになります。このため、4つのバッテリーと2つの充電器を使用することを検討してください。これにより、他の2つで撮影しているときに2つのバッテリーを充電できます。

あなたはほとんどの場合、耐え難いほどに暑い気温で距離を越えてギアを運びます。私が4月にそこにいたとき、温度計は47C(114F)に達し、1日8時間以上そうでした。サファリとは異なり、ガラパゴスツアーは明るい光の中で行われるため、偏光子を用意しますが、三脚を離れることができます。

ガラパゴスの暑さを打つための最良の方法は、シュノーケリングに行くことです。ランチの準備中に乗客がシュノーケリングできるように、多くのボートが戦略的な場所に停車します。の視認性は非常に明確であり、水生動物が近づきます。水中ハウジングは素晴らしいですが、それらは非常に高価です。私はその旅行のためにすべてのニコノス水中フィルムカメラシステムを購入し、後で販売しました。レンタルはオプションかもしれませんが、それ以外の場合は単にペンタックスOptio WG-2のような水中コンパクトカメラを購入するだけです。これはおそらくあなたがギアに追加できる他の何よりも多くの可能性を引き出すでしょう。


素敵な説明と推奨事項をたくさんありがとう!これは多くを助け、特に私が何を決定するべきか全くわからないギャップを埋めました。あなたはおそらく私に70-200 F / 4Lを入手するように言った20人目の人物であり、価格は私の予算にとって現実的なようです。キヤノンのキヤノン24-105mm F / 4Lは、価格を考えると歯を抜くことができます。このレンズの良い代替品はありますか?さらに、どの偏光板をお勧めしますか?
JavaCake

奇妙なことに、どちらのレンズもここで予算内に収まります(ショートはそれぞれ959ドル、ロングは879ドル)。あなたはシグマ24-70mm F / 2.8に行くことによって約$ 150を節約することができますが、私はそのような良い一致であるものを見つけるのに苦労しています。
板井

1
@JavaCake-偏光板については、Hoya HD(77mmの場合は120ドル、小さいサイズの場合はそれよりも安い)シリーズは十分とは言えません。それらは他のどの偏光子よりも光の透過を完全に止めることができ、白黒のように目に見える色ずれを引き起こしません。通常は一番大きいレンズを購入して、小さいレンズにはステップアップリングを使用しますが、明るい光の中で撮影するため、ステップアップリング付きのレンズフードは使用できないため、両方のサイズを購入する必要があります。
板井

シグマはここで約1000ドルですが、ドイツで購入した場合はおそらく少し安くなります。IS以外のバージョンとして70-200mmについて言及したのは意図的ですか?
JavaCake

1
@JavaCake-ほとんどの場合、ISはほとんど役に立たず、お金を節約できます。スタビライゼーションは、写真家の動きを補正するため、被写体を補正することはありません。あなたは非常に明るい光の中で、イザベラ以外ではほとんど陰影が見えません。同様の理由で、私はスポーツ写真用の非ISバージョンを所有しています。
板井

7

まず、3つの非常に重要なヒント:

  1. 予備のバッテリーとメモリカードを用意してください。レンズが手に入らない2000ドル以上は、バッテリーが空の場合は役に立ちません。

  2. 可能な場合は機器を借りるようにしてください。優れた汎用レンズを購入してもかまいませんが、超望遠の野生生物レンズを入手したい場合は、一度しか使用しません-レンタルします。

  3. 新しい機器に慣れていることを確認し、家を出る前に適度にすばやく使用して、良好な結果が得られることを確認してください。

ハイキング/ドライブ/ツアー中に写真を撮るのですか、それとも写真を撮るために特別な場所に行ってセットアップする時間がありますか(レンズの交換、三脚のセットアップなど)?

ツアー中に写真を撮るつもりなら、汎用の装置が欲しいので、セットアップ中にみんなを止めたり遅らせたりする必要はありません(また、写真を撮る前に動物が逃げたくない)-a 18-135や18-200のようなコンシューマスーパーズームは、コスト、重量、サイズの点で最良の選択です。画質は18-55と同じです。

70-200 f / 4L non-IS(私がnon-ISバージョンをお勧めする理由は価格です)、またはおそらく70-300ですが、それはあなたが得る品質と比較して安価であり、それでも優れた一般的です目的レンズ(特に18-55の場合、より広い角度が必要な場合)

野生の動物、特に小さい動物の場合、200mmでは実際にはそれができません。私は200mmより長いレンズを持っていないので、個人的な経験から、どの焦点距離が必要かわかりません。

投稿したレビューに関する更新-

彼はフルフレームカメラを使用したので、カメラの70-200は112-320のようであり、同様に70-300は112-480のようです(したがって、70-300は彼の80%未満をカバーしますショット)

広角の風景には18-55を追加し(彼にとっては28-88のように、彼はほとんど使用しなかった焦点距離範囲ですが、パノラマを撮影してより広いレンズをシミュレートできます)、これで準備は完了です。

あなたは超広角レンズ(キヤノン10-22またはシグマ8-16)を手に入れることができますが、レビューではほぼ半分の写真が最大焦点距離で撮られたので、もしあなたが長いエンドに投資する方が賢明なようです余分なお金があります。(例えば、彼が推奨する100-400)


ガラパゴスで使用したレンズをレビューした人からのリンクを投稿しました。風景用のワイドレンズのアイデアが好きです。しかし、それは贅沢な問題のようです。私はすべての基本的なギアが正しいことを望んでいます。
JavaCake

@JavaCake-1.回答を更新して、あなたが投稿したレビューを考慮に入れました。2.賃貸価格に悩んでいます(ここでも高額です)。3.私は18-200に類似した18-135を持っていますが、それは大好きです(しかし、その消費者レンズ-L品質を期待しないでください)。4.価格の関係で70-200非ISバージョンを推奨しました。
2012年

野生生物についてのあなたの声明は、飛行中の鳥を除いて、ガラパゴスでは適用されません。35ミリまたは50ミリのフィルムカメラで、たくさんの動物をクローズアップで撮影しました。彼らは人間を恐れず、他のすべての島々に広がっています。
板井

@Itai、私のガラパゴスの印象は、これまでに動物が良いことである人間の相互作用、でエスケープさwouldntのことである:O)
JavaCake

@Nir、ここの別の人が18-270mmのタムロンに言及しました、70-200以上のコメントに対するあなたのコメントは?
JavaCake

4

後で販売したい写真を撮りたいと思っているなら、すべての大きくて重いCanon Lレンズに行く。写真を楽しむアマチュアとして撮影する場合は、重いレンズをすべて落とし、必要最低限​​のものだけを持ち歩くことをお勧めします。EF-s 18-135mmレンズで十分かもしれません。

チリで2週間バックパッキングをしました。5DMII、24-105 F4L、Samyang 14mm、Tripod + Head、P&Sカメラを携行しました。暑い太陽の下で数時間ハイキングした後、私はそんなに多くのギアを運ぶことを後悔しました。私はあなたが試運転を行い勧めだから:あなたは、通常の写真撮影時に使用したいと思うすべてのギアを取り、熱い太陽の下で時間のカップルのために歩くと自分自身にこれを頼む: それは私がすべてのこの重いを運ぶためにのために価値があります装備? もっと軽いものでもいいですか?軽く旅行すると疲れる前に遠くまで行けるようになるからです。


私は同じことについて友人に話しました、そして彼は彼がキューバに行ったときにあなたが昨年したことを正確に行いました。そして、それは普通のアマチュアなので、写真を転売することはありませんが、それでも「素晴らしい」ものにしてもらいたいです。正直なところ、私はカメラで飛んでいる鳥を捕まえることは私がやろうとしていることだとは本当に思っていません。そのようなタスクに十分な速さのレンズは私に幸運を要します。
JavaCake

3

これを見る1つの方法は、どの機器にそれほど重点を置くことではなく、単に旅行前に機器に慣れることです。このような旅行をすぐに行っている場合は、旅行前にできるだけ多くの時間を費やすために、機材を購入するか、少なくともレンタルすることをお勧めします。使い方や基本的な写真テクニックに不慣れな休暇から始めた場合、持っている機材はほとんど問題になりません。

あなたはすでに基本的なキットのズームレンズを持っていますが、おそらく望遠範囲のズームレンズを少なくとも必要としています。70-200または70-300mmの範囲のものが一般的であり、開始するのに適しています。これを誰かから1か月以上借りて、旅行前に慣れ、持ち帰ることができますか?それが最もコストが低く、最も効果的なルートかもしれません。


レンズの種類に触れてよかったです。私は両方のサイズを見てきましたが、どちらを買うか決めることができませんでした。いくつかのモデルをお勧めできますか?多くのレビューは、オリジナルのキヤノンよりも安いタムロンレンズが素晴らしい仕事をしたことを示しました。私は旅行の少なくとも45日前にあるので、私は休暇を1週間で開始して以来、浮気する時間があります。
JavaCake

2

これは一生に一度の旅行であり、それで私は確かにあなたが手に入れることができる最高の機器を手に入れます。旅行の主な目的は写真撮影のように思えます。そのため、その場所への旅行に多額のお金を費やしているのであれば、最低でも数百ドルで元に戻せなくても大丈夫だと思います。

上記を念頭に置いて、Canon 100-400mm f / 4.5-5.6L ISを月額200ドル未満でLensRentalsからレンタルします。これは、旅行で最も使用されているレンズと言えるでしょう。これと、Canon 24-105mm f / 4L ISのようなものを組み合わせて、30日間で121ドルを実行します。24mmは、私の考えでは、作物センサーカメラの大きな風景写真には十分な幅がないため、30日間で129ドルのCanon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5を投入することもできます。予算に余裕がある場合は、1.4倍のテレコンバーターを追加できますが、100〜400mmのレンズではオートフォーカスが失われます。もう1つのオプションは、10〜22 mmのレンズをスキップして、代わりに5D MkIIのようなものにアップグレードすることです。これは30日間で約383ドルです。これは価格の大きなアップグレードですが、私の意見では完全に価値があります。

全体として、この旅行に費やす金額と、旅行の成功にとって写真がいかに重要かを覚えておいてください。レンタルに少し費やすと、質の低い機器では許可されない優れた写真の機会が開かれます。特にあなたがそうでなければ購入しなければならない機器の品質を考えるとき、価格は実際にはそれほど法外ではありません。


あなたのおすすめは素晴らしいですが、世界の私の部分でのギアのレンタルは、ギアの購入に比べて運命の費用がかかります。しかし、あなたが言及するレンズは私の予算をいくらか超える費用がかかるので、それは借りることに固執するのは非常に理にかなっています。私は今それを認めなければならないが、私は他の目的のためにレンズを必要とするので、私はレンズを所有することを好む。
JavaCake

私は本当に、10-20、24-105、20-700のこのコンボを検討しています(すでに持っています)。10-20を17-50タムロン非VCに置き換えるのはどうですか?
JavaCake

@JavaCake-600Dでは、17mmレンズは超広角レンズではありません。このような作物センサーカメラでは、17mmと10mmの違いは非常に大きくなります。私は17-55mmレンズと10-22mmレンズを所有しています。10-22mmは、1ショットで完全な風景を取得したい場合、または屋内で超ワイドを使用せざるを得ない場合に非常に役立ちます。24〜105の10〜20のキットは、重複がないという点で非常に優れています。24-50の17-50は、10mmのオプションではなく、多くのオーバーラップを提供します。
dpollitt

1
@dpolitt、私はあなたの要点を見ます、そして私は昨日10-20を試した後、私はそれが私のキットの一部としてより良い方法であることを認めなければなりません。17-50をフラッシュして、代わりに10-20を選びます。
JavaCake 2012

2

私は去年あなたと同じ状況でした。私は初心者でしたが(まだ私は笑っています)、半年間カムを使用していました。インドネシアへの6週間の旅行にたくさんの機材を持ち込む必要があると思いました。

私が学んだことは、ギアはあなたがどのような休日を過ごし、誰と一緒に時間を過ごしているかに依存しているということです。写真家以外の人と一緒に旅行する場合は、写真を撮りたいと思う/必要としない時間があるので、18-200mmが最適です。

皆さんの写真も好きなので、そのような状況では50mm 1 / 4fを使用しました。一般的にポートレートや人々を撮るのに安くて素晴らしいレンズ。

100mmマクロも持っていました。これは、私が一人だったときに使ったばかりで、時間を無駄にしてしまいました。それがあなたのケースでない場合は、別の何かにお金を使う方がよいでしょう。

10-22mmも購入しました。これでかっこいいと思ってパノラマや自然の写真を作っていきます。そのレンズを使用するのは非常に難しく、私はほとんどそれを使用したことがなく、私が撮ったいくつかの写真はまったく素晴らしいものではなかったことがわかりました。

巨大な三脚も持っていました。私はそれを日中のほとんどの活動と同じように6週間で3〜4回しか使用しなかったので、写真を撮りたい時間によっては、重い三脚もやりすぎかもしれません。良いポケットに行くか、家に置いておきます。

物に目を向けることは、高価なギアをたくさん持つことよりも重要です。私も難しい方法を学びました:)


2

(1)2000ドルのレンズとは一致しないが、お金に対して驚くほど良好な実行が可能で、広範囲をカバーするレンズは、Tamron 18-275mm(または古い18-250mm f / 3.5-6.3)です。私はより速いフォーカスドライブレートと異なる絞り「花びら」を持つソニーブランドバージョンを持っていますが、それ以外は同じです。ソニーのショールームで何時間も過ごし、そのパフォーマンスをソニーが展示していた最高のパフォーマンスと比較しました。私は購入に非常に満足し、相対的な違いに納得のいく驚きを残しました。「ウォークアラウンド」レンズとして、パフォーマンス/サイズ/範囲の組み合わせにより優れています。お金があれば、あなたはかなりよく買うでしょう。しかし、それほどではありません。レビューを調べて、コメントや画像が何を伝えているかを確認してください。

このような非常に広いズームは、最近まで評判が悪かった-ほぼ当然のことである。18-250は非常に大きな前進でした。

こちらが[ 18-250mmのSony / Minoltaマウントバージョンの一連のユーザー評価 ](http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374 )です。

5人中33人のユーザーの平均評価は次のとおりです。

シャープネス:4.45
カラー:4.61
ビルド:4.33
ディストーション:4.03
フレアコントロール:4.39
全体:4.36
合計レビュー:33

これが18-270のDPReviewテストです。
彼らの最大の欠点は、高速で移動するオブジェクトを撮影するときのオートフォーカス機能です。

(2)大手メーカーはすべて50mm f / 1.8程度を格安価格で製造している。誰かがキヤノン版のために100ドルを言いました。私のSonyバージョン(数十年前のMinoltaレンズデザインに基づく)の価格は150ドルでした。1つ購入!!! 非常に限定的なレンズ。大口径ですぐに美しく撮れません。適切なフレーミングに必要なフットズーム。建設は通常、価格を抑えるために軽量です。これは問題ではありません。どちらの場合も、比較的シンプルな設計と数十年の償却により、価格クラスをはるかに超えた性能を持つレンズを購入しています。おそらく最高のパフォーマンス/ $は、これまでにない新しいレンズで得られます。

(3)バッテリーの充電。

ソーラー充電は、多くの場合、努力する価値がありません。一生に一度のガラパゴスツアー(夏は赤道付近!)

ガラパゴスでの電力供給について他の人がコメントした場合、ソーラーベースのバッテリー充電器を緊急バックアップとして検討することをお勧めします。

バッテリー容量は大きく異なりますが、カメラ標準でかなり大きいバッテリーは、7.2V(2 x LiIonセル)定格のSomy FM 500および1600 mAh = 11.5ワット時間です。12Vを受け入れ、LiIonセルを効率的に充電する充電器がある場合(一部の充電器と同様)、11.5 Whの電池を充電するには15 Whで十分です。2o Whはやりすぎです。

現在のガラパゴスの日照レベルは、1日あたり平均5.5日の全日照時間とされていますプエルトアヨラのガイスマ値に基づく-4番目の図を参照-日射量kWh / m ^ 2 / day =日照時間。15Whを得るには5.5時間の場合、15 / 5.5〜= 3ワットのパネルが必要で、4時間のパネルの場合、5.5時間で20 Whを充電する必要があります。5ワットの単結晶PVパネルは、非常に小さくはありませんが、携帯用の荷物に十分に収まります。 200mm正方形または8インチ正方形または同等の面積、または折りたたみ式バージョンを使用した場合は適切に小さくなります。PETで表面が覆われたものは、グラスファイバーシートベースで薄くて硬くて壊れにくく(ほとんどの荷物を安全に)、重さが約200グラムになります。 (7オンス)5ワット以上(次に近づいたときに計量します)。

折りたたみ式または携帯用のバージョンは、価格が高くなる傾向がありますが、電気的能力があるか、友人がいる場合は、約$ 25のPVセルで非常に機能するパネルを構築できます。(これは、5倍以上の中国の市場価格であり、米国の販売者がebayで広告している3倍または4倍の生細胞の5ドル/ワットに基づいています。7月6日の平均5 Wパネルは、一日、たぶん1.5人。


素晴らしいもの!特にバッテリーに関しては知っておくと便利です。私はタムロンをここに見に行きました:tamron.com/en/photolens/di_II_all_in_oneしかし、PZDとVCの大きな違いを理解できないようです。
JavaCake

ソーラーパネルの物はかなり面白いです。私は電子機器で働いて教育しているので、この解決策にオープンである。リンクはありますか?
JavaCake

@JavaCake-VCには一目で安定化があり、PZDには超音波内部モーターがあります。どちらも両方を持っているようには見えません。私にはどちらもありません。光学系は同じだと思います。どちらを使用するかによります。もし私がソニーのカメラを持っていなかったら、おそらく安定化を選ぶでしょう(それは体にアンチシェイクを持っています)。ただし、主張されているPZDの利点を確認する必要があります。
ラッセルマクマホン

1
@JavaCake-再ソーラー。どのような太陽基準。私は多くの非常に多くの非常に特別な強調を与えることができます。私は間違いなくその分野で「非常に専門家」[tm]です。私のプロフィールからメールアドレスを取得し、オフリストに連絡することをお勧めします。私が関わっていますいくつかの関連するものを見るために私の名前+ BOGOをグーグル。
ラッセル・マクマホン

1.非ISモデルを選択することを推奨し、予算的にそれが大きな違いを生むことを勧めた人はほとんどいません。しかし、ISレンズを選択しなかったことを後悔しているのではないかと恐れています。2.私のUNI学期が終わったら、ボートに動力源があると面白いので、すぐに連絡します。
JavaCake

1
  1. 18-55をバックアップレンズとして使用する
  2. 50mm f / 1.8を手に入れましょう。このレンズの購入を後悔することは決してありません。安く(100ドル未満)、美しい
  3. ローエンドのボディをバックアップとして取得(購入、レンタル、借用)することを検討してください。これらの高価なレンズは、カメラ本体を壊すとあまり良くありません。
  4. ことを忘れないでください自分自身を楽しんで

1
ガラパゴスは50mmレンズで動物を撮影できる世界で唯一の場所の1つですが、プライムレンズはこの旅行には理想的ではありません。2つの島を除いて、常にマークされたパスに留まる必要があるため、足でズームするのは難しく、ズームをお勧めします。バックアップをよろしくお願いします!
板井

1

これまでにいくつかの優れた回答があるので、さらに考えを追加します(一度ガラポゴスに行ったことがあります)。

  • 小さな島々を訪れる場合、通常は小さなゴム製のボートで船を回っています。波や水しぶきが届きやすくなっています。そのため、ウェザージャケットを含めてしっかりと密閉するカメラバッグを用意するか、ドライバッグ(一瞬で完全に水密に密閉するボート用の特別なバッグ)を持参して、輸送中に使用できます(ただし、小さなボートに乗っているときに写真を撮るのを恐れすぎないようにしてください。

  • センサーブラシと良いレンズクリーニングブラシ/布/液体を持参してください。砂が物体に入り込んだり、水しぶきがレンズの前面に付着したりするのは非常に簡単です。

  • また、あなたのメモリカードからデータをコピーするためのいくつかの手段をもたらします。毎晩、メモリカードからデータをバックアップします。リーダー付きの専用HDはうまく機能しますが、小さなラップトップやiPadを持ち込むこともできます(撮影するのに十分なスペースがある場合)。旅行中に少なくとも数回、より高い解像度でショットを確認して、センサーに多くがないことを確認することをお勧めします。

  • 私はそこにいる間ずっとフィルターを使用しませんでした...偏光子が必要かもしれません。私はレンズに日よけを持ってきましたが、通常はあまり使用しませんが、昼間は外出が多く、太陽は非常に直射日光を浴びます。

  • あなたはシュノーケリングのための安い水中ケースを手に入れることを検討したいかもしれません(あなたが非常に上級のダイバーでなければダイビングはしません)。EWA-Marineのケースがあり、気に入っています。ハードシェルのケースほど良くありませんが、ソフトケースはかなりうまく機能します。あなたが去る前に、いくつかのテーマでプールで練習してください。

    http://www.ewa-marine.com/index.php?id=420&ca=&ra=&ext=&model=Canon%20EOS%20600D&L=0

  • あなたがそこにいる間に季節になる動物は何ですか、そしてそれが写真にとって何を意味するのかを事前に考えてください。

  • 他のアドバイスに反して、時々三脚を使いました。毎日ではありませんが、鳥が遠い島のいくつかでは、安定性がさらに向上することがあります。一部の島では、熱帯雨林のトレッキングを提供しており、はるかに薄暗い場所にあります。または、日没に便利です。一脚が好きな場合は、それらを使用すると杖としても使用でき、セットアップ時間がないため、非常に便利です。

また、探索中に1組のバッテリーを充電するというアドバイスを繰り返します。

平均的な訪問者にとって何が実用的であるかについていくつかのアイディアを提供するために、私がそこで撮影したショットのいくつかを見ることができます(いくつかは事前にエクアドルからのものであることに注意してください。「Galapogos」で始まるものを探します)。

http://www.pbase.com/kgelner/bestofecuador2007


本当に役立つ情報!私は三脚を検討するつもりです。私はすでに持っているハマの一脚を持っています。
JavaCake

できれば軽い三脚をお勧めします。基本的にはかなり簡単に移動できます。実際にはかなり大きくて重いManfrotto 3021(アルミニウム三脚)を使用したので、もっと小さくて軽いものが素晴らしいでしょう。高さもよかったです。
Kendall Helmstetter Gelner
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.