エンジニアリング

私は重い重量を持ち上げるために作られたいくつかの工業用プーリーを研究しなければなりません。 システムは高荷重下のホイストと複数のコーナーアングルトランスミッションに基づいているため、摩擦係数の低いものを選択することが重要です。そのため、摩擦により多くの強度が失われます。もちろん、他にも多くの制約があります。プーリーブランドを探しているのではなく、既に選択されているプーリーの候補の摩擦係数を確認するために使用できるテストメカニズムを探しています。 片側に錘を、反対側に動力計を使用して、静止摩擦係数を簡単にテストできました。 ただし、私のアプリケーションでは、1日に数本のリフトを使用し、最大20メートルのロープを重い負荷（滑車あたり1〜2メートルトン）で走行させます。速度は比較的遅いです。ロープの1m / sが絶対最大値になります。 静止摩擦係数が適切な選択を行うのに十分であるかどうかはわかりません。あなたはそれについてどう思いますか ？ テストマシンを構築するためのアイデアがいくつかありました。すべてが非常に複雑なようです： 最初に、両側に動力計を備えた2つの大きな油圧ジャッキを想像しました。ジャックの最小の長さは定かではありませんが、代表的なものを得るには2mが最小になると考えていました。 次に、モーターとプーリーの間に負荷がかかって走るエンドレスロープを備えた比較的コンパクトなシステムを想像しました。モーター軸とホイールアクチュエータ間のトルクを測定します。ここで正確に何を測定するのかはわかりませんが、比較することができます。 また、張力がかかっている2つの反対側の滑車を備えたシステムを想像しました。ロープを動かすのに必要な力を動力計で測定します。手動で行うのではなく、一定の速度または一定の強度のシステムで行うべきだと確信しています。迷宮システムを構築するのが怖い。 あなたはそれを行う方法についてより良いアイデアや洞察を持っていますか？ よろしく

mechanical-engineering  measurements  mechanisms  mechanical  product-testing 

私はエコノミストですので、返信をシンプルにしてください;）私は、ガス火力発電所の熱量と容量の関係を探しています。ここに私が熱速度と呼ぶもの、すなわち効率の逆数があります：http : //en.wikipedia.org/wiki/Heat_rate_ (efficiency ） IEAの出版物から、次の近似関係が得られました（CCGTプラントの場合）： maximum heat rate = 1.1 * minimum heat rate 発電所が最小容量で運転される場合は常に最大熱量が保持されます。 minimum capacity = 0.4*maximum capacity たとえば、中程度の容量で発電所を運転した場合の熱量を知りたい： medium capacity = minimum capacity + (maximum capacity-minimum capacity)/2 そう medium heat rate = ? 関係は線形（つまり=最小時間+（最大時間-最小時間）/ 2）ですか、またはここで熱量をどのように推定しますか？

power  gas  power-engineering 

研究では、1 MHzの非集束超音波を3 W / cm2で適用すると、皮下脂肪厚が減少することが示されています。実際、高級で高価な（5000ドルを超える）HIFU超音波トランスデューサーは現在、ユーザーが体脂肪を対象とするために超音波の周波数、パルス、電力、時間を調整できる美容クリニックで使用されています。 驚いたことに、私はまた、体脂肪を減らすと主張するEbayまたはAliexpressからの安価な（50ドルの費用がかかる）ポータブル1Mhz超音波キャビテーションデバイスを購入できることに気付きました。詐欺であろうとなかろうと、その主張を正当化する1つの方法は、放射周波数と強度を測定して検証することです。 私はそれで遊ぶためにAliexpressからそのようなデバイスを購入しました（130ドルの費用がかかりました）。デバイスの電源を入れたときに皮膚が明確な振動を感じることがありますが、超音波が実際に私の組織病変を刺激しているかどうかを判断するのは非常に困難です。 安価なテスト設定のセットアップ方法と次のことを知りたい： 1）デバイスが実際に超音波を放射しているかどうかを調べます。はいの場合、その頻度をどのように測定しますか？デバイスのマニュアルには1MHzと書かれていますが、私はそれがbsであると疑っています。 2）強度と浸透深度の測定方法。ある値を見つけると、別の値を計算することになります。 3）デバイスの超音波の焦点が合っているかどうかを調べます。私の直感では、超音波は焦点が合っていないか、焦点が合っていません。 より多くの手がかりを見つける1つの方法は、デバイスをリッピングしてトランスデューサー回路を調べることです。トランスデューサーのハードウェアには、オンラインで仕様書を見つけるために使用できるモデル番号が付いている場合があります。しかし、私はまだデバイスのネジを外していないし、おそらく疑わしい中国の工場から直接来たので、私は回路基板上で何か役立つものを見つけるとは思わない。 さらに読む：動物の輪郭に及ぼす非集束超音波の影響に関して、これまでに実施された多くの研究があります： 1）組織温度および脂肪細胞の形態に対する非集束外部超音波の影響。 2）超音波線量計算

experimental-physics  biomedical-engineering  ultrasound  waves 

口の中の広いストロー/チューブを通して呼吸していると想像してください。ストローの遠端には抵抗メカニズムがあります。息を吐きながら抵抗がないようにしたいのですが、息を吸うとすぐに強い抵抗に会い、空気がほとんどまたはまったく通れないようにします。しかし、数秒のうちに、その抵抗をゼロに落とす（数秒後に滑らかに低下するか、抵抗がほとんどないかまったくなくなる）必要があります。さらに、私はその抵抗のタイミングが落ちるか、「ポップ」するのが、私がどれだけ激しく吸っているのかとは無関係にしたいです-強い吸入でも軽い吸入でも同じ結果が得られます。数秒間の抵抗。 私は純粋に機械的にこれを行う方法を考えています。 3つの機械的なタイミングメカニズムが思い浮かびます。 機械式時計のてん輪（時計のぜんまいがどれだけきつく巻かれているかにかかわらず、一定の速度でカチカチ音をたてる） 砂時計（ここでの概念は、あらゆる強さの吸入が砂時計を反転させ、落下した穀物の数が空気抵抗の減少を表すということです） 油圧式ドア閉機構（適用される圧力に関係なく、ドアがほぼ同じ速度で閉じる） それらはすべて、機械的なタイミングメカニズムの基盤として使用できるように見えるという意味での「インスピレーション」にすぎませんが、この目的のためにそれらを具体的なデザインに変える方法はわかりません。どんな提案も歓迎します。

mechanical-engineering  airflow  timing 

現在、DTS（Distributed Temperature Sensor）データとPLTデータに取り組んでおり、貯水池のさまざまな場所（深さ）での温度と流体流量の関係を把握する必要があります。DTSデータの分析方法に関する石油産業に関する多くの記事を読みましたが、質量流量と温度差の次の式を見つけました **w=dT/dz * (k+rUT)/r * Uk * c/(2π)** どこ、 w is mass flow rate T is fluid temperature z is well depth from surface k formation permeability U heat transfer coefficient c specific heat capacity 問題は、3つの異なる流量データ、3つのホールドアップデータ、累積ガス、石油と水の流量、井戸の真の垂直深度のみがあることです。 誰でもこの問題を解決するのを手伝ってくれますか？

fluid-mechanics  pipelines  fluid  petroleum-engineering  multiphase-flow 

カリスターでは、「2つの破壊モードが延性と脆性の可能性がある」と述べています。なぜ可鍛性ではないのですか？さらに、なぜ破損を予測するために一軸引張試験が選択されているのですか？

mechanical-failure  failure-analysis 

一部の情報源は、橋を破壊する可能性のある困難を指摘しているため、クリミア橋に関するウィキペディアの記事には次のようなものがあります。 「ケルチ海峡の地質は困難です。地質構造上の断層があり、岩盤は60 m（197フィート）のシルト層で覆われています。 [44] 7,000を超える杭が橋を支えています。これらの杭は水面下で最大91 m（300フィート）まで打ち込まれています。 44] 海峡の構造的および海流条件を考慮すると、一部の専門家は建設が耐久性があるという疑念を表明している。[44] [45] エミリー州ポロック（2018年7月6日）、ヨーロッパ最長の橋がトラブルウォーターズにまたがる、Engineering.com、2018年10月13日にオリジナルからアーカイブ ケルチ海峡橋はいつでも崩壊する可能性があります-専門家、UNIAN、2018年10月12日

bridges 

私は自明の画像を作成しました。質問があります V m / sで移動している金属板があるとします。 静止体はせん断体として機能します。金属板が静止体に接触すると、金属板がせん断し始めます。せん断される平面を図に示します（赤い線）。そこで、せん断にどれだけの力がかかるかを聞きたいと思います。 これは私が取り組んでいるアイデアです。私が読んだ本でこれを見たことはありません（まださまざまな本を見たことはありません）。昨日、夢を見ていたときにこの問題が頭に浮かんだ。 また、移動するプレートの加速度は速度の変化に等しいと仮定しています（プレートのせん断後）、a =（0-V）/ 1（単位時間） 質問は 方程式F = maでどれくらいの質量を考慮する必要がありますか？ 基本的に必要な力を計算したい。 計算に誤りがある場合は、修正してください。

design 

重量に基づいてボトルに残っている液体の量を測定できるようにする必要があるプロジェクトがあります。アイデアは、力検出抵抗を使用することです。 （モデルFSR402-Short Tail：http : //www.interlinkelectronics.com/FSR402short.php） （ソース：interlinkelectronics.com） 私の問題は、あらゆる種類の移動（ボトルの交換/補充、デバイスの位置の移動など）がデバイスに大きな変動をもたらす場合、デバイスにかかる圧力の正確な一貫した測定値を取得できないようですデータポイント。それは簡単に20-150ポイントから変えることができます... 150ポイントは約500mlの液体に相当する可能性があるため、これはあまりにも大きなマージンです。 アイデアは、ボトルとコネクターをプレッシャープレートに緩く掛けることでした（2番目の画像を参照）。中央にある2本のネジを使用します。プレッシャープレートには、ネジの配置に対して垂直な2つのゴム製脚があり、FSRでゴム製脚に圧力を集中させることができます。 これにより、CAD設計では予測していなかった2つの主要な問題が発生しました。 ネジの締めすぎ/締めすぎ 非常に小さなシフトまたはバンプからの圧力の不正確または一貫性のない読み取り。 以下に示すように、デザインを改善するにはどうすればよいですか？ 1）ピボット機構の上部斜視図。 2）説明付きの半透明の側面斜視図。

mechanical-engineering  design  cad  mechanisms  autodesk-inventor 

回転とリフトを備えた回転ステージの小さなバージョンを作成したいです。しかし、ターンテーブルを作成し、同時に回転および持ち上げるメカニズムをどのように組み合わせますか？スリップリングを使用できることは知っていますが、それをどのように組み合わせてリフトを作成しますか？ また、怠zyなスーザンに関するチュートリアルがたくさんありますが、リフトはありません...これを作成する方法についての模擬チュートリアルはありますか？ 古いプリンターをリサイクルしたい場合は、回転ステージのようなこの回転リフトアップターンテーブルを作るのに最善の部分を使用できますか？

mechanisms 

はい、消臭剤のノズルの近くにライターを置き、点灯して消臭剤を噴霧し始めます。これはガスストーブの仕組みに似ていると思われるので、爆発しないはずです。スプレーボタンを押すのをやめたとしても、炎は消臭剤に近づき、最後の瞬間のように感じます。炎は缶の中に戻れず、火のショーを引き起こすことができます。起こりうる最悪の事態は、時間の経過とともにノズルが融解し、炎が大きくなりますが、制御不能ではないことです。右？ また、物事が悪くなることができますか？消臭剤の缶を火の中に入れてはいけないことは知っていますが、火炎放射器やブームとして使用されるだけで過熱することはありますか？

fire 

入力電流を増やすことができる電気回路はありますか？はいの場合、それは何と呼ばれ、どのように作るのですか？ 入力は、発電機として使用する小さなDCモーターからのDCです。 入力電流は300ミリアンペアで、出力として1200ミリアンペアが必要です。出力を1200ミリアンペアに増やす方法はありますか？

electrical-engineering  circuit-design  circuits 

機械的共振の概念を理解しようとしています。 https://en.wikipedia.org/wiki/Mechanical_resonance 現象がどの程度正確に知られているかについては、多くの参考文献を見つけることができません。すなわち、現代のエンジニアリングアプリケーションでどのように発見され、どのように測定されますか？

mechanical-engineering 

私は振動解析/シミュレーションなどは初めてなので、ここで非常に基本的なものを見逃している可能性がありますので、説明が不十分な場合や意味をなさない場合はご容赦ください。 振動シミュレーションに慣れるために、私は音叉の周波数応答スペクトルをシミュレートしようとしています。Solidworksを使用しています。私は持っています 音叉のジオメトリを作成しました 基底を修正し、固有振動数の固有モード形状を計算しました 均一なベース変位励起を適用（すべての周波数で同じ大きさ） 励起周波数の関数として、タインの1つの横方向の変位をプロット 部品は銅（ソフトウェアで供給されるヤング率）で作られており、すべてのモードで0.02のモード減衰比を使用しています。 励起振幅は1mmです これは、固定ベース（緑色の矢印）と励起ベクトル（紫色の矢印）を示すメインの「音叉」モードの画像です。 これは、チューニング力のタインの1つの先端のノードの横方向変位（x方向）の大きさと励起周波数のプロットです。 〜500 Hzのピークは、上記のモードに対応しています。〜2.5 kHzのピークは、より高い周波数の振動モードに対応します。 質問 私は音叉の高周波応答について混乱しています。低周波数では、2つの共振から低周波数に向かって応答が低下していることがわかります。意味あり。音叉を（ベースから）ゆっくり上下に動かしても、すべてが遅いため横方向の変位がないため、ストレスやたわみはありません。 ただし、高周波数でも応答が低下することも予想します。ここでの私の直感は、次のように動機付けられていると思います。バネとダンパーによってベースに取り付けられた質量を考えます。ベースを振ると、高周波数で質量の応答が低下します。高周波数で質量とベースを接続するものがないかのようです。私は音叉についても同様のものを期待していると思います。十分に高い周波数で運転する場合、音叉はドライブがあることすらわかりません。 誰か私に説明してください： 1）この応答関数が音叉共振周波数を超える周波数に対して一定であることが正しい場合 2）それが正しいか間違っているかどうか、正しい振る舞いを期待する必要がある理由について直感を教えてください

vibration  simulation  frequency-response 

金属鋳物の冷却を増やすと、微細構造がより微細になり、機械的特性がより高くなることが知られています。金型が2つある場合、1つは厚い銅製のダイ、2つ目は水で冷却された薄肉の銅製のカップまたは金型です。溶けた金属、すなわちアルミニウムをより速く冷却することを除いて、それらのうちのどれですか？ 計算された銅の熱拡散率は、熱伝導率x比熱x密度= 385 x 0.385 x 8960 = 1328096m²/ s 一方、水については、0.6 x 4.2 x 1000 = 2520m²/ sのみです!! そのため、銅は水よりも527倍速く熱を伝達できます。 計算では、銅のダイは熱拡散率が高いため冷却能力が高いようですが、実際には水は冷却能力が高いようです。私はとても混乱しています。

materials  thermodynamics  manufacturing-engineering  metallurgy  casting