プーリーの摩擦係数を測定するにはどうすればよいですか?


0

私は重い重量を持ち上げるために作られたいくつかの工業用プーリーを研究しなければなりません。

システムは高荷重下のホイストと複数のコーナーアングルトランスミッションに基づいているため、摩擦係数の低いものを選択することが重要です。そのため、摩擦により多くの強度が失われます。もちろん、他にも多くの制約があります。プーリーブランドを探しているのではなく、既に選択されているプーリーの候補の摩擦係数を確認するために使用できるテストメカニズムを探しています。

片側に錘を、反対側に動力計を使用して、静止摩擦係数を簡単にテストできました。

ただし、私のアプリケーションでは、1日に数本のリフトを使用し、最大20メートルのロープを重い負荷(滑車あたり1〜2メートルトン)で走行させます。速度は比較的遅いです。ロープの1m / sが絶対最大値になります。

静止摩擦係数が適切な選択を行うのに十分であるかどうかはわかりません。あなたはそれについてどう思いますか ?

テストマシンを構築するためのアイデアがいくつかありました。すべてが非常に複雑なようです:

  1. 最初に、両側に動力計を備えた2つの大きな油圧ジャッキを想像しました。ジャックの最小の長さは定かではありませんが、代表的なものを得るには2mが最小になると考えていました。

  2. 次に、モーターとプーリーの間に負荷がかかって走るエンドレスロープを備えた比較的コンパクトなシステムを想像しました。モーター軸とホイールアクチュエータ間のトルクを測定します。ここで正確に何を測定するのかはわかりませんが、比較することができます。

  3. また、張力がかかっている2つの反対側の滑車を備えたシステムを想像しました。ロープを動かすのに必要な力を動力計で測定します。手動で行うのではなく、一定の速度または一定の強度のシステムで行うべきだと確信しています。迷宮システムを構築するのが怖い。

あなたはそれを行う方法についてより良いアイデアや洞察を持っていますか?

よろしく


1
複雑なものは必要ありません。プーリーの両側に2つの重いおもりを掛けるだけです。次に、ロープを動かすために片側に追加する必要のある重量を測定します。(「等しい」ウェイトが正確に等しくないため、反対側にウェイトを追加することを繰り返します)
-alephzero

1
これは本当に必要ないはずです。あなたは私たちに行くのに十分なものを提供していませんが、2トンで20メートルを数回引くことはフィットする人にはあまりありません。プーリーの効率は、調べ始めると驚くほど悪くなる傾向があります。シンプルで通常の解決策は、大きくて安価なプーリーを購入し、非効率な状態で生活することです。3/8インチのDynemaから始める場合、リフトポイントで約10対1の安全係数があります。滑車のシステムの効率が33%の場合、ウインチにはまだ3対1があります。これには3インチのプーリーまたはそれより少し大きいサイズが必要になります。アップ直径はしばしば効率が少し向上します。
Phil Sweet

荷重のかかっていないプーリーを回転させて減衰時間を測定することもできますが、ベアリングの摩擦が荷重に対して非線形である場合、リストに示したスキームよりもうまく機能しません。
カールウィトフト

回答:


-1

パラメータは、帆船で経験するものです。

動摩擦を測定する場合は、天井に取り付けられたブロックにラインを通し(希望の速度と荷重で)、ブロックと天井の間の力を測定します。

(ボートの場合:ブロック=滑車)


これではできません。必要な場所を除いてどこにでも力ベクトルが移動しているようです。
カールウィトフト

あなたはそう思いますか ?動力計をトラクションの位置(プーリーと屋根の間ではない)に置き、それを積載重量と比較します。失われた力はすべて滑車にかかっています。唯一の問題は、非常に重い荷物を持ち上げなければならないことです。それはあまり安全ではありません
...-user6131
弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.