タグ付けされた質問 「pcb-design」

電子回路のコンポーネントを搭載するボードの設計について。それらを構築することについての質問については、代わりにPCB製造を使用してください。質問が特定のCADツールに固有のものである場合は、使用しているツールとバージョンを伝えます。

2
Castellated / Edge-plated PCBs:機械的/電気的接触信頼性に関するコメント
(これは、この関連する質問のフォローアップです)。 あるPCBを別のPCBに接続する方法として、Castellated PCBを使用した人々の設計結果/経験からのフィードバックに興味があります。Castellationsでは、もちろん次のように、ハーフビアまたはエッジメッキに言及しています(両方の画像はStackのものです)。 これはエレガントなソリューションのようで、特にRFモジュールの間ではかなり一般的なフォームファクターのようです。 しかし、私は懸念している(およびに関するコメントが欲しい): 機械的接触の堅牢性 電気接点の信頼性 接続の品質に影響する可能性のある設計方法/要因 たとえば、前の関連する質問で@Rocketmagnetが説明したレイアウトアプローチの1つは、寸法の輪郭にビアを配置することです。したがって、半ドリル穴ははんだ付け可能なキャスタレーションとして機能します。これは標準的/受け入れられた方法ですか、それとも設計者は実際にPCBメーカーに連絡して、特にキャスタレーションの追加を要求するボードをカスタム設計する必要がありますか? 下の画像に見られるように、ハーフサイズのめっきスルーホールアプローチ(この人のブログから)での結果はあまり印象的ではありません(ページの著者は貧弱なフライス加工の責任を持っています)。

2
終端抵抗器:必要ですか?
私が設計しているプロジェクトでは、IS42s32800(TSOP)SDRAMとLPC1788(QFP)マイクロコントローラーを使用しています。PCBには、最上層の信号層のすぐ下にグランドプレーンがあり、最下層の信号層のすぐ上にVDDプレーンがある4つの層があります。CPUとRAM間の平均トレースは60 mmで、最長のトレースは97 mm、クロックラインの長さは53 mmで、終端抵抗は実装されていません。私が興味を持っているのは、DRAMラインに終端抵抗を設けることが絶対に必要かどうかです。この設計はそれらなしでも機能しますか、それとも抵抗なしでそれを試してみてもわからないでしょうか?

3
BGAパッケージのPCBレイアウトの開始
BGAパッケージを扱う際に、PCBレイアウトの複雑さを学習するのに役立つリソースはありますか? 私は、エッジにリードがあるほとんどすべてのSMTパーツ(QFP、TSSOP、QFNなど)のレイアウトに非常に精通していますが、BGAパーツを扱う難しさから作業する機会がありませんでした。私が働く店にはそうするための設備がないので、彼らのアセンブリ。 とにかく、私は農業の組み立てを検討しており、BGAデバイスを扱うための参考資料を求めています。 私は一般的なものと具体的なものの両方に興味があります。エスケープルーティング、ブラインドビア、パッド内のビア、SMDパッドとNSMDパッド、フィルドビアとオープンビアなど 私は多くの散発的な読書(主にブログ)を行いましたが、より大きな全体像、つまり、さまざまな技術がどのように相互作用するか、実際の経験を通じて得られる可能性が高い基本的な常識知識の多くが欠落しています。 これまでのところ、私は見つけることができるBGAを使用するオープンソースプロジェクト(主にBeagleBoard)の研究に時間を費やしましたが、ほとんどのオープンソースプロジェクトはBGAデバイスを必要とする複雑さのレベルではなく、かなり珍しい。
20 pcb  design  bga  pcb-design 

3
製造後にPCB設計の間違いを修正する方法は?
ここで16歳の初心者。 私のプロジェクトは、PCBをシャーシ、充電回路を備えたリポバッテリー、赤外線センサーを備えたミニロボットです。I2C加速度計とジャイロスコープにLSM6DS33TRを使用し、データシートによると10Kの「プルアップ抵抗器」とマイクロコントローラーとしてATMEGA328Pを使用しました。 独自の産業用PCBボードを設計して製造するのは初めてです。JLCPCBでPCBを製造しました。ファイルを送信して配信を待った後、デザインの間違いを見つけたとき。I2Cバスのプルアップ抵抗は3V3にプルアップする必要があるため、正しく配線していないことに気付きました。 私の質問は: すでに製造されているPCBに電圧を供給するためにSDAおよびSCLプルアップを行うために、接続をリダイレクトまたは変更するにはどうすればよいですか? 設計を変更して別のPCBを製造する必要がありますか?(壊れた):) これが、私が作成したプロジェクトの全体図です:(i2c線は丸で囲まれています) 最上層:(GNDカッパープレーン) 最下層:(3V3銅プレーン)

4
未使用のパッドの除去?
私は以前にデザインをレビューしていましたが、何か面白いことに気付きました。設計者はチップ上の未使用のパッドを削除していました。これをこれまでに見たことがありません。 これは良い習慣ですか?大丈夫ですか?
19 pcb-design 

4
なぜビアが悪いのですか?
EAGLEを使用してPCBを設計していますが、PCBを経由するビアの量を制限しようとしていることがわかりました。 なぜビアを減らしたいのですか? なぜ悪いのですか? それらは余分な製造コストをもたらしますか、それとも低周波および低電力のソリューションに問題はありませんか?

4
なぜこのボードに非常に多くのビアがあるのですか?
私はMMZ09312BT1開発ボードのレイアウトを見ていましたが、ボードにあるすべての穴に興味がありました。これらのビアはありますか?それらの目的は何ですか(どこかでフィルターとして使用されていると聞きました)? また、明示的には言いませんが、最下層にグランドプレーンがあるかどうかを知ることはできますか? データシート:http : //cache.freescale.com/files/rf_if/doc/data_sheet/MMZ09312B.pdf 8ページの開発ボード
18 rf  pcb-design  filter 

6
一意のボードごとのアドレスを割り当てる方法
RFリモートコントロールアプリケーション用のトランスミッター/レシーバーボードを設計しています。不一致のペア間の会話を避けるために、ボードごとに一意のアドレスが必要です。アドレスは、8個のアドレスピンを介してエンコーダ/デコーダチップに指定されます。 おそらく手作業で小さなバッチ(約25)を組み立てますが、PCBは専門的に製造されます。 このような状況でユニークなボードごとのアドレスを行うためのお気に入りの方法は何ですか?DIPスイッチ、ジャンパー、および切断/ジャンパートレースについて熟考しました。私は痕跡を切り捨てることに傾いていますが、より経験豊富な人々が通常行うことを聞きたいです。

4
「接続なし」ピンを介してトレースを実行できますか?
いくつかのICは、サポートするよりも多くのピンを持つパッケージで製造されています。たとえば、SO8パッケージのLM317には、4つのV OUTピンと2つのN / C (接続なし)ピンがあります。ルーティングを容易にするためにN / Cピンを介してトレースを実行したいことがよくありますが、ゴーストを放棄するのではないかと思います。存在する場合、N / Cピンの電気的特性に関してメーカーが従う標準または規則は何ですか?または、データシートを精査する必要がありますか、毎回独自のテストを行いますか?



7
私のPCBメーカーは、イーグルボードファイルのみを必要とし、ガーバーファイルは必要ありません。[閉まっている]
閉じた。この質問は意見に基づいています。現在、回答を受け付けていません。 この質問を改善したいですか?この投稿を編集して事実と引用で答えられるように質問を更新してください。 去年閉鎖されました。 PCBを製造するのは初めてです。 私のメーカーは、イーグルボードファイルのみを必要とし、ガーバーファイルは必要ありません。それらを使用してボードを製造することは問題ありませんか?または、欠陥のあるボードを作ってお金を無駄にすることを心配する必要がありますか?


6
Breakaway PCBデザイン
私は、不要なコンパートメントを切り離すことができる小さなシリーズのブレークアウェイPCB設計を目指しています。(下の画像を参照) たとえば、STM32 Nucleoボードでこれを見たことがあります。STM32Nucleoボードでは、フラッシュインターフェイスを使い終わったら、それを使用して離陸します。だから、最上層と最下層のぶら下がりPCBトレースに関する問題ではないはずです。 しかし、内部層はどうですか? -事前に決められたブレイクポイントを通過する電源層とグランド層があるのは問題ですか? -すべてのレイヤーに痕跡が見られないことを確認したら、これをしても大丈夫でしょうか? -このようなことをするのは悪い習慣だと考えられていますか?
17 pcb-design 

1
高加速のための設計
非常に高速で回転するロボットアプリケーション用のボードの設計を検討しており、考慮すべき特別な点があるかどうか疑問に思っています。ボードの端が中心から50mmの状態で、6000rpmの球場になります。それは約2000gの一定の加速であり、その数倍の衝撃があります。ボードをショックマウントすると、突然の加速は減りますが、回転加速度は減りません。 通常のPCBデザインとはどう違うのですか?貫通穴は表面実装よりも優れているでしょうか?加速度をボードに平行にする(望ましい)か、垂直にするために、ボードをどの方向に向けるべきですか?どの方向にコンポーネントを向けるべきですか?コンフォーマルコーティングまたはポッティングは良いアイデアでしょうか?修理性と重量のために、私はそうしないことを望みます。コンポーネントの内部構造自体は、どのような加速で破壊し始めますか? また、これはこれを尋ねるのに間違った場所かもしれませんが、この環境のリチウムポリマーポーチバッテリーの最適な方向は何ですか?

弊社のサイトを使用することにより、あなたは弊社のクッキーポリシーおよびプライバシーポリシーを読み、理解したものとみなされます。
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.