私のお気に入りはマキシムのDS2411です。これは、一意のSSN(シリコンシリアル番号)を含む小さなSOT-23パーツです。それ自体はそれほど安くはありませんが、他のソリューションでの物流のオーバーヘッドとプログラミングコストを考えると、全体として最も安いかもしれません。SSNソリューションを必要としない任意の自動化されたピックアンドプレースに加えて、手動での介入/操作を。
IDが重複するリスクはほぼゼロです。この回答
へのコメントで、mikeselecticstuffはこれらのMACアドレスEEPROMを指しています。これらは、EEPROMの書き込み保護エリアにプログラムされた一意のIDを持つ一般的なEEPROMです。DS2411よりも安価で、ユーザーデータ用のストレージが残っています。
Ω
オペレーターは、両方の半分に1滴のはんだを置くだけで、1ビットを「プログラム」できます。半分以下の時間(2つではなく1つのはんだ付けポイント、およびピックアンドプレースするコンポーネントなし)、およびコンポーネントは必要ありません。したがって、2回保存します。そして、Olinが言うように、適切なサイズとギャップを備えているため、ブリッジとブリッジ解除の両方が簡単です。
ボードにマイクロコントローラーが搭載されている場合(最近はどのボードに搭載されていないのですか?)、プログラミングサービスによってシリアル番号をプログラムすることができます。あなたの側のロジスティックコストは最小です。各プログラミングバッチで開始するシリアルを追跡するだけです。
プログラミングサービスがどの程度うまく編成されているかによって、IDが重複するエラーのリスクは低くなりますが、発生することはわかっています。
私は次のことを知っていましたが、それらが何と呼ばれているのか覚えていませんでした。
どうやらこれはプログラム可能なDIPシャントと呼ばれています。DIPスイッチのように使用しますが、ミニチュアスイッチを使用する代わりに、ペンまたは小さなドライバーで切断することで「プログラム」できる弱い接続を使用します。
これには、選択はんだ付けソリューションと同じ大きな欠点があります。オペレーターは、どの接続を切断し、どの接続をそのまま残すかを決定する必要があります。そうすれば、人的エラーは遠くありません。一意性に関する限り、信頼性は低いです。