タグ付けされた質問 「microwave」

なぜ金属（？）の壁が付いた電子レンジはうまく機能しますが、（理論的に）金属スプーンをその中に入れると、「悪いこと」が起こる可能性がありますか？ これらの内壁は導電性ではないのでしょうか？

30 microwave 

私の友人と私は白熱した議論をしています。 一方で、彼は、空の電子レンジはほとんど電力を消費しないと考えています（照明、液晶などを考慮しない）。彼は、コップ一杯の水などのアイテムをオーブンに入れると、マグネトロンが内容物を加熱するためにより多くのエネルギーを出力する必要があるため、オーブンはより多くの電力を消費し始めると言います。基本的に、彼は、電子レンジでのマグネトロンの消費電力はオーブン内の熱吸収分子の質量に正比例すると言います。 一方、私がいます。マグネトロンは、常に（理想的な世界で）評価されているものを出力していると思います。空のマイクロ波は、そのエネルギーをシャーシを通して熱として放散するだけだと思います。私は、送信時に、リスナーの数に関係なく常に同じパワーでそれを行う無線塔の例えを作りました。 二人とも興味深い議論を思いつきましたが、どちらもエンジニアではなく、理論を証明する知識もありません。 だから私たちはあなたに目を向けます！ ありがとう！

22 heat  energy  microwave 

古い屋根に取り付けられたテレビアンテナを2.4GHz WiFi（IEEE 802.11）アンテナに交換した場合、既存の同軸を使用できますか？または、すべての新しいケーブルを配線する必要がありますか？

12 antenna  wifi  microwave  coax  signal-theory 

パルス生成に関するいくつかのスキルを習得しようとしていますが、それは簡単ではありません。パルス発生器の入力抵抗で消費される電力を引き出しようとしましたが、実際の電力よりもはるかに小さいことがわかりました（正しければ）。私の間違いはどこですか？ パルス発生器は、単純な緩和アバランシェトランジスタパルス発生器です。 ここに写真があります 編集：画像に表示されている50Ωの抵抗器は切断されています。アテニュエーターの50オームのみがここで役割を果たします。消費電力の私の派生物は次のとおりです。 発振器は抵抗（回路図では）を介して給電され、コンデンサ（回路図では）を充電し、トランジスタを介して負荷抵抗（回路図では= R4 ）に放電します。RRR= R 1 + R 2=R1+R2= R1+R2CCCC1C1C_1RLRLR_L オシロスコープでパルスを視覚化できます。 ここで、パルスはほぼ直角三角形の形状を持ち、その直角コーナーはと仮定します。してみましょう（ボルトで）三角形の高さ、および（秒）その根拠。したがって、パルス形状の方程式はおおよそ （0 、0 ）(0,0)(0,0)VVVσσ\sigmau （t ）= V− Vσトン。u(t)=V−Vσt.u(t) = V - {V\over \sigma}t. これにより、単一パルスによって消費されるエネルギーが得られます （方形波によって散逸されるエネルギーの1/3、これ理にかなっています）。パルスの周波数がであると仮定すると、で1秒間に消費されるエネルギーは平均電力でもあり、 RLRLR_LE= 1RL∫σ0あなたは2（t ）dt = 1RL[ - σ3 V（ V− Vσt ）3]σ0= σ3 RLV2E=1RL∫0σu2(t)dt=1RL[−σ3V(V−Vσt)3]0σ=σ3RLV2 E = {1\over R_L}\int_0^\sigma u^2(t) dt = {1\over …

12 generator  pulse  microwave 

RF PCBでトレースを90°曲げるには、多くの選択肢がありますが、その中の曲がった曲げおよび留め継ぎ曲げは、パフォーマンスPOVから適切な選択肢と見なされます（両方を下に示します）。 長年、ボードに十分なスペースがある場合は、マイターベンドよりもカーブベンドの方が適していると思いましたが、最近、同僚から反対の推奨事項が聞かれました。 私の質問は、これらのオプションのどれがより良い選択である十分な部屋がある場合ですか？（シミュレーション結果または実際の測定が評価されます）

10 rf  pcb-design  microwave 

必要に応じて、多くの詳細が提供されます。 私は Arduino（および最終的にはただのATMEGA *チップとその安全バディ）によって駆動されるリモート近接センサーをいじくり回しており、これまでのところかなり良いプロトタイプを持っています。それはPIRモジュールのように動きを拾い、それを信号で伝えます、それはArduinoが5Vソレノイドを介して機械的なノッキングに変わります。PIRモジュールは断熱ガラスの背後では（予測通り）機能せず、外部ユニットにするには、現時点で投資するよりも多くの作業（およびバッテリーの電力管理）が必要です。 物事を簡単にするために、ユニットを屋内に保ち、耐候性を回避できるように、xバンドレーダーモジュールを試すことにしました。動きを検出するために、レンガの壁を通してマイクロ波デバイスを指し示す魅力は、非常に強力でした。:-)私はこのパララックスモジュール（データシート）を使用しています。 問題は、感度ポットが完全に下に設定されていても、アンテナ側に加えて、ユニットがその背後の動きを拾っていることです。データシート（およびそのフィールドを表すグラフィックス-用語がわからない）を見ると、これは予想される動作のようです。しかし、それを外向きにできるように、（デバイスに対して）前向きのビームに焦点を合わせたいです。 何らかの導波管が必要だと思うほど十分にわかっていますが、金属（アルミホイル、カットされたコーラ缶、1950年代の円錐形のペンダントランプのシーリングファンに置き換えたもの）で背中を塞ぐ試みはすべて失敗しました。モジュールはその後ろの動きを拾い続けます。私は実際にそれを盲目にすることができることを確認するためだけに、すべてをアルミニウムのプロジェクトエンクロージャーに入れました。どういうわけか、エンクロージャをまっすぐ進み、とにかく動きを拾うようです。これは予想外でした。私は干渉を疑いましたが、検出は実際の動きとのみ一致します。 だから：何が良い導波路を作るのですか？動き検出のために、パルスドップラーレーダーを適度に狭いビームに集束させる問題にどのように取り組みますか？あなたが提供できる洞察をありがとう。上記のいずれかを具体的に説明したり、明確にしたりできます。 注： テーマはもっと具体的になる可能性がありますが、これは私の最初のエレクトロニクスプロジェクトであり、紛らわしいほど間違っているのではなく漠然としています。：-} 干渉補遺： なんらかの干渉が発生していないと私はまだ確信していません。（まだ）オシロスコープがないので、この理論をテストする方法がわかりません。 このスレッドは、私のアプローチに欠陥があることを示唆しているようです。明らかに、モジュールの状態は、ノイズと時間のしきい値を持つアナログピンから読み取る必要があります。私はデジタルピンHIGH / LOWでそれを読んでいます。

9 arduino  microwave  waveguide  radar 

PCBの最上層、50オームのマイクロストリップラインが650 MHz / 1.3 Gbps （修正：1.3 GHz）の矩形パルスを送信します。 シグナルインテグリティを維持するために、トレースの上部にあるソルダーマスクインクを削除する必要がありますか？

9 pcb  high-frequency  microwave 

マグネトロンのパワーは時間とともに低下します11^1。ほとんどのコンシューマーアプリケーションでは目立ちませんが（デバイスを1日15分しか使用しない場合、2000時間の寿命は20年以上続くでしょう）、これは産業の状況では問題です。 この停電の原因は何ですか？私が見つけた最高のものは「カソードの劣化」ですが、これが何を意味するのか（実際にはどのメカニズムがカソードを「劣化」させているのですか？）、そしてこれが本当に唯一の原因かどうかはまだわかりません。損失の。 私は半導体デバイスに精通しており、そのような場合のパフォーマンスの低下は、電子移動、ホットキャリア注入、ドーパントの経時的な拡散などの要因が原因である可能性があります。しかし、マグネトロンは非常に ' 「単純な」機械的構造であり、半導体に関しては大きいので、ここで問題を引き起こすこれらの影響を想像することはできません... 11^1Microwaves誌のリーダー、Microwaves＆RF、2018年、ページ13-14

9 microwave  failure  lifetime  magnetron 

誰かがマイクロ波GaN HEMTにバイアスをかけたりパルスを与えたりした経験はありますか？10ワットのSバンドトランジスタを注文しました。バイアスシーケンスについてはすべて知っています。このアプリケーションはパルスです。私は、ハイサイドスイッチでドレインにパルスを送る方法と、ゲートをつまんでパルスを送る方法（Microsemi、TriquintなどのホワイトペーパーとPhDの防御）について読みました。 誰かがどちらのアプローチも試しましたか？重要度の高い順に：（1）立ち上がり/立ち下がり時間、（2）効率。ドレインパルシングによる直列抵抗以上の文書化されていない影響について心配しています。 実体験をお願いします。

8 mosfet  amplifier  mosfet-driver  microwave 

コプレーナ導波路（たとえば、ここでの画像参照）は、局所的な面内磁場を作成するための研究でよく使用されます。このような平面マイクロコイルと比較すると、 1〜5 GHzの範囲のAC電圧によって駆動される場合、出力/スペクトル/電力を調べる2つの手法を比較すると、主な制限または違いは何ですか？ cpwは、おそらく高q係数の狭帯域AC電界を作成する利点があり、1〜5 GHzの範囲全体でGHzエミッターによって簡単に調整できますか？ マイクロコイルのAC磁場スペクトルはどのようになりますか？AC電圧源の駆動周波数のピークを中心に対称/非対称およびブロードですか？しかし、CPWと比較して、時間的に一定ではなく、基礎となる光共鳴励起はありませんか？1〜5 GHzの駆動周波数が高すぎて、ここにエネルギーを輸送してAC場を作成できないのですか？ これら2つの手法で到達できる電界強度（nT、mT、テスラ）の違いは何ですか？両方のシステムのサイズが低ミクロンメートルの範囲（横サイズが100ミクロン未満）であることを考慮してください。 マイクロコイルのインダクタンスは1〜5 GHzの範囲で大きく変化し、コイルの加熱によりさらに変化しますか？ 私はどこが間違っていますか/正しいです。私は何を取りこぼしたか？

8 rf  electromagnetism  magnetics  waveguide  microwave 

ダイオードの問題 1N4148を100マイクロファラッドキャップと組み合わせて使用​​すると、回路は200オームの負荷で14.5Vと45uAの出力を与えました。 しかし、1N4007またはFR207を使用すると、マルチメーターでは何も機能しません。 誰でも説明できますか？ダイオードが機能しないのはなぜですか？私の質問の詳細を明確にしてください。 PSインピーダンス整合ネットワークはまだ含まれていません 送信機はホーンアンテナ（約20 dBi）、受信機は約2 dBiの半波ダイポールアンテナ、放射電力（2.45 GHzで電子レンジから800ワット）、受信機と送信機間の距離は1メートル

diodes  microwave