GaNパルス動作

誰かがマイクロ波GaN HEMTにバイアスをかけたりパルスを与えたりした経験はありますか？10ワットのSバンドトランジスタを注文しました。バイアスシーケンスについてはすべて知っています。このアプリケーションはパルスです。私は、ハイサイドスイッチでドレインにパルスを送る方法と、ゲートをつまんでパルスを送る方法（Microsemi、TriquintなどのホワイトペーパーとPhDの防御）について読みました。

誰かがどちらのアプローチも試しましたか？重要度の高い順に：（1）立ち上がり/立ち下がり時間、（2）効率。ドレインパルシングによる直列抵抗以上の文書化されていない影響について心配しています。

実体験をお願いします。

ゲートに信号を印加して印加する前にバイアス条件が安定していることを確認する必要があるため、ドレインの切り替えはやや複雑です。あなたは安定円などに精通していて、必要な動作条件に必要な分析を実行していることを前提としています。定常状態の大信号のSパラメータは、パルス化された大信号のSパラメータとは大きく異なる場合があり（簡単な測定ではない）、初期の安定性分析が無効になる可能性があることに注意してください。一押しすると、小さな信号のSパラメータでも、何もないよりはましです。GaNデバイスは、ジオメトリが小さく、エネルギー密度が高いため、GaAsよりも内部加熱の影響を受けます。熱を伝導するためのチップ裏面領域が少なくなります。

明らかに、ドレイン切り替えの場合、バイアスが安定するまでに一定の時間が必要です。これは、デバイスとデューティ比および電力に依存します。

アプリケーションで許可されている場合、クラスBまたはCの操作を使用するのが最も簡単な方法です。これにより、ドレインの切り替えが不要になりますが、より多くの高調波が生成されます。これは、調整された負荷がない限り問題です。また、フィルターは通常、帯域外の電力を反射するため、デバイスを混乱させる可能性があります。

デバイスが開回路での動作から保護されていることを常に確認してください-1つの方法は出力にアイソレーターを使用することです-多くのパワーデバイスがこの方法で破壊されています。

完全にこれらのデバイスの動作をシミュレートできることを期待してはいけない-あなたがします実験を持っている-そして、あなたがします道に沿っていくつかのデバイスを失います！幸運を！