回答:
そのため、その2.5 GHz(または5 GHzでも)Wifi信号をTV COAXケーブルで転送したいですか?
実際、RF以外の人にとっては、それがうまくいくと思うでしょう。そして、それはないしかしそのケーブルを介してくるほとんど信号は存在しません。
Wifi信号はそのCOAXケーブルで非常に減衰するため、屋根にアンテナを設置するという目的全体を無効にします。同じアンテナをルーターに直接接続すると、カバレッジが向上する場合があります。
何故ですか ?
TV COAXケーブルは2.5 GHz信号用に設計されておらず、TV信号は最大1 GHzになり、その周波数でさえ多くの減衰が予想されます。
TV COAXケーブルの特性インピーダンスは通常75オームで、Wifiアンテナルーターなどはすべて50オームを使用します。それに例外はありません。
いいえ、実際にはこれはまったく機能しません。
適切なインピーダンスの同軸ケーブルを使用する必要があります。同軸ケーブルの最も一般的なインピーダンスは、50オームまたは75オームです。使用するケーブルがインターフェイスとアンテナのインピーダンスに一致する場合は、そのまま使用します。しかし、間違ったインピーダンスのケーブルを使用すると、信号がまったく機能しないポイントまで大幅に減衰します。ハイパワー機器では、トランスミッターを損傷する可能性さえあります。しかし、それは平均的なWiFi機器では起こりそうにありません。
代わりにできることは、ルーターを屋根のアンテナに持ち込み、MoCAボックスのペアを使用して同軸上でイーサネットを実行することです。
あなたは間違いなくあなたはインピーダンスを変換することを提供し、無線LANの周波数でRG6同軸ケーブルを使用することができます。RG6ケーブルが「1 GHzでテスト」、「3 GHzでテスト」などとして販売されているという事実は、より高い周波数での使用を妨げるものではありません。ほぼすべてのセルサイトでセクターアンテナと基地局間を走る50ΩLMR同軸ケーブルを見てください。米国では、これらのケーブルは1.9 GHz、2.5 GHz、および5G、5.8 GHzまたはより高い。75ΩRG6ケーブルに関しては、DOCSIS 3.1を提供するケーブル会社は、近い将来1.794 GHzに到達する予定です。
RG6ケーブルでWiFiを実行する場合の主な問題は、距離による減衰とコネクタ/アセンブリの損失です。RG6は明らかに210フィートまでの2.4 GHz周波数をサポートできますが、LMR-900-DBは1,130フィートまでの2.4 GHz周波数をサポートできます。必要なのは、実行ごとに2つのインピーダンスコンバーターです。1つはWiFiラジオ/ルーターとワイヤリングクローゼット内のケーブルの間、もう1つは別の部屋の壁板とWiFiアンテナの間にあります。これをサポートするキットは、coaxifi.comまたはdual-comm.comから入手できます。
もう1つの要因は、ルーターの無線チェーンの出力電力です。特にWiFi信号を数回分割する場合は、出力電力が大きいほど良いため、1ワットのルーターが理想的です。ただし、RG6を介して他の1つの部屋だけに信号を渡すには、ケーブルに短絡がなく、距離が過度でない限り、RP-SMAコネクタを備えたほとんどのルーターで問題ありません(timesmicrowave.comの同軸ケーブル計算機に問い合わせてください) 0.1%以上の実行効率を達成した距離を確認してください)。
自宅やオフィスでネイティブに50Ωケーブルを使用する機会がある場合は、それを試してください。壁板を手探りする必要のない屋外パネルアンテナや天井アンテナを接続するのに最適な方法です。LMR-600ケーブルを余裕があれば(卸売1フィートあたり約1ドル)、ジャケットの直径0.59インチのスペースがある場合はお勧めしますが、そうでない場合、LMR-240はWiFi周波数でRG6よりも優れており、 RG6よりジャケットの直径。
この質問に対する1つの答えは、1 GHzがRG6のカットオフ周波数の一種であることを示唆しています。明らかにそうではありません。そうでないと、DOCSIS 3.1は機能しません。「RFの人々」は、ストップバンドが組み込まれた同軸ケーブルは放射モードの漏洩フィーダーケーブルのみであり、電車のトンネルにいる場合を除き、それを使用していないことを知っている必要があります。F-SMAインピーダンスコンバーターは50セント未満で卸売りされます。ビル内のWiFi DASにパネルアンテナを設置する人は、この1日を処理します(L-Comの最新カタログには、病院でのWiFi over coaxの展開を示す美しい写真さえあります)。
ほぼすべての同軸ケーブルは、これらの周波数で非常に損失が大きく、1メートルあたり数フィート以上の走行に使用されます。動作させることができれば、パフォーマンスはかなり低下します。
より良い解決策は、トランシーバをアンテナにできるだけ近づけて、そこから長いケーブルを走らせることです。
同様のことが衛星アンテナにも行われています-LNBを聞いたことはありますか?アンテナで信号を増幅してダウンシフトし、ケーブルの損失を軽減します。
「LNB」は単なる例えです。アクセスポイントを外に出し、そこからイーサネットケーブルを配線する必要があります。Power over Ethernetは、このようなアプリケーションに最適です。「屋外ワイヤレスアクセスポイント」を検索します。
新しいケーブルを絶対に使用できない場合は、ここで考えてみてください。既存の同軸ケーブルを使用して、アクセスポイントにDC電圧を供給してください。クロスバンドリピートするようにアクセスポイントを設定し、内部の別のアクセスポイントを使用して、ネットワークの残りの部分にデータを取得します。
ケーブルテレビ同軸の75オームアンテナ設計を想定すると、リターンロスが発生します。
また、ケーブルテレビの信号損失は、衛星アンテナの同軸ケーブルを除く1〜5 GHzの範囲ではかなり悪くなりますが、やはりインピーダンスが間違っています。
50オームの半剛性同軸を選択し、目的の方向にゲインを与えるアンテナを選択します。ユニット長あたりのフレックス同軸損失とコネクタ損失を確認できますので、最適なものを選択してください。
私が10年前にニュージーランドの小さなビーチサイドの町にいたとき、一部の住民はRIPプロトコル(多くの古いルーターのオプション)と指定ルーターMACアドレス共有を使用して、すべてのルーターをネットワーク接続してビーチに広域をカバーしていました。彼らは、最適なゲインを確保するためにビーチエリアに向けられた小さな八木アンテナを使用しました。
はい。Coaxifi(coaxifi.com)は、あなたが説明しているものの例です。RP-SMAアンテナを使用するか、Fコネクタアンテナを含むキットを使用できます。インピーダンス用のバランを作成する必要がありますが、それは確かに実行可能です。インピーダンス変換についてのあなたの質問に、これは誘電体の強さが変化することを意味し、変換のためのわずかな信号損失を伴います。アマチュア無線愛好家はこれを頻繁に処理します。たとえば、以下に示すようにBNCコネクタを使用します。
明確にするために、アンテナはプロトコルを話さないため、「802.11アンテナ」などはありません。(無指向性または指向性アンテナ、2.4または5 GHzだけをカバーするアンテナ、両方の帯域をカバーするアンテナなどがあります。)